光电会比火电还便宜吗？

晨枫

9 Y- L; V" _7 v' w+ M# Q3 k  X$ P( @
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

8 J6 S; g& l; R* J0 _" {2 H
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

& j/ ~1 S; e  e( H) s
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
9 {" ]1 Y, V3 N; l- I- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
& o: s( n0 I+ E1 x$ a6 _- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
$ m3 @+ F" b$ @: d0 e( @; z- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
& L+ j/ r" V( S1 m. e

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
1 K# ~3 j) e  U0 D" `
, J+ q* @# }, ^( q
: k0 g% {* I$ t1 l风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


+ l% P3 L; @4 [6 G+ N  j煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
0 c: U, B  f& v, L; z3 J
0 J  n+ Y# ]) g  i6 @- t
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ B# x) p+ Z! c* Q8 G  O! `  j2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
/ c5 H; G+ W1 h! m3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- h" @0 f0 t5 V* w8 c+ R4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, Q% o) R% f1 F" d0 f, T+ a0 c
; a# o. e& L$ o4 d

5 P& m+ C. l. a% E' y* j
% Y) l: F! Z3 d6 r

& U4 w- L  }% C" t* H4 }3 l# I6 j

3 y0 d7 d5 Y# ]- B6 P/ C' \


* t; s# ?4 s1 `2 K1 E( T! L0 D- O各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
: ]% r. q6 K( ^" z7 [( [! Y5 g



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
2 Y4 D: C6 ?( c' X( w2 \: B
( ?- Y% i* u5 w4 ?

" [. E* ]+ M( V' b+ N5 e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

3 z' m: n, P6 j欧洲自研下一代战斗机
8 v2 Y+ r+ B: z& Y- {0 z1 }" x晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
5 V, Z6 l8 N! q6 g! w端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
9 C$ y( X' e+ o8 g, L+ \0 S, {- [! d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
' O% I7 C( w, t! a! d" x$ d# a真就是个情怀。
5 `. z: t$ g0 S! e' l! G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 O2 }$ P8 T$ b/ D, C14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
# ^5 O3 K: d0 l2 S! f. R这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
- ?( N% K. Q. a6 Z. C. F& y& r1 [) a我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ x  [5 g2 t2 M7 c- F2 P) B14块板加安装费13000多
0 N* P3 u1 D5 e) RFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
( n; c, ]' y& D
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

% K  u  d& |' i( z6 n  Y我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
7 b. B4 x& M( C! l  p0 `* c; z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
2 g4 D" }9 o9 ~( [* w5 {# K等收回成本也差不多该换新的了

! H% Q/ I3 o% p( }换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
! v, ?3 f$ a" ]: h4 m
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. V9 A$ n& ?1 h3 X
. t% V6 }5 W/ W3 E$ J我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
: J* E7 T- B) t/ F我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
. f/ _6 ^5 r  y5 j& k$ m1 IFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
1 b+ f; D, h) C& Z8 o# o装在墙上会不会造成反射式光污染。
. n5 H0 Q" K  y
( H; P# K7 m+ C1 a不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
% {- Q  _2 G! s; o真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 U* \) z; s3 e* @: |( ~维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
3 x' I. K0 f1 S# u1 D# P' h维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

; U" F( Q% \; y! {不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

2 g. x7 [+ y0 N/ c( e
- N# _) k3 Q7 ^一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
% q  u3 ?# s$ M, [5 N0 Q一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
8 O4 @2 w+ F. y6 g6 a听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

. g+ c, f, P3 X  x$ U; K$ I要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

- k  r0 D) H7 p; \单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。