光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) t  z& a& z; @  F9 c

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
+ ^5 a) x' m# x6 f

: Q* Z. k; d5 a1 z( K光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
) p/ n) j+ F0 Y) |% T" ]6 ?% {
5 t6 F  s9 F" v& }+ c
% j& M. y& Q! i' h光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
' l5 f4 s9 k7 [8 Q
, m! _; R; x9 J! x2 x3 |6 D
1 [6 Q' N# P& M据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
5 e/ g& ^; O" a# q/ `; ~$ @
1 g. q+ l8 f: h4 T8 |3 S" G. q另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
8 ?9 N5 D. |6 X2 ]& g3 ^5 d3 |- r- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
/ |3 v0 ]. N3 ~/ a- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
/ b& x" F' j" }- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ l' E# I0 B( d. \5 A/ G2 `0 I

1 P1 N. A) A( l/ ?: x: R# Q8 X风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
& g- M# [5 t7 n5 c: R5 K. b
3 J% m; l, f' W" `  R
/ w: ~# R- q# k8 `& T" |2 e风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

0 T% c! p' o; C- d' Q; R
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


* X, e$ Q! n0 k( Y就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
5 Z0 Q+ c" v$ X3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



7 e9 V9 f1 }' h7 Q7 z/ @6 V


& H8 s. }/ w& l2 Z" ^


) R3 s9 L4 k4 t' X9 G9 b/ t* @2 H

$ |$ V8 M9 r; M6 ]0 s各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
. }5 `' w9 H3 w- e, c' U
& R, k$ M% u  z$ i, A


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


. _  C$ x5 t! q) h0 {6 \
3 \! F- n) s8 J/ _; q# D光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

( |; J. {* U' j* D+ ^
* }, _1 c! P& J/ e, m4 |- |小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

) |) y9 O8 M* e3 A8 S5 a5 n
2 W4 [4 ?+ Q) Y3 Z欧洲自研下一代战斗机
) S3 v2 p  L; E& a% y晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' z/ w  I% @, y' [, ^# I我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
4 W( j, H' z2 @, t* X真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 ^4 k' ~3 U  U% P1 h14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
% b9 _7 M8 x: w+ G- y这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
* o, P7 M' W- r9 }( s7 D( c我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 U% }" G" d2 b  t14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

' D; Q' X' b. C( M你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) j8 d6 n$ ?" r" X2 Q0 GFederal tax credit $3000

# C7 W/ Z1 R1 o. ~. D+ @我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
  P, C: m& C  t$ W  j- M. L& j等收回成本也差不多该换新的了

( a: n9 E' Y% ~换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
7 E+ x5 k0 x" q
) w9 x+ \, W7 E5 B1 t1 H我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
+ B5 {4 K! O' J我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 e, Z4 p8 Q- Z: I14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

% N) c) Q1 G4 R1 `5 [加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
4 q% z" T+ f0 R+ H7 W
. i' W, p- T- q, Q( I+ k# e不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

# I6 E6 k6 n2 T" E  u8 n. y. H: K不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
: o# u1 @& C" v2 d& h! t不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

0 h2 M5 }* j, }一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
$ T* o; I5 J# o& B" q一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
8 P( m/ F9 Y! T
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。