光电会比火电还便宜吗？

晨枫

8 [2 L3 _5 \# B
; V7 e/ a, |7 }" i
2 ]  o9 D$ [  r- ?! H* X光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
+ a' Y, X# v" d: T9 V, J! ?6 V
! ~$ [3 P  Y- _* G; s; {. k& i& O: _2 ~
  _  \/ t8 |- c. w, `光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
$ R; a7 z2 Q5 c7 t1 m0 a' R/ ~. `
  m1 p8 I4 O! }1 D  _
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
8 m7 l( B9 i9 G( X- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
7 {; C' f" ^# ?: T4 X+ P8 B- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
/ J; e& Y; N% r4 k% V+ ~5 C
! \4 \7 m$ C3 t
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

  p) Z" E/ o7 d$ }4 p) y: K; M
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


# f( X! W* E7 v2 T8 ^) N煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

2 L& l0 B1 c) e" u+ A6 F: ?
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
1 P0 E3 r% G/ F7 B9 B  w; D
) S  u6 w& M/ I" M6 i5 m" b4 d这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
) c5 w  p# F, @. I/ V  N2 {. ~8 z1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
! J6 J7 a  C9 y3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
0 U! V! a0 Q/ P" |# {4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。




1 y* R' J, k6 n; N- U6 R& D& G. I
8 M- C# h$ M  P/ \& d
7 C" l( x' M9 D2 o4 A( @

( b* D2 z, r5 [/ Z
4 t6 Q7 o0 D% Z0 O
/ d3 ~% ]: Q+ H& [5 t( q! C! T& R
# @0 g5 S* @9 i5 a. A3 y. J各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
2 x! M# K. k) y( Y. T1 p' X



5 i5 c' D' t; Q4 x/ w对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

: c- s$ }# E$ ]% f, z! r

$ {6 p' r' o! g, ~% v. n7 x! F光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! E. e4 f2 |- E& P" j

( o' m# o9 i7 G% @小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

5 N8 k, |" Z( T' O. \+ d1 F5 Z" P
0 G! b1 m; f4 t0 e- e7 ~欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
! G, ]: x/ O& l1 J0 O" Z- b* S端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

/ j8 ]3 X" }; {5 P我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 X! a% [! s' f3 |我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

) L- H; }2 ]; R( s7 d真就是个情怀。
$ o' |6 I5 i/ A' ]$ `0 s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
# ^4 G- A3 {- b: j  K8 S真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 }" J" h/ u7 ~, Q+ J) ?( J等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 l/ m* ^  T' B- {" F% X/ T14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
/ b( m, f; f8 {: ?Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 I" S; s8 [2 {14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
! Y2 \% ^" z( k. t" z  X! @2 `9 ^0 b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 V7 g1 @* q3 K4 c5 f14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 z  j& Y5 F5 q) ]( @2 j真就是个情怀。
4 J" @: D4 ]3 a4 X, h0 i' O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

& Z$ V: }. D. |( B% H换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) K; _2 ]8 t4 l/ z14块板加安装费13000多
, R+ T# l( J' {$ @" ?Federal tax credit $3000

4 n9 S; d! O8 R7 Q8 k加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
; o4 A6 Y& c* K. y/ _) [' H& o
7 ?5 R7 g' S) P# L不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
/ x8 y8 r/ G# }( F3 F7 z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 d/ |2 n, C: h0 Y7 T1 [$ E维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
1 o9 C: {' h- Y9 G维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

) O$ Q. w/ _! ^$ f) f9 w8 g7 `5 B
( g; O* S" \7 I$ Z0 b5 Q& H一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
, z4 F( z; W; P1 F/ t* C一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

/ W+ Q6 a+ Y: g3 I. x% |听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
. C) }* T" x/ H, f* R  U& }听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

3 N$ |$ r8 E. r要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
2 k. [' a4 g6 t- v
% n. P/ E3 O: {; F, ]5 ?单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。