光电会比火电还便宜吗？

晨枫

5 r( N# W; r3 r5 Q9 Z) R

& k. ^. Z0 {( T& _6 H1 W光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
+ X! L" w2 ^! C  U1 g
# @0 B& t+ X) D9 r) Q# n: ?
2 ^- M# ^; ^5 F7 s& w4 T& C5 h光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
' G9 U+ W3 @8 d( i/ e0 o3 n

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
* [4 o1 V1 ?: {$ N( p& _

) a  _  F% Y6 n8 o6 Y" c: i据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
% q, c  ]. `8 f% I1 _
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
: r  Q3 E' z8 S0 J! ], t/ }- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
8 _* S- I: k* j& _; E
+ m6 L- h% a% d5 H& d1 N
$ n- x# }3 L, V9 Y风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
2 P: s! T  M4 Y! t; }

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

1 ~! s' S: `7 O3 h, P
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


/ A$ S9 j' ~& d: J7 j就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

8 q% s* B0 }( E! B- W' W, `4 h这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
2 k7 a1 q  J# z0 S; a, D. v$ i% N1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
0 V/ j" |  n& Z  \2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
1 q4 [) N( J" Y, b/ V4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
8 h/ c5 Z. v/ |) L0 F  x. H) V! M5 q; p
+ c2 ^. D2 m! H0 d光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

  }4 X( k1 Z! Y5 Z9 A



1 P  D# {8 J3 c5 L2 u9 V
& a4 k- |/ y% L& s% U' @) d% A



8 y* n  u/ O, X3 H! H
* F1 D, j# L8 J6 j) W2 b% h! m各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
& {$ K( w* h5 W' v2 I

$ n. w  V8 F3 Q/ h7 N9 w1 F
& F! ^$ i2 |& v8 a
$ K) F# N' D2 _2 i# }2 B9 C对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

& L. H) d4 A4 F  ^4 @
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
2 F$ a' g) o+ R1 x0 X8 h& Y端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
% B/ q& q/ |, ?% e; }当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
6 a2 G/ ~: q4 o/ G6 a当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" a; Z4 G9 q) c7 n' H3 X2 K3 j等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
. ]0 B& d! V& P% Z0 H9 g! b14块板加安装费13000多
3 `- E4 U4 W) e9 ~  l3 PFederal tax credit $3000
5 H) Z) m' |, {7 Y/ E$ @- n- O" NState tax credit $6000
4 ^$ H( M: B7 ?0 N' J! PEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
! S0 P$ A  [$ P" G3 ?  Z4 Q4 M% l9 N哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
( A9 |  T! a/ ~( K" X) P' |/ F我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 z, Q; p, M- d$ U* ]6 t: N14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
/ S9 |( v" h9 G( s9 T- \
4 {8 J* ~% h& ?4 L! y5 S( z7 U你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ J- G7 v, l! B# T* l14块板加安装费13000多
6 V' K# d1 H: J3 [/ L( WFederal tax credit $3000

+ m4 b2 l% p2 H- j. @: O- ]/ d6 d我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

: z4 q( M* P: {. A; G! E换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
! ]$ h  o; m0 ~+ }8 h  v% ~4 B
& q0 }! M* ?% D. e& Q不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

0 A. }9 A4 ]2 k9 B* U1 V) L; b3 J我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 b) o# d. t2 k14块板加安装费13000多
, l. \7 ~/ s* b+ w* e% \6 XFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
4 z, K1 o* H4 w4 t9 ^3 z装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

# ], a: t  h! L8 X反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
1 ~  h' o9 n* |+ j# l真就是个情怀。
  Z7 d% b: _# r当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
! b: r2 `7 B# v& k1 K, v维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

9 R& T8 _( H& y一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
1 ]0 s3 z7 F- h2 O一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

3 ~, O0 U. B; E% J听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
! Y, M# Z, @9 h听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
' r6 d) t# E7 h# M2 X
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。