光电会比火电还便宜吗？

晨枫

$ t6 s7 V) x8 f) V; B
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


1 {' u, }" m" G7 \7 u7 U光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

  Z; O; J' y) D6 o( F9 a9 d9 x7 N" P
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

* \- D# n9 K" R- e* ~$ r0 |
# C+ H* o1 P' h" @据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
* B3 K2 u" D; E
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
; l2 X; e3 C  m* O# r) R0 z0 ^, Q- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- Y# [8 R) W- M( X) [  s- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
5 l# K- w2 T- X5 w$ P- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
( r: ~! k: I& H( d9 w% f- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

9 `$ t) M, e3 o" A( o+ U( _
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
; J$ r- b  m  O9 c9 a4 T
/ ^$ j: S6 c5 @0 W5 U
0 ]" [3 B3 @9 j风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


2 R9 p6 T- {! D0 h# J; ?9 s8 r7 T煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


! Y1 @8 `! r1 y+ p就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
8 h5 N( H% m5 l. l
, V3 _  g, }6 Y% m这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
9 h$ \6 l4 n* e/ m- F1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
$ ]5 d" v1 x8 P3 M! H3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
8 K8 v0 r# t  Y. l6 J  \7 ], B4 g* W4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。







/ @( [. ~2 ^5 v4 `2 s; Y% ~$ }


- t* B9 k4 g5 C1 X8 G6 ]; s+ O! X
; w/ i5 j/ @* B) d: j9 T3 [各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
1 L2 Z$ W( K  _; {


, d9 ?9 V+ {" D- V
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
: T5 j& M7 M& G

6 Y. L1 b2 r% I
. r' z$ t# F9 B  r  e% k光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


( B5 E. {4 k" F# \3 i+ Z小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
# b, e  Z* Z% [- l' ]3 L晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
3 O) {( [2 a  y/ J. c. o6 W. }端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

+ C: e1 i2 a: b我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

5 t- ^( `0 n' O# L* }" J真就是个情怀。
4 f% T) y$ T* Z/ F# P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
8 P1 L$ n2 f5 X2 X8 w真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* k" @6 f) c3 b" j  A等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 P2 F7 O) l6 j8 G6 `1 d14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
% x' V- L8 C. C* P1 P( y最后我out of pocket $750
3 M* k$ D" `$ g哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
6 g- S8 |/ o% Z& l( |我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 H: V8 N' G( E( c8 s你这个太牛了！
3 Q. }' B. k3 u% U
* n5 Z2 n" I: ^$ u你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
" v# V, E4 w+ K; l5 z! m+ U我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 `! Z  H4 ~! g14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, t% o* V& ?4 C4 Y4 S' H( U真就是个情怀。
1 K2 J, r& l8 G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
: J. o5 V8 Y- {+ j% M* w6 ~" t
1 I* p0 m6 Z9 |8 x) k不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
# J4 i. O% u- d: D. f) A6 l我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# r5 n2 Q  r' a( T7 f6 M7 g' wFederal tax credit $3000

! F& j$ t: Z' _2 W  I加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

) l  l8 N1 d2 v# ]- X5 p: {$ ?反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 ]- Q8 z7 R' V3 e# e0 C) T1 f! o3 I真就是个情怀。
$ [- i$ V% P; G$ x0 w) X2 r( o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' x; ^: `- z0 T) J  ]+ E' B/ H' D4 Q# l维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

, z! ^# Z4 ]* [- o7 _7 g

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

$ k& j) V- V) }* @
) Q, W# @3 F, N& ?一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
3 |% o' Z& ?: p$ i+ V& ?5 w* D听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。