光电会比火电还便宜吗？

晨枫

. p) w! D# r4 k- D
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

* |# _1 I" l* e
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
- x3 s. q0 u( Y) R3 P
: b  A/ P' t4 \, }) y, Z! C/ b
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


8 S5 D: N0 g% d+ f: ~据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
& k3 M4 E6 L) a
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
; ]' }7 t! M7 R- m1 R, w2 Z+ D8 k7 W- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
. q7 }' r6 K- U- }+ f- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
& Z6 T) {) y' B* }; z* b! k. G- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
- j4 e, V& n) f; O

0 a2 T% ~1 i7 Y+ I- o% O; W# Y$ ?风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

" l: A$ {6 ]- }; ^2 r# |; e
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
9 e3 j! y; \6 C
1 _* j0 C) |" \0 O
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
# R+ Y, p2 E' D* ^" M* Z: R

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

% t3 b+ v9 t# U) O( C这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
( f2 O0 m0 F" _0 R8 F2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

* \: ^. i. |3 E光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
2 h8 ]( ^0 _' t6 X; p# e
. Z' [2 x& b' J, m# E
% b5 d4 f- C0 F5 l) e' [4 V+ \
+ y  l( A7 z; m  l; d6 c

$ \" [' \( Z  G



/ L' S6 v' d) N. C5 `, }: s

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
2 n& p3 h# {+ j" ?

9 H/ N, P# b* ^# E  Y" }
) Y4 V! W) V; |' W/ @$ a
/ \; x8 }# c# z% A# }0 _* ]0 h$ a" U7 {对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

( F, l, h' B# ]% \9 g
! _8 S7 O3 Z- o; l6 R- w; v
5 w0 T- H1 f. s5 B光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

( [+ r" s3 P2 N  ~6 C9 Y6 T4 m
! q) b' k! W( N: q6 H) m小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

9 t3 p: Q, k3 N) k9 s# C
; [  \6 H' Y/ J欧洲自研下一代战斗机
* e) e2 D0 S! h: _/ ?0 e& J晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
/ B2 U6 Z3 `: b7 z3 [( |8 s9 i( q0 z端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
5 h/ g4 j. l. e, A" u- l! c3 D- [当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
4 F, A. w& p9 k+ m! D6 N真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
: ^9 O9 W4 s( b6 ^Federal tax credit $3000
4 `6 `" ~, o4 lState tax credit $6000
4 n: u# U* j* GEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
$ ^' `" m2 g% @+ d! G哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
7 c& C4 ^# ^; _  i* W这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 u7 S$ i% K# K5 x! ]! r7 n) _) Y14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; k5 E( E: T/ j4 Z  ]% J1 n. g
6 i/ ~/ y. f. G0 h你这个太牛了！
! t+ E1 t1 Q2 q7 Q. w5 g) a
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
% u( p4 k& }  p9 V, Y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# Q# X8 k- q* j14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

/ q. _8 l6 o2 X) o) z; Z9 q) _7 s0 _# f我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
& u) W6 W- G9 T' d9 o真就是个情怀。
8 J- c' s8 e. H4 {0 h& R& N当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
1 P1 B, ~& L- w! Y等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 f# F* K5 u" C. y
$ h( O: s6 k3 A0 ?不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
, I! J; l7 w6 J; A2 |; H% `我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

& [3 Y- h+ u4 D' h9 g2 M加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
) s/ q: A* G$ ?: @2 a8 w  p& a装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 i% I! R5 H: K' k: [
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

: }5 _' n3 H# S% ^7 N反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
: a: W: d8 r5 a维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

; H! x' J, J2 ?; G  M不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

& ?) n# ~5 u% B* k; Z

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
8 f: F* r7 u. {5 K不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
' Y0 c/ f, E2 p/ H1 P, Q一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

8 z: m# W- I/ n! w( o5 k听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

* z/ U+ k8 J) u. H5 ?5 S3 A* P4 c要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。