光电会比火电还便宜吗？

晨枫

/ h' e6 y" E' P

5 o5 a# H0 J5 I9 J$ x5 K光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
, u6 P0 O  A) G

) j! B! ]4 F! K光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
* z  i2 I) ]! b( Q; x" s

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
" O; w/ M' `, D- u7 l6 ~
8 m2 J5 ^3 R/ z$ J
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
* R6 U4 h5 ^+ f  f) `' ^, K- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
2 m; v+ c2 M) I8 E) Y2 M: `5 b- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 f+ @5 |8 N- p! K
" q, }  p5 k8 s, o
+ z4 b  O) L, Y0 L2 y6 t3 w) j风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
2 ~* S# @$ l* q6 p
( F9 s1 q+ H9 }$ X7 S
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
2 K' M( k" {$ _" X' p9 O

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
! Q2 l. |$ Q* ~6 g/ o, d
5 y: ]4 M! u7 v& _& r4 Q
; k# q5 T5 M+ l' x) U7 J- J" d' j就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
' B( X! b  j' X& m1 R5 B
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
+ u! C0 t) A% k3 A/ X- q+ \9 e1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
% e# b% F* ?9 H$ }2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
% A- D6 I% B1 X7 t; [3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
+ J0 L! U# K* b: X. P; @4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
$ a6 d" o+ g0 S0 ]5 ~% O

$ p) z  Q" I4 v


6 B3 M& w& \% |; I$ e




$ a9 B6 B/ I/ Y8 _
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
2 Y+ I) Z$ Q2 L, c1 P  }  M. K
' t+ ?" }; Z2 }8 t
( B& x0 @9 \' G0 k1 _3 a  I* O$ s4 |$ M

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

; F" c' O" l# M6 H. _% ?/ m

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! f4 _5 A: ^5 `/ b

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

/ y* G! S( G9 N欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

/ |9 ^5 t* Z7 `( N我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
& X, o" ~  x& }2 @- v真就是个情怀。
. R) A& B% }2 _4 [! \) W8 {  s& K; u当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 x. M4 Z1 w! G% f) H5 G14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
1 I5 y" u! h, D, ?8 wEnergy trust $3000+的incentive
+ j6 f% ~) V3 {) m最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
" K* S0 L; l& N1 [# \1 n& m: j这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
! Q8 T9 I7 q+ K. B我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
3 I0 _( G( s; e1 `, jFederal tax credit $3000

0 O  f- _9 H; u& m0 ~$ v. c
  F" O$ n* U# G$ v$ `9 t你这个太牛了！
+ `! c3 E; \7 j) p
. {; W1 c) ^8 F" O7 G你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' w1 l7 O7 `, B( B& P* S真就是个情怀。
; h8 ?5 y& w' l1 I0 O2 Q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 }" i3 J  c  n+ [$ ]" {大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
$ r. i3 u. \, c8 b% d等收回成本也差不多该换新的了

6 V. [* g5 T# W换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
" ]  P) h+ N6 n3 V" s
& L! ~/ \# Y5 |- {& i) S+ t不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
0 f$ c" M8 I# O8 c$ }1 n2 A! @我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 B* _: j$ F: i; D6 Y14块板加安装费13000多
- _$ k% ~" ^+ K% J& gFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
- }4 w5 `7 E: q* H! J* ~装在墙上会不会造成反射式光污染。
' |* Y/ X- T' l. ~; h2 u" `( k+ _
5 E6 ]+ B) c9 t) Y. S0 d, l不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
( T/ e3 [5 ?: E! P0 c真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! H0 [  n$ \" @维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
5 p! b  C! {& C- j维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

0 d- K" H9 @: r7 D不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

; w' j2 H% y8 N; ]$ J& p. |& J
( S6 E; Y, s+ N一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

3 Z7 M; H# Z' I  D$ ?/ S听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
2 \% r5 M# K1 i( @9 L# k  f+ p/ m+ X听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

' W; W* X5 Q2 s7 U) P0 J要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
7 t6 A8 ?! k3 `+ R# I/ t' B
9 u' x$ ]5 Y7 b; l, d' ]单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。