光电会比火电还便宜吗？

晨枫

* ~* o# f9 s, @, [, l
/ g8 \/ |2 X6 e/ `( ~
( c+ p% i0 {) Q, r( k0 H6 A光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

' Y6 p7 j/ o/ \
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
( _1 \; h) i/ c7 Z" {" f3 P
0 n8 A. I: s6 @- I5 c
  j& y: {" O3 c2 S) T3 u光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
) K- \5 Y7 M3 B$ M
: T+ d' s  s% V7 c5 r
5 c) [0 N- g3 {+ P' x6 `/ M据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
* C; U3 e0 z9 Z
. |( n; L+ `+ r2 s/ a( V5 n另外，据Bloomberg估算，到2040年：
) Z$ X! }, J1 J* R. s7 e% f- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


; G3 R: r( w" s风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
  u3 M1 \& ^  Y# \. L  ~
0 b) |: W4 [  H  Y. p" X4 \
/ \6 _6 P# [8 C# K7 f风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


/ C& V) l  Q8 g& m0 m煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
0 `$ k) B/ L/ r+ f

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
% E" [. ]; p/ |4 {! I. x0 i0 e4 w
& y3 ^0 X% M4 p6 {6 q9 z这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
6 \; i+ ]! M# j, i+ e2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
8 K: d, v9 q+ V) c1 Y$ _. u. Y; M3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
, Y" s" G9 V/ M5 [' @# N4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

. T- T* Y/ a& b! ^! Q光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
$ x" T$ v# P) _9 S0 N/ Q


0 t! n8 z( c: l/ x7 L; V9 v" C

: D! K# u+ N+ Y9 n, l* b
5 V' [; R' L2 ~+ k2 L! v3 ~
" C7 s# |+ N7 b


) m- [1 \3 _: f: b# L- u, K
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


! a* C4 F5 i) p! r. M

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
6 o" c6 C/ v9 }' V  ^/ }5 b


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


  k% _4 X( G$ C+ D, E. X小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
6 }( v3 z/ b7 ?! L6 F* S端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
2 {' G! u( i. \, Y3 {0 f+ e. \) y真就是个情怀。
  P7 M  e2 f" v0 F+ b2 k当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& S6 n/ q" s0 D; LFederal tax credit $3000
" Y) w; |( k1 C# kState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
8 Z! a! J9 k0 b4 Y+ n# g哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
. X( n6 \5 O8 V3 M1 V这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
: t1 W9 v2 ^5 h  k我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
' m) x& i+ Z8 [% e2 ^6 E( iFederal tax credit $3000

* O7 M+ L( e6 o' L2 N你这个太牛了！
7 c: ~) j1 z5 |+ @1 Q7 ]/ d3 p
7 j. }* c, _2 d3 F5 Y* j9 k/ D你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
% B7 _+ W( l8 T9 @; L" ?7 A# b& ^. `我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
- S( x; n  P+ K- L( }0 h2 o" a14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
* r6 L& u( [/ ]0 l! o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 I3 b9 e; F  {, g0 |' `大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
1 Y1 B' r3 |2 \9 H等收回成本也差不多该换新的了

3 O; D( F( c: r% Y换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

) B' c1 J% |6 X, }不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

: k# N- E4 M+ h, A/ l我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
* ^* _7 x6 s2 D4 x4 a: p我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
" s- o: k4 `3 }/ p+ H4 p: X1 t/ f  tFederal tax credit $3000

, U' U. c  Z1 o0 P8 B9 d4 m& Z/ g加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

: w$ i! k+ _2 [( B2 W, `* }9 s不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

6 U, ]- f- u) S; X+ A- Z' @不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

; g# C) I, n1 O7 M

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
3 s6 F& d  h8 O& T1 I+ [: ?
0 E: f5 {  Y5 M3 Q9 E单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。