光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 U! P& ?1 W1 {% X4 k1 f' J光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
$ s7 H: q; V2 W

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
- C! P- O$ X& |+ t
5 G! i7 [+ Y# C
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
! j; c5 f8 ^$ t- l5 l

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
6 E+ S3 ?4 n" l" N; q( f& n5 l
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
) A/ K2 A- i* y6 ^) _7 {5 u- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

: t' v! f4 ]% E9 k) j; R7 n0 J5 l
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
( A; J* S& e8 U- h
6 O) ^; f3 d. n6 R* ~0 u- k& I
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
0 n/ e+ Q" |: }5 P0 h$ X
( O/ s  g5 J# A, k7 e$ _# ?4 X
# k  L% Q; G4 @  ]9 e' W  R, ]煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

3 B& f6 B2 ^0 E6 O
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
+ u0 ]. [6 [7 Y$ J: _3 `. f7 S1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
8 t! w5 f# v2 r9 Z5 |3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

- ]$ u% h, o8 J% h# n" ?2 E光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& m/ I8 B. z5 ^1 O, C. |( K




0 T# x4 k/ C* X
7 c2 n5 r( y9 R1 ^9 O




1 }6 f0 W. v9 g5 ]各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
8 N- K  ?% u$ n7 M, }
8 y- C" r! r! {  X) e
8 G% m& ]8 W6 j2 |

" X/ q6 s* m! s9 q' N6 G1 n& A6 Z对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

. A( A0 K  a  y5 c! n

3 {) |) [; e* O  j8 r2 K/ b5 X光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

# c1 N8 G0 F7 [8 C* a7 Q* H
9 ^4 T! \( u0 x8 ?小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

4 h: _, p6 K0 _
欧洲自研下一代战斗机
2 K7 [4 _( o- @) v6 D晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
8 n0 D( q8 ?  ]0 ^  i- p* f端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
/ c' l6 _  ]2 E我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
+ t& |+ G# d% D2 z' Z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
( c  m/ P+ a+ H7 f5 K: |真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

& O3 A1 q9 b) C- g9 C" ^等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
' b/ E/ q; i. q) b2 VFederal tax credit $3000
8 @4 f4 \( W( b; d& kState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
: C- H2 n9 L1 O/ A这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
* \% S3 E7 M/ i7 S! F- u, n) w9 l* D我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 B+ }6 F. O  t14块板加安装费13000多
% a" K+ L- J8 K+ QFederal tax credit $3000

3 y& x& J) m% f1 C2 i你这个太牛了！

4 k. o, j+ z. q+ {1 |你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
" s! h$ M; f! A- hFederal tax credit $3000

0 m2 v6 a3 K3 E. ]6 d. Q我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
" a0 [$ [5 x: A* S1 R8 t6 ~  ?& E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
  J0 r* R0 U& V& M2 H
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
: R: k3 A7 ]; j- `2 l5 ~4 [我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
, D) B0 W# R- I8 m1 VFederal tax credit $3000

% w7 i& x  `7 X- S加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
' K4 E  U; n/ C0 b( N1 c装在墙上会不会造成反射式光污染。
9 z" W  D" t, O
: \4 a6 G7 V; ~" H不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
' A; V' x/ d! |1 B* B. G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

- V9 _0 y1 @5 T( x维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
& D- F# h" s9 m3 D/ l7 S1 ~4 A% c维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

6 j) p( S. w$ E1 N& D

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

; v# k" W8 @2 P- }3 e0 o! P
; @& y8 y8 z& z; ?3 ]一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
1 v  G; m6 \" `% B: b一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

# {% K8 H+ _- g3 c; G单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。