光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 |1 p7 L& h! S$ N0 g

0 V. K6 d) h4 Q: t/ n% u光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
% j3 {9 z* o$ p& h

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
9 T& \6 V0 O) B/ {- W* m
% ~/ E4 x, L, l
8 s  t# ]2 i/ P光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
% R, ?+ n8 W' C# Y

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

" r/ @- s+ k* }另外，据Bloomberg估算，到2040年：
( y" D! O% u( e! S/ j- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
. ]* |$ F) s+ w1 a. l1 K0 k- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
5 v  G* w+ D" ^5 }
- ?8 ^! ?. j+ \* @* d: W6 R' {& E
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
5 S7 E- ^1 s0 e2 D9 |" V

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
6 R5 k" [# {  k
6 d  b8 N* s, l; e
0 o$ _4 J- w9 `2 J煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
/ V- T7 c, D* U

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
7 H* I. Q9 d" X* `# h0 o
  t& t; b9 F% x9 K# g这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
# W1 N& ?' q- b" l2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
* v* R( G4 b& d7 T* i# Q
" @9 {, R2 C) D5 m/ {4 n) E光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
8 v* x9 X& u7 R/ K7 R( v' Q
8 L$ l/ H( S- s- H  M) I
- t4 L! g7 x# M; T
3 v+ ^; q# J7 C4 L& i

* Z: Z  ~3 F) L6 f; Z

" L* }, m6 g: R

1 G( j7 w7 V( U' _: G

+ l6 v9 k3 h! ^+ \5 Z( y各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



4 @& S- Z, q: y3 |/ t
7 N, U% ~/ e& g+ v- N  p对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

. s5 U% t- ?: b$ z  f

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


; u& u/ y% Y1 Q) h5 T小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

+ F3 Q1 [! L% V) y4 }/ O
, q& B. @; @7 d- l2 H6 C- V欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
: e/ ^: c: n' p* L/ q- D( N端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

% d4 x' O0 B- k4 t2 P0 I我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

- F& f; F! O! x0 j; @真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
( t$ l0 q' ^& F* [" K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& x- A* p" r, _, h' t, E14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
# g- B9 f, S, ~- a! ]0 R! y1 uState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
" g: B  D& I3 _2 c7 [
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
5 d; [9 d4 E; _4 F我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 V" d: ~2 b  u我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
+ Q& Y$ ?3 t1 Q6 o+ F3 ^% ]* i8 M/ h真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
+ h0 q& f$ V  k! Y等收回成本也差不多该换新的了

0 d! [) @/ h% \. C) u7 \9 {换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
+ p, {/ n3 |; D
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
0 |- H0 ~9 V4 A- {
9 _& a9 T$ q2 v( Y# l2 J我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
% H1 I' T# k5 }, B2 p我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
! _9 W$ |, q& N: sFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
& J0 g' }% w4 [& k; }; H- b% \装在墙上会不会造成反射式光污染。

/ @, s9 Y5 A; a" O, ^6 P* s, {不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
0 b/ d! I/ U( H9 B0 C& _# j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, d/ a- J! Q6 G( Z( C5 {维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
9 h4 j5 w5 t# M0 @0 k6 c. E; U维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

# S( z! Q5 `/ [2 f% \) g

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
, o. C/ i6 z1 ?1 c! k不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
& d4 f8 i) S+ [/ `* h: K* W一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

8 X4 R5 x. D) q  x要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。