光电会比火电还便宜吗？

晨枫

$ Z/ K& [5 H& Q

. w; N: W  z! j5 _( {光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
* r/ D0 S7 ^( T! B4 `- g4 v

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
* z! D& a  J; G8 _

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

1 e' D; }) d" k2 X* f
5 S! P& \! J) \9 d' l- B; i: T) w据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
. N- m( }! J6 x& S$ M9 m- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
0 c( \2 F  k7 q1 z; K% S- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ n# |9 v$ [0 M1 f3 W

7 v5 R- Z' Y" }风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

9 M+ T3 [. p& I% J% z% @
0 ~# M5 n( V  g* W+ ~$ @4 H风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


  H# q, z. @3 g6 ?0 y$ }0 [& r煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
* P7 ^( s( I0 a: a9 f: T
* J2 ?. t6 `' p7 E5 E
5 Y0 Y# ]' U' g5 y+ l+ D  D就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
' ^. ^* P, f- w) X1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
( R" s) j2 l$ ?2 Q2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
. N6 @5 O2 s2 f; y4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
4 }" ?; W5 S2 C
% E3 V( S# [/ K! r光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

9 X! @- B; p! a) w5 }0 s4 W

' @6 U0 ]  Z% g7 y

" W: _$ {" P0 ^6 [3 v; z9 V% _0 A
. B+ n8 J7 [0 w! w! t( L* J/ i




各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
# _/ M% V0 E. x

/ c7 ^6 ?8 n& S2 g+ ^2 _
" x7 G2 i0 v- O光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
, W4 O/ Q5 E% X& C- H
8 m" D/ d1 T& a
$ h/ ^5 x# k! y, b2 ~" q! h小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

$ t( j* p9 L8 M3 O, m# S  g
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
+ d8 J$ `* F' e; V" ?. _8 B端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
: m# x" Y& c# F+ b我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

; r( P' T  `- ]& A* x1 L* `真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
, P! q8 Z3 Z% m; v当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) F& S; [! {' f. n等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
# ]  i! k& P/ `: V! M3 L7 \State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
4 M# ?- f+ \% h( o' Y5 {/ j( M最后我out of pocket $750
3 b  U& \' Y3 n. d4 u哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
. b9 @" `( t1 v! }14块板加安装费13000多
: m7 E: j. _+ H- y& S. A; gFederal tax credit $3000

) E$ f* {$ Y( k7 E
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
4 D! a/ j7 |- j" a" }& p我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
( w6 d( D4 c; y9 e6 Z; iFederal tax credit $3000

' {! h. C8 Z4 b" J& f( d0 s6 Q$ m我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
  W* d7 C+ C8 {3 E等收回成本也差不多该换新的了

: `6 O. |4 `7 T- v' E$ N+ C换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

+ W9 N4 n8 v( a2 d  o不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
# U; L) }0 z: t& l我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 ?& Z5 i/ Z/ o14块板加安装费13000多
" w! g2 c6 g1 c! jFederal tax credit $3000

" b$ ~/ O* W" j4 i1 Y' E' @9 o加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

1 i3 K8 G6 d/ I) V7 K  w1 O4 ~反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
# ?& v1 T# _" p5 T3 v: l1 F" ^真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) }  L( ^' i: q/ ^6 V维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

$ K+ O$ |2 d& I; w& A7 ]不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
9 @/ x  z  E% j0 g* u不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 R6 ]. A2 O% w2 @
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
3 j4 G7 Y& q0 B! T8 x  R3 P一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

& a. t8 l: P  I" [6 r7 D+ `听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
& D8 Q" X' A) b' l听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
3 o  Y/ {0 @2 A( r1 [2 e3 ?
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。