设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 光电会比火电还便宜吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2017-6-17 23:06:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 10:05
    . S6 w$ X$ [, {3 q: c" o. F. O; Z由于储能问题没有解决,电力公司回购是亏本的,所以有这个问题。储能问题不解决,太阳能发电越普及,亏本 ...

    : u" |/ [1 J9 h7 z# s不管原因何在,现在的安省政府可是因此而被痛骂。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    42#
    发表于 2017-6-17 23:07:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 09:039 G( M8 g' t- H/ F7 T0 ?
    美国能源太便宜了,搞屋顶太阳能热水器划不来。还有一个问题:美国居民房子大多是木结构,屋顶承重能力有 ...

    + Y( U! c* f! i: \, h8 y* m& o' _7 k4 F% o
    热水器这个事情美国人貌似搞得挺复杂。太阳能加热的不是水,而是类似汽车的coolant fluid。既耐高温,有抗冻。通过 coolant 去加热被包围的管子。这部分好象是在室内了。管子里面再是水。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2017-6-17 23:10:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 10:06
    ! v5 l5 J, T6 r' K6 I你们还要伺候那几个核电呢
    ; l9 W" d: Y" ~7 R5 l
    那个就是政治问题了。不过这个问题倒是导致了那片地区房价便宜,说到底,面对着可能的核事故所产生的核泄漏威胁,你是要钱还是要命。

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2017-6-17 23:18:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-6-17 09:07
    . L. y% L7 l6 |9 ^; _热水器这个事情美国人貌似搞得挺复杂。太阳能加热的不是水,而是类似汽车的coolant fluid。既耐高温,有 ...
    & j/ k) l( M( \9 C+ y2 a
    这是因为美国冬天还是冷啊。冬天不冷的地方,对热水器也没有多少需要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2017-6-17 23:23:00 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 10:05, d; {: N3 F8 S, A
    应该没有那么简单,同时它下面的房顶维护也是问题。
    + _2 m3 u9 M" I+ M/ R2 h1 S( R3 M; t! Z6 K& {) \3 x
    安省这边,早期跟政府签约的都挣了不少钱,后来的随 ...

    2 @: e2 ^0 z- T; x5 I3 d" J1 U我看的维护费用主要是请人做 inspection 和清洁 panel。请人清洁的话,据说一块板要10几20刀的。要是弄个20块板,就得近400。如果还有其它杂费的话,可能还超过400。再加上inspection,就无利可图了。不过清洗这个事情,貌似自己DIY应该能搞定吧。弄个清洗液,高压水枪,和洗屋顶一样。那还是能有利可图的。

    点评

    屋顶作业在国外可是个高危工种,便宜不了,除非DIY。  发表于 2017-6-18 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2017-6-18 02:36:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 13:18
    % s/ }& `7 m8 X& H6 k2 p8 h你这个太牛了!( V6 A* r/ m% R* n& h) m/ J
    2 G2 H! u/ f! g. z7 _* f, Q8 W
    你每天能发电多少?朋友这两天都是90千瓦小时的样子。 ...
    ) y/ Q' n% X+ `" [/ r
    最近天晴的话在22~23度左右,我记得系统是14x300=4.2kw的。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-6-18 02:37:23 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-17 13:47
    6 g. m: u) P" L加州?
    * h5 b4 r$ T( r* b2 x" }
    Oregon,加州没有state tax credit
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2017-6-18 02:38:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 21:58
    4 U$ y! H; t9 u2 [6 d) u加拿大的光照条件其实比想象的好,但是冬夏不均匀。冬天日照短,日光无力,太阳能几乎定不了什么用,但夏 ...

    / m: c! A' u* ~: o夏天也热,发电效率会下降一点
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    49#
    发表于 2017-6-18 02:39:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 22:05
    ! R3 L# \6 y  o- f* C* d维修估计只要是inverter的事情,那东西的寿命不好说。另外,暴露在屋顶,日晒雨淋,风吹雹砸,接线或者零 ...

    . ~7 _, J  i1 b" n- D! d我的inverter的厂家warranty是20年,太阳能板是25年
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    50#
    发表于 2017-6-18 02:41:25 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 22:45% L4 D+ W' q3 x3 K' j# g: Q4 I
    你那堆的好处都是别的纳税人在给你出钱呢,等到了别的什么项目倒过来,有的你哭的。 ...

    $ Z6 p5 b) v7 V" |你说的很对啊,所以要装,不然就是光交税一点好处也没有享受了
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    51#
    发表于 2017-6-18 02:43:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 23:05
    9 e" g( H8 k& m3 M9 M% I4 h应该没有那么简单,同时它下面的房顶维护也是问题。5 z( O- N5 i9 j( F

    % O6 u  s4 y+ ~/ w7 n安省这边,早期跟政府签约的都挣了不少钱,后来的随 ...
    ) y* a& ]$ h' v3 ]
    我的3年了,目前没有什么需要维护的,当然我家旁边也没有什么大树

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:52:30 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:366 d% r5 j/ U3 A$ T! j% V+ O) @* T
    最近天晴的话在22~23度左右,我记得系统是14x300=4.2kw的。

    ) n3 X# v/ ]1 B  R. f7 z& e$ D那我和朋友核对一下,看看他的到底是多大容量。

    点评

    估计你朋友家得有8KW。  发表于 2017-6-18 10:30

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:53:02 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:38
    1 w0 A" _% P$ S& ^" Z夏天也热,发电效率会下降一点
    4 Q, ?3 Q5 Q, n
    原来太热也会影响效率啊。想像也对,半导体不喜欢太热的。

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:53:23 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:39" M" ]3 g/ q3 H/ ]
    我的inverter的厂家warranty是20年,太阳能板是25年
    6 ^) j5 c) ~" j# g$ B" N. O9 e4 M( x+ S
    这个我也要问朋友了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2017-6-18 10:42:09 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-6-18 07:44 编辑 9 q# a; L7 B3 h& Q; ~" x
    晨枫 发表于 2017-6-17 13:53- R- D) I  b' Y
    原来太热也会影响效率啊。想像也对,半导体不喜欢太热的。
    " t- m) @6 {2 A, l, L
    9 O, a; n  N9 E
    是半导体里的载流子要满足玻尔兹曼分布里的 q/(kT)。你们搞的化学里如果牵涉到类似的玻尔兹曼分布的反应,产出效率可能多半也会有随温度升高下降或上升的现象。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-6-20 00:32
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2017-6-18 14:56:24 | 只看该作者
    光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。。。

    点评

    不是加热取暖。  发表于 2017-6-18 20:43

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-6-18 21:47:57 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2017-6-18 00:566 t2 j( x& g( G
    光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。 ...

      z5 B1 \; N" s6 x光热的温度和热量与热水器不是一个数量级的,这也能比?另外,电的用处可不止加热取暖。

    点评

    家用热水也就是50多度啊,再热岂不烫伤了。煮饭直接电热,但只是个小头。另外我们基本不用火电,无从比较:-)  发表于 2017-6-19 04:18
    太阳能热水器才多少温度?除了煮汤,还能做什么饭?  发表于 2017-6-19 01:39
    我们这里,北大荒,90%的电都用来烧水煮饭,光电-电热显然不是种高效的转换方式,所以我看不出屋顶太阳能电池有啥前途。你们大概用油气烧水取暖?那就是另一回事了。   发表于 2017-6-19 00:59
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2017-6-18 22:07:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 21:55* u8 M. Q4 F! i( N
    那个东西量产了吗?价格多少?

    + V. U" `% o: Q' y2 p特斯拉屋顶国内之前已经有类似的东西了,像瓦一样,每一片“瓦”都是一个单独的发电组件。我2015年看到过实物。当时只是看看,很新颖,后来怎么样就不知道了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2017-6-18 22:29:28 | 只看该作者
    本帖最后由 东中 于 2017-6-18 22:31 编辑 ) ?7 K: e4 G* k1 A! Z- F2 u
    1 W; p0 X: b) r0 u# m4 o
    以我有限的电力知识来看,晨大对“调峰”的理解可能是不对的。煤电用于调峰成本很高,开机慢,关机也慢。日常中,煤电主要用作基荷电源,也就是平常所说的主力电站,其它如核电站,部分水电站也用于基荷电源。调峰主要由部分水电站(比如坝式水电),燃气轮机发电等完成。另外,腰荷发电也主要由火电完成。
    ) _/ o7 n' W( n* J. }: l我想晨大文中对煤电作用的描述应该是主力电站。不知道理解得对不对。

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2017-6-18 23:29:48 | 只看该作者
    东中 发表于 2017-6-18 08:29# M, ^7 ]" J9 `+ o' V2 u
    以我有限的电力知识来看,晨大对“调峰”的理解可能是不对的。煤电用于调峰成本很高,开机慢,关机也慢。日 ...
    * T8 U" Z1 m4 K5 f3 M- C' \
    我们对调峰的理解没有差异。煤电、气电哪个更适合调峰,应该换成哪个更不适合调峰才对,而且不能从电站本身,而应该从全网出发。煤电用锅炉,锅炉不适宜频繁开机、关机,汽轮机也是一样,从这一点来看,气电最适合,燃气轮机启停快、容易。但天然气需要管道供应,管道只有有限的储存容量,从这个角度来说,气电也只适合用作基本负荷电源,从哈萨克过来的天然气是无法频繁开关的。' f( g2 j+ G2 {/ O
    9 r) C* w( e1 i0 P2 L  b
    水电也是一样,能不能调峰还要看水文情况。
    ( I! |$ j5 b! e: n8 [, A5 S  b( q) @% F; H
    就现在电网情况来看,煤电作为基荷无疑是最合理的。但要是光电、风电比重极大增加,调峰量可能比现在要增加的不是几个百分点而是几个数量级。由于天然气的即送即用本质,个人觉得气电难以作为主要调峰手段。煤可以堆放,即取即用,煤电如果能克服锅炉、汽轮机的开停机,反而是更加适合的调峰手段,否则就要油电了,油也可以用储罐的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 12:00 , Processed in 0.055450 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表