光电会比火电还便宜吗？

晨枫

" _  W  P5 q: n( V3 f8 z5 K# p+ e
) v+ k& }+ ^; \* y
9 R' h( b* M0 X2 I: I' G* @* j光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


2 E/ e1 s  _7 [6 b8 _光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

& B8 h6 Q; X* g- C' D3 ~- `+ L
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
7 F; Z% \+ _8 a0 y

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

5 W5 F; P* ]6 T9 _" `8 w另外，据Bloomberg估算，到2040年：
5 M" ~% T- Q9 [' Y- A; a- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
3 V4 }1 o% F# A& m' R/ R0 u: A: C/ n- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
% F. Q/ @$ l5 |. m% Z2 A- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
9 O# [% l: z' T" z- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

0 ]0 X; U: U5 S4 j; `
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

' C( _% u* L, j; }; }
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

( b$ _' f1 X1 Z
; z$ H# E2 L8 H! E煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
: f8 M. n7 A. w( k. O: }
& U- t% R2 L( O+ R* C这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
- y. F' c) s, A1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
% K& _% L/ P7 i% ~3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。




# t. }9 ?$ L/ C+ I& ~* {
  D5 T0 p$ @  S0 {+ z' t: v

" g, @! U* s: w! y
$ J5 W1 \5 `3 `* j; }' z4 X
# A3 T2 [/ F, ~7 v3 @- Z' T
1 ?5 C" S" F& l" z: W
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
" k2 _" H9 p, v

: S  d# t: H" o% S. C/ ?

, f1 x8 u# N" o! g% X- J. n对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
" N% ^/ {" J) v- U8 ?
% K) N5 a0 w! l- \- Z

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

& L; R( p& K( S+ X+ ]' g& S
. U% f+ t0 M- O" B欧洲自研下一代战斗机
$ V+ F/ h  D$ f; I晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
3 C/ z* @  c. h1 y5 [, _端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

1 ~2 t5 l' \% ~' ?* v真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
! P' f7 |  N3 W: Y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' {4 q3 e6 g4 d等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
, h  z7 K% k/ q6 M: I- X14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
! }& }3 ?) S7 [! R* nEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
7 W0 b9 R* c2 U! N: Z1 q# ^这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

" j8 S0 b3 E) H% T: }$ f
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 L3 M, R' M) m0 S) `0 X( u/ H5 ]14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
7 M1 R4 u9 P0 o% j% o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
) z! d9 ^2 t1 H! d( ~" g  Q
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
6 s% x2 s4 _, n$ lFederal tax credit $3000

+ b1 X0 U- F9 W( J" r' p1 O加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
* |4 J0 ^0 A' ~5 d4 S
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

0 `( k; v; j8 i- G9 J8 B) A反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 Y# r  M1 T" R% P3 @: p真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

) D, Z5 d" _3 N# }6 U+ r不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, B5 H6 N4 E$ x5 s6 j* d1 w0 F* X; u# O一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
" o: l- t2 ?, G( ~" _一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

. W; H2 J; b$ W1 f9 L& ?$ t9 u0 F. m听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
* D4 Z. r& f, a' _- M- w7 \2 I听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
' ?1 T& h- D; z) j3 F; D( m4 A, h7 Z
( X6 l  a% [* b1 B) G9 p! z1 O6 P单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。