光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
' i0 R- z3 C/ u+ H& O8 e. i% C

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

; ~* x. L1 @8 V4 ^  Z
+ f3 S4 A) M: A  C据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
! y* Y, |5 s% n" U* h" K
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
* ~- L) l' R1 [3 F- ]# ?- v- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
9 o* w  A) |& u, @( A- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


$ S* `. I; y' R, j1 P风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

, D+ [! R" l4 h, d  w( u
6 |4 J5 T; {2 y  Q. e煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
. Q" ]  C- A; h! F! Y7 G# }- N

5 X! [: c7 ^& Z- q( \( i' w就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

& p' {' J' q( X& B- Z6 I* a# T7 k这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
, f, _  }3 s/ p0 C1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
' B4 f7 W, \% {; i/ x: u3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
& x2 p. F( D! l" m  c! H( B
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, r) T2 o) a! f9 m- N+ y
8 M- R$ j' K. D. ]: L
9 G' O8 C- Q4 @/ @2 T: N+ m

; @# ^* \: r. S/ F* Y/ F
6 G+ f! V4 E5 X

& K$ W/ |1 j. I  Y+ @1 e& {

( v& M6 e0 `3 N2 a$ y: R( U
! u8 ^' v' O, L3 W) g
, p, k: S+ ^4 n# D各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
6 _" t) P+ f* h  d9 L0 F. W( x9 J! r5 x" i
% ?* u1 p1 U" x3 c6 z. z9 M; i
: {8 x& z) ~! U+ w1 h

+ m0 l7 }- s+ D7 k8 U: c4 f对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
$ J' A4 ~+ p. d

1 M! `% L9 w3 d. e
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
& e3 Q% Z  O* ?, z; X

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

2 i; z$ Y0 u' S, e( ?欧洲自研下一代战斗机
1 G- l) P4 K$ D& Y* P: o晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
* q$ o4 G& _. w. `* f端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

( E4 ~% {9 c- E$ C$ H我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' ~* s2 x* W7 }! K我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
) l- V% K4 S9 C7 }当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
" r! ^2 G0 C8 [, B3 {真就是个情怀。
# C. j3 b: }& ]+ z. t! Z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
0 K8 s3 K9 y) C+ lState tax credit $6000
% m' ]1 Q8 I+ B5 Z# z. L; x6 mEnergy trust $3000+的incentive
# R  G+ a2 S5 X) h- W5 U, v最后我out of pocket $750
- l9 w) C/ B$ E; O3 X9 H哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
9 R- _  h' s1 [8 b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
. J, l* Z. a* ~5 `0 [# ~3 K14块板加安装费13000多
0 Z  u) w2 v4 m! WFederal tax credit $3000

. x& f- L% q+ ^
# k' s9 k8 b! I, T0 ?( S你这个太牛了！

& T( e( K# U6 \8 G2 n' C% M你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
" z) D5 {1 I3 a8 E我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ |  g) V( Y$ tFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
! X, s% R7 n/ O; j- f+ N真就是个情怀。
' a' c( A# T+ D  g# E! M. p- O* Y2 F当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" i, [! e% L$ {7 [( H! r( m大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

( y  O& H+ d& X& ~换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
, H- C1 f7 g" Z! t, I/ s
8 H, ~3 V0 I5 s0 s* |我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
+ \7 r" f9 {4 T装在墙上会不会造成反射式光污染。
; x/ R; S- R7 J8 B+ z
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

3 [6 h& W9 X; X" A& q反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
" q: r3 v2 O5 @3 B/ m真就是个情怀。
1 V6 Z* C; v# ]% m# u% f当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

" @( z  l% J- b  h9 C8 u* L6 P

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, S9 W( M2 A, @. k6 u8 e一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

/ F9 L' l+ M/ d3 e单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。