光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
% C, ]" x- N' d& d0 b8 ~5 ~

* X& {2 D4 t5 B+ M, B$ d光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

/ X# Y$ \& M% m) T7 Z) `9 c
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

& R6 v$ |% J) I$ M; v" l
7 q- i- m) Q8 h3 l据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

- f7 h& |; _. d8 k, d* a另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# ~: c! [* f' }7 c- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
9 U2 v. l% }) U4 Y) [- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- U2 v( ~7 h4 C6 ]# a- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
  ^. l8 f5 }) e) I8 n& d3 D! |. O

  B9 ?% O6 W& j9 ?6 `. Z3 }风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

: B* s2 V9 x! l( q$ h5 J9 K
9 v2 n1 d7 ^- |4 Z: W. T$ ]3 d7 h煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
5 N( Y; J# r' q/ G+ _
6 R  y+ U+ b* K: h$ g5 {+ D( {! V
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
0 j& {; p8 f2 [# C
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
0 c( j8 X' [% x" G! k2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
9 ?1 \" V3 M  N# B9 G4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
0 m* @- t9 p/ u* b$ ~6 z
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。




3 G) U1 }+ \) [. U7 \% W2 Z
! z3 w, e6 ^% H' i  t3 U" W% w

# A0 D5 r# O: c4 v
7 O1 Q2 @* |8 r% `9 A


' |1 w! I" _3 }, ^5 q2 o: F各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

' [/ l1 L: e: v7 n& e) h

& y' U' h* l5 c- |5 g, k
- Q5 x3 s2 W" j% G对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

9 X+ e' e/ c2 g5 S4 o

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

/ Z( K$ x1 ]: v; ~& S) G
& {0 v$ b1 k$ }" f4 a小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

/ [- Y& H/ S1 \9 m$ m欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
  w5 l3 _  c/ e端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

" g+ \7 O( E/ v' |4 s. V5 v; U真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
) z6 g) u: x" A" m# Z& h6 S0 N0 M真就是个情怀。
/ H8 C; t5 i& a8 W, f4 U% `当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, ]  X0 s2 U' ]. y, D, r等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
  A2 ^: n1 w& y8 n0 s8 O9 y14块板加安装费13000多
5 l' ^! @' ~) ]& w" oFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
% }: z4 `. c2 D0 L6 f! p1 V4 `Energy trust $3000+的incentive
7 W! A' ~/ K$ v' I: t最后我out of pocket $750
9 a, T8 _* |( `/ ?哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
- N/ H! B5 j: Y! G* L; J这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! X* C+ N# C& ]5 f3 J14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
; c- B, N/ Z  @9 ?- O) l
1 e. L* J! i) Z你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
3 h, G# I: D9 A' p! ~8 u& m8 z我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 B1 F# D) {& I! K  P) n8 k/ \14块板加安装费13000多
; @2 a! V& X) _% CFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 G$ `) u, {. V4 F6 u5 a/ B大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ |9 S. S2 q" E/ N6 x
1 b% D& a7 P. q: V* j% @7 C不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
- Q5 p- A* C# o1 G( l14块板加安装费13000多
& A- |( _2 v$ e  M0 ^9 cFederal tax credit $3000

; r  i/ ~5 t& i( x2 z9 i加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

3 n' |+ o* S5 @! V+ A不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

$ M  `& c% ]7 {: C% E$ |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
/ c( V, Q. d* Z维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
% j& j$ ?0 i" M# R不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

9 v# |! r5 K! Q% r6 ~$ u' P一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
% a" I4 J- W5 h" X一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
1 o- m. V  V/ Y6 m) @
; r8 R: n9 ]1 e单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。