光电会比火电还便宜吗？

晨枫

( P# M: H2 }6 V0 [光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
4 D3 B* p/ J0 j2 e8 L3 R

6 S, L! N2 R% Y8 b光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


0 g2 h% G" j2 r8 x9 n  c$ n, N光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
& }' P7 Q$ N6 N( X
9 e; D6 k8 F1 t2 N
8 B; j3 r; _7 A5 G据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
4 i  S0 |% q  _$ b1 A8 P, `
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- }0 K0 A* c( ~" q! o# ?0 ]- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
9 G4 }- D& k  G4 w, [
2 P  q( H: p7 ?0 F+ i6 Z
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

4 @2 o& ?$ f, s
  S& n! M- m2 e* x. e风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
9 m# J' n8 b7 F" C: ]! d6 p5 `

) v9 F/ G; m# o9 m$ y煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


1 [" y" r' }& ~& d3 H2 q) F5 q就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
! W' A! `. u( M& s# k
$ p! ~8 @; P, Z& }% \% `" W9 H  r6 B1 J8 W这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
( i9 W; K: L. Y3 z* W2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
: }& X' h8 ~+ J3 W+ _4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
- ?& l7 K2 d: u6 W* m( j0 s
0 o8 u2 u' d# M0 ~5 C5 Z光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& p$ V' K+ W7 k" q% u





+ m  I" H$ K* O, j
' }) m. S6 D/ Y0 y/ e% d

+ R  Q+ |$ W1 G: w0 S' G

4 |3 P5 x7 ^3 u" |; E5 ~各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
* q1 V7 j8 x2 V' U5 I1 A
+ r) f8 ^( |  P! l3 R1 }9 R
  y! N3 ?$ ~9 S  @' J" O# v

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



+ h7 i# L; f$ u! s) `- n$ o7 m: ~5 A光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
$ d4 m( c; v9 s" N3 ]( l% ~4 I

  `& U1 [" s4 F# F小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
1 w4 Q% W4 J4 q7 A& o晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

, ]7 Q' _$ a6 z$ ~5 F0 S我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
; [( F  b: q: O2 O: s. i& m我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
+ B0 U* ?# I. Q- I, B& Y- U  p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
1 E- {& i* @5 z1 U4 `当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
" x7 B' i9 s% i6 f. p% y3 TState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
" T! x- K( L. r# C3 o7 j( n" H( N我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* X" n+ \& A  Q4 U9 X/ o; q' R8 O14块板加安装费13000多
9 [# E; K, x3 TFederal tax credit $3000

$ ?  F8 y* Y: W% d# Z1 C) y
你这个太牛了！
; v! Y- R3 n  t" O! a4 O, ]' m) M
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
1 a! i& r- w% t: t) zFederal tax credit $3000

. J& z- ?4 @8 R  f5 W我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
" I) ^0 d. T* j' n当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
3 e4 N) K2 \, k' I等收回成本也差不多该换新的了

3 K% K% ^; S0 n换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

% v9 U: y) w9 a9 I8 u6 T不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

, D# @1 Z1 J3 M9 @: u( {$ z我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
' F: F5 f2 E+ t$ y5 a$ f7 ]我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 R- b- u5 @3 \. E* f2 R2 g; x14块板加安装费13000多
# c+ t+ z9 V2 ?; [- N8 ?Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

! R# J0 u5 x" G不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

5 `' W8 M3 R: u0 E反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
6 V, f% Y! e# D$ A; _. ^; ^当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

8 y1 t- H7 E; ]* j不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
6 C5 J0 @% Z, a7 d听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

, e2 l/ J7 I- K! k5 f: g要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
+ s) y) ~( m+ ]- T
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。