光电会比火电还便宜吗？

晨枫

% H" [$ ~+ ^& k6 W, |
. U& `& ^4 b+ t- Y1 N
1 G- g( J. \9 V" j光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


4 W2 m8 X$ b+ V7 u/ n光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


0 b8 A3 @$ A# }光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

( T% K& q4 p. R, p6 D8 C
/ x9 Z2 n# [8 U7 O) Z据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

7 N% J  K7 n+ ?1 s4 c; Q% U另外，据Bloomberg估算，到2040年：
0 l! m' n0 B; n8 k: W) X- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
0 B6 `; C4 J  ~0 v- @- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

! B8 T2 W( V. S* l% M  Z
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
- z- [% S; u$ I

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
. N" Q, E! `* ?3 B0 j1 h3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
1 s( _6 N1 Q3 i1 [4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
: G) T0 Y% u0 i" [. H9 h) b5 ]) _5 G# p
  |& W5 f. r4 f9 a: i. r光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
; o$ {- T1 U6 `# V6 t7 u/ o2 Y3 V; X

0 @' A, t% n* ^
! @$ G$ W7 w% y% \5 q

2 W: s, o$ `* b6 u- W6 B8 g

, s! m& V) P2 @! h* p
. N7 T2 l1 Q2 G8 j# Y' X- w5 `
$ D! C+ X1 `# |6 m- ~/ n$ `
6 X) q& P1 s; r# T
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




- ?# ^! R" e1 a9 O- ?1 Y( \# y对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


* y2 p, h6 X) K1 E/ U" p4 @/ e4 v' |
8 |! f( }* c; |$ C( z光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% z! |8 u" y; Z: g! L. g. ]5 ]# E
+ O; f& }; s5 L/ ~! b, N
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

$ l# {1 I( l: t* W. f欧洲自研下一代战斗机
2 l& a# F7 I1 U) B1 n晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

5 i; F- d2 k! _* z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

# D  k' E$ Z4 X8 m0 a! a  E5 G- d4 s' k真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
; X& K/ @" ?) K" G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 Z( h2 P. n% ?; n+ E6 P; Z2 L% w) I等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
  M( ~) y2 L0 q3 B! E2 IState tax credit $6000
9 a2 Y  ?; A) JEnergy trust $3000+的incentive
1 P7 j9 [0 ], T9 F最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
9 w5 n6 B7 T' y. ?' B- T我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
; n- X2 v! I" u0 H% y* S% n; FFederal tax credit $3000

% b! A2 ]& n( g7 @+ A+ N你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
$ K1 J& W- c- m5 _7 M7 ]1 _我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 N8 G! I& ^9 A* Z$ E7 Y% [1 a14块板加安装费13000多
9 U% F. N  b6 i; y' }; W3 Y# A1 K5 `Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

5 g; p0 p  Y5 ]9 Y3 n换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 Y6 C* b! B2 L3 V: J
. k, A  o, D( V( m' S不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

+ d- L; P' |( x& k6 G: w9 D我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
& }  f3 j  ~- n; o我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 ]' \3 P* M, d7 Z- c" \14块板加安装费13000多
0 o. a; F7 J" uFederal tax credit $3000

' d0 G2 N: L' S1 ?) H加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 L' e8 V: ?+ _! |/ c" _$ y
' H1 b6 Q8 o) A, f8 {7 a不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

3 M7 |5 F( L" @反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, i. Z9 J7 ?( X- P真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( B! @" X) Z  Z3 i* E; x0 s& Z# w维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

! n$ J( T+ ?2 O! f( O! y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

( d% ^1 I) }* K

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

; N9 }) ]$ k1 n; Q
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
: ^, R! Z! q$ q( b$ ?/ ?# N6 N听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。