光电会比火电还便宜吗？

晨枫

5 ]& H1 t4 y. U1 j! g' |6 X$ O, x
# B( ^2 ^4 X2 [' D. x7 T光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


0 I$ |8 C* O& i- N% k光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


7 t8 O% h& n- z' @# ^/ g- C2 A: K  q光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
* J* f- U1 v9 B+ d, H6 e9 f# l
7 }* a% q, c4 H0 s! @# |另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

9 E2 e) |! j& r& A- j" a7 a
1 @. O' H% m: B7 ]! @风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

+ z0 V- `$ ^4 p" H7 |' C
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
* ?$ z. k+ e$ w- u7 b2 {

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
" z' S8 N- E6 V2 o! B6 I

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
3 }/ x; e& q3 Z
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
3 z! B& Z- N) `1 `* |- B1 g1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
6 Z0 s. D. X7 w: p8 N- P$ \2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
* y5 i# C  d9 v& C; b: ~5 n( J3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
5 H, B1 n7 p% e3 ~' n% g4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 w* g& p9 o5 _( M. I
) r' G* w8 V# f& {  G' X

/ s7 Q7 z. C. A1 |+ v. ^$ S
" z3 Y. X4 v4 j( ?: J' Q5 a. y
5 K$ R; H" C+ w- w: D

5 d( e2 B( Y) y, R6 s



6 K2 H" t( Z* e2 M  G2 _各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
; G, U8 G, i! ~: ^1 ?4 ]. A
3 H4 p: i* B2 |2 a0 D
* Z5 _3 Y- |( h2 m1 e

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
! f$ l, Z" Q+ B


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


% ^6 R6 i. X( q2 b2 ?5 Y1 m7 h& ^小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
0 o+ y0 S: Z& ^) C$ z+ p  h  j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
4 [2 Q) U- W$ E我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ S; i* ?2 Q5 b* e5 {8 t+ n! _真就是个情怀。
# ^+ |5 J  X2 A- h. j8 L当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
' O( v/ V* |5 H8 D6 s2 ~真就是个情怀。
, m5 Y  R* P6 G4 b$ d% K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 Q9 {: V' M$ B* ?8 F9 _2 j14块板加安装费13000多
, e2 i0 x8 Q0 oFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
6 H! J( \6 l$ U& h哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
$ C6 {+ m, i1 l+ x, M+ xFederal tax credit $3000

; v: l; f% n5 ?7 o+ V8 l你这个太牛了！
3 Y, L* V+ W1 ^( [1 n( \
1 {9 I2 f& Y) T' N你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 M9 N0 \, ^: I( h+ F14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 W" q" @- S: S  T  Z' k2 V, [, A真就是个情怀。
; f* k1 F. c' {6 q- w' f3 a当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

# w5 j$ p# W) E大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

/ F6 {) {) i$ P, L' y% B$ p9 y换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ n, \  A3 p8 m& S( m- D
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

5 M* i+ \) M0 i  @1 Q" A+ q' o, E我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
% b6 q' @# J# g7 [; H! L- |$ _Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

# |& ^; u; {  n- P- V5 ], Z( ^反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' ?" N  }5 q" {7 u4 T& h8 q5 g  c真就是个情怀。
7 K2 `5 m# R  M. b当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

# u- F& i+ M/ t. e不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
' N3 U; V/ C$ l" V8 S不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

2 S. V7 @* H% {一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
, p" C* [! A/ f/ M4 ^听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

6 ~, E% s& P7 @/ a" ~2 B单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。