光电会比火电还便宜吗？

晨枫

9 @& H! ?& `* s' U# g/ O& l9 [; o
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


8 [1 G1 I. ?- z1 M. g, ]1 D9 r光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


( x3 w8 J* ?( b3 f  R; U0 n* g光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
1 ~. Q3 W& ^2 I' Q/ A* l6 Q- W
2 x& Y, a- a; \7 [4 v! I4 G9 n
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
6 e1 j& F! W( u9 P# Z- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


  @/ C1 N# d8 [! w! r风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
  F9 o( P2 n5 O! _- M

- O! m& n( _/ z+ p6 ]风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
9 n% w. D8 E3 J

) Q5 K) W& X- o! f) l; I/ K煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
6 O% W7 z" \4 b! o) F5 c9 Z% E

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

3 ^- i# b+ U5 p! _9 R  G8 [% t这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ y: N$ s: ^2 s0 E$ }2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
! a6 |, u. _) d7 q+ r6 |
2 X! W/ I4 }+ S$ p! k光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

0 K) y: S6 Q0 E% b* u* \9 y+ r

+ r* o/ N" {. ~/ z4 e9 n( m' F
  o0 W5 }# t$ e& @% v7 m




! O: j, ]: j+ E9 R
) i7 v8 h8 O# b) @& ~
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

6 K* D" z% A! I3 X4 r$ R5 q
7 s0 V9 P4 W  m/ u
3 X1 {& @7 B0 B' T  M$ d& y
: y* G: M  K+ W# H对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
; I( `& O5 x4 p! k, T4 {
3 f0 w" l0 o7 x" I" r0 I2 L

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
- y( d4 V  i6 K6 T* }- J9 K& Y$ u/ [* t
7 S7 j. y0 N1 z
! |7 X) s8 t) Z5 d' y2 b% g小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

  h4 T6 t2 o7 T4 s- M
9 Q( A. o% F# K欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
: o0 a$ p! p, O( R. U& s端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

8 ^, v8 `, r, m! I$ z真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
6 M* L% ~0 V) c3 X真就是个情怀。
1 K, b# n) d0 \8 T' H7 f  P# `6 M当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
6 r% b, {/ L. z5 r2 l- U' }( v1 |Federal tax credit $3000
# H6 w7 |2 e' J7 Q, pState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
" B! m* P: ^$ V最后我out of pocket $750
0 |! i* W$ z- u0 _6 E$ B哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
( t/ y5 n' q4 o& H( A6 U$ }: e1 _这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
+ r0 j; d2 D( D
; x. r3 [6 r4 x9 L6 M' W你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
3 F2 Y+ `1 r! e( w3 b8 n6 |4 _+ p! @; @+ k我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! M$ R3 e# V6 U14块板加安装费13000多
* u2 w( d/ s$ @! z( t" E- B8 `Federal tax credit $3000

  ~- b( ~, U3 g( G* `" p- w. w4 k$ C我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 l  S. Q3 Q- m$ L. U3 I真就是个情怀。
. F* b: x( A6 f5 ?( L& G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' S5 v* `: `# k( e4 J  z0 f- A大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
& y! t+ f- _9 _3 g6 R) ^等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
; z2 V& U& a4 R7 n7 K' W  {2 N
, P8 e' F* g$ d# O不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. ~5 [( R7 Y9 L" D0 R+ B( {/ d
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
, u* b% p( Q* G4 |& _我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
; w: C. j& J/ ?14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; J3 \& W( k# h" ]* C加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

/ w  _/ Q7 @( J3 ?" R1 I8 V& _不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
& p1 l$ F. a7 o8 @; b3 m真就是个情怀。
. X( O$ n9 |& ~( ^& v4 |/ Q" ?当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
, ~3 ^1 N4 S% P& c' [1 K' u维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

$ L6 [; Q; L, X5 M+ _$ t) |% W# f不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: o% M& I+ C. G. {/ o- _

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
9 X# g1 I5 P- P. y一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

( `. K# y, K( @听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

* L# L0 n- O5 N7 u1 A; Q要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
8 X) p# G# v. m) K% k
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。