光电会比火电还便宜吗？

晨枫

7 B% Y% R0 {/ E6 C4 v
+ m; A4 f' ~6 @光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
' a1 w  y8 |& K9 A

7 D! W$ }% \! u- A+ f/ [光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

: {9 h, n% K1 B- G1 z- |; r. S5 M
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

; V2 a$ e* ~4 ^5 Y$ {1 p) p
5 G4 j' L0 i- k# ~6 X# a" N据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
2 l  A8 t0 u+ w- U- \1 C7 w- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
* @2 I5 }% n0 `3 V( ~  C) i! A2 y
- i* ]& U& q- f% D
; k) o( x* E; w1 d8 |+ {; I- |风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

4 ?+ }) r3 v' @5 E" P: P: |4 i
/ i0 }6 F- L" X风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

# J( ^+ [, v" i* M0 ?- }' n
2 q& P" i, j3 B煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

4 T" n* U( t  G$ x# s
0 C4 b$ D( T: y$ w& U8 _就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
1 Y6 U% T+ X$ q1 p+ E; ?
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
. q3 k4 C' q0 a3 H) e2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
- I! E: l" G3 J: J6 m) U. m# Y! W
; Y# N) {6 m8 B# X( ^( u+ W光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



/ _" s% P( T' y& N


7 b. a. r0 p1 X4 b9 `
" D& l. T8 s- n- P7 k



各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

- c! D$ Y+ K  b. r

" x( `) @% G. x7 s) M
; e8 i3 z$ P  U5 \& W" n. h对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
- Y3 h. S4 w# Q( @5 O1 |
- p5 ]1 ?+ ~% W7 B, G" C* J

  n1 s0 ]. u% l$ X光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
: u3 A, {+ [3 J0 G8 _
8 }; R, G$ {9 j/ |. q. c2 |
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

, g$ r# R1 `  g4 b
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
3 ~: W& Z! X& p& s% {! i) `# U我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

7 U( C7 c* z4 E, o% s真就是个情怀。
: J( t) D& V1 `5 I) ^( U# ^( J8 h2 c当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
4 }) i  i/ G" f7 g$ ]真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 y) b( N3 C( U0 s. J* z- U3 r等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ K2 W5 D2 K6 i7 J& Q( m14块板加安装费13000多
6 _8 |" B4 h' C4 b/ V7 {Federal tax credit $3000
# B% L- i. f8 Y6 eState tax credit $6000
- H+ z5 `* e) lEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
+ M& ~& c. O! Z4 |5 b& H3 d哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
; ?2 w% V/ p% m7 J8 @" |; M我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 J4 Q# i4 K( J" m4 f14块板加安装费13000多
  B8 h* J( f5 v1 _Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

0 D- H/ \; y4 ]你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
: {% J4 H% S) E$ h9 j) O2 [真就是个情怀。
. y7 a! j1 j" A; X当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
5 v* n- y  y; C3 T0 |2 I% d
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

. u- K; N+ Z$ e) _% E( H- n5 H加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

* m" T: y7 E+ t不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
# y5 F  i, o' F0 U5 r真就是个情怀。
* W2 J5 k/ v% O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
: \& [( W4 D( ^; N维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

* ~; w6 l$ B9 ?; m& P不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

, m" Y/ n' Q: z+ K- x0 ~

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
7 U) a2 a  i* i- ~. M不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
. W1 W% l% Q# _( V听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。