光电会比火电还便宜吗？

晨枫

- O8 L0 ?3 Y5 i, x( p' B0 m9 m* R
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

* J& n- H$ j6 O9 w
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
1 J% W) \3 \1 A- y) [1 }7 Z
* H% d: A$ z8 P5 l$ w) e4 i
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

' T8 U: D$ r0 f- Y" E3 m
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

  }! J) m3 }5 m& n4 U9 l* ^" @! }: o* F1 y" E另外，据Bloomberg估算，到2040年：
0 \1 o" g/ M9 s4 L" n6 l: f- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


9 Q8 U9 Y. L2 ?9 h! z' B  d( i+ p  `风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
: {9 h( n- l* G3 ]' H# O
5 t. e5 l; x9 r* G& G6 z
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
6 a1 }2 k& x& [& g! T
/ O/ K  B# {/ h$ y! O* @8 l$ p这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
! B: |% [# Q+ }3 K2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
+ Y. D1 b/ ~' z8 A4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
; M) L, Q$ T9 ^) {9 i3 c- M
* Q# W( v5 }6 T光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
: |7 j6 O; `' o8 [/ O2 I




8 S4 P. g5 r% C

( [# p7 {, P, Z6 I4 Z  T! \5 j5 T



各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
; n, G( o% X8 Q& y3 ^- u" s3 b



" m- Q' |9 Q& j7 |# f& N. Y对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
9 g$ M, X9 L+ m4 O6 J
+ [+ m! N. f9 v  k8 A

" L8 [" V& W. S) [1 e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


+ s( g' k. N3 k$ a: X, d小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
8 N' d. q5 {* P5 t端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

2 g8 F0 `# \9 S5 G" h5 G& q0 W, K我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

- F$ r/ x3 a. j. y真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
5 G8 W' j" o. R- o- r真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
3 [" S6 t  x! W# ]" F; oFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
9 i$ K3 B( X" G& x0 L% R& _+ DEnergy trust $3000+的incentive
# W7 V, _- L% r最后我out of pocket $750
7 J4 L- e9 ], X  s' W2 {& ^  d哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
- E( o1 S4 v2 J8 s$ }/ w这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
% [; `  }5 z/ N) y/ Q3 U! p8 g! AFederal tax credit $3000

0 S/ ?' Y4 Y. t) C( r9 q% q
, y$ s+ G+ Z" Y2 N# r你这个太牛了！

$ ^9 F' ?. o' @. J你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
0 }% p1 R* e1 L2 r) x0 i  GFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
+ ]+ l! q6 k+ l真就是个情怀。
5 `/ c2 R9 ~9 x* K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( G! @* M& e! o% q7 S$ }( I( }0 S大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
6 R4 Z3 ^+ B+ z1 g9 K. e3 s等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

$ G: m; F+ L$ H- x, h1 D不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
% y4 ]9 Z9 a, `- I: q# t% N我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' n( m; h) O% o" c+ Y8 H# O14块板加安装费13000多
. ~6 V6 U* F! a1 D5 c9 W4 fFederal tax credit $3000

& b% {. t( K7 _" M- l) u: `8 Z加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
1 Y, r* O' T6 S1 _! }  Q+ k- Y! o装在墙上会不会造成反射式光污染。
* V1 t& K" Q& Z
2 p, |3 i. g" \0 p6 p不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

1 j- e* i) K- E# X+ f) Y反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
7 ?. H! G  \% k: Y3 G7 i维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

. _+ r( [! R* f2 B4 ?

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
5 o- N7 ~) \5 H+ {1 C: s$ C9 v不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
  s* p, d: L- f5 x" d: T6 |, O/ P' S, J听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
7 O% K. s  \  g  c3 M+ t: ]" s
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。