光电会比火电还便宜吗？

晨枫

* v! y# k5 q& e/ d! T- H
3 R3 f) H0 t: F  y
$ [! Q# \5 y7 J: \9 g2 `光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
/ A! q" v) _+ ~' D/ Y
4 s. j. d( J) n/ X# m9 O' Y8 A
/ r! W% T- Q9 Y5 L" U' Y光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
+ f. L* \  h6 C
! c6 T3 ]' |) X8 {0 j
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
* `( F0 F5 a( R9 K; a$ {
7 j: R" k* Z1 y6 u, M% j1 g另外，据Bloomberg估算，到2040年：
$ f' R- W! ?! a! S: p- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
( @" h0 n! @# y  x( ~* G6 h8 J: l2 A- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
. ^( p  ?, L' `6 e) k
3 a: L, n6 X! ^( ^
4 @5 h6 ~* i' }风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


  ]. @% G" \; K, Z: C煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

) a  l' B- q' U9 [' i; h4 L
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
0 X' H2 j7 r) p9 T2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4 m, u, u  k/ H/ D4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
) M$ B' Y2 z( [9 b+ r1 S

& ^3 m. J* r  v3 @8 G





6 g* ]" L5 m- e9 _  r* P- h: C1 t
2 F! W: a$ b, _) ]' w
( l' X2 Y4 m# G9 d, U
6 S. x/ U1 Y2 [各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

7 l" y/ y) K( Z5 U' O8 `( ]


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
% Q8 w+ O' k, f% r; B% E) o

: N- {& f) Y! b  Y3 T% K
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

2 \; P% j! \$ j$ y, u$ g) c
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

2 T. Z' E  i5 H$ S, g2 Y欧洲自研下一代战斗机
: d& |& y( z6 ^! N晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
; E" Z& n- M* y) X( U: @6 l我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
! t, w5 x8 _+ b* h2 ^" W当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
9 q" w; K9 L! R4 |' Y; J& S1 S  b5 _真就是个情怀。
2 t  h, l' b$ x5 M( b- {# v9 P! v& F当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
: `$ a( v4 O' R# RFederal tax credit $3000
2 o+ m9 m: V) A. |State tax credit $6000
  s( \( x* @' b* T8 y3 a5 nEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
" v6 I7 [) n( y; H  w1 b$ cFederal tax credit $3000

; a0 s: [7 }' {! o) q
+ P! u5 j. x. {; q7 b! f你这个太牛了！
/ \0 `1 c( L6 e! h
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

- z) `! q8 Y! D1 i; A2 d我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
! [6 V  W  l5 V' X9 H8 r当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* Z3 q8 q8 a- l大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
0 E' j4 e$ ?5 V, J等收回成本也差不多该换新的了

% \. @  M5 B; X3 d" J3 T& i换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

9 D' q! o& o/ I) j不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
7 f& @1 m2 [* o: J, Q我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
0 a& u7 {9 n: s: ?, c( Y1 nFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
, R- \; o5 v% n( u. b" i  _) g
" D. d3 O3 }) h5 `) |不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
. s, K* G5 a# R9 v4 k当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
$ L2 }5 }0 n9 d4 R/ a' ~维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

+ `8 R1 t  w- A% i- i. N- j- j# N
. E* \5 u- {8 e8 [+ w一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

  I/ X* I0 P5 A- W& l/ \听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
: r5 U; `. _4 T# d9 J" x% x1 c) E听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

3 j- _( d' `) `# y7 t, S0 r6 V  O0 s8 i要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
6 S9 y* B! ?6 |
' w! n& V1 R. X单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。