光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) o$ l: B8 a7 h: H# @$ {
" y: A6 k- j* t2 c1 y光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
3 N* a9 L: {0 F3 ~7 D" R
% a0 G# ~1 j: h8 o& J
1 m  `; F" _: J# C2 a光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

2 A% ?" R6 G9 y7 B, t3 t
6 L$ o* Y% d. |. z$ J5 ~: Z; X! Z光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
% z& H' z9 U5 q! d/ H3 ~% _8 X
1 i- y" j5 u) P. O8 `6 r& z0 `
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
& A6 L) f% w! @

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
4 U6 M  C3 a, L0 ~
3 ^* V) f, J# w3 u, l
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
/ W" i9 W/ ^5 a6 x! O) Z1 D  i
( ^8 Q! N- L4 Z  Z+ u! `+ I6 Y
/ q6 b( t0 X- L4 }& Z煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
9 U+ n% e' Q$ k# }; n8 d+ @* Z

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
% }! q" q; a+ _7 X9 A" H" S3 k
! W2 U; {' P" ]1 W6 f( [  z这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
: \9 q0 u2 k  u$ _6 }# o( z4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
, a8 d* P6 ^9 ]' O/ ?; z9 {
. T$ W1 Z& ?" x9 P6 Z) _( t0 R光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 D3 v1 I) w+ R  A4 ~% g0 I3 q% Y
" R1 @/ G0 w3 u8 V+ m



. ]) _3 p. s( M" H! j7 O





! o9 b) d) l$ g2 D各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
) x5 O, s4 {3 Z# w
+ a4 D& d3 q4 n

$ ?) y5 X) e( ]* g. N7 n8 R
+ c- t( e6 [# W3 r/ f1 M对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



% v$ ]0 b4 f0 ^" [* L$ R光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
- k; @, q8 h0 J

4 j' C0 D5 m; }  f小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

: K; J4 K" D. v
  x$ M% ~8 w; B! @$ w- p* g0 h, E/ E欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

9 g# I4 W2 c  T! K2 Z& F# U我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
8 M/ q* \/ j6 E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
: N( G& ]" T1 H' q7 G1 O8 M6 M哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) l4 |; I! V5 Q14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

1 }0 a6 P4 t9 f% E9 {" h1 G* P( _
你这个太牛了！
- b, ^6 d/ V5 x$ O; E+ Z/ R
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 _2 Z+ @5 a. x9 ?5 I! b我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 E. Z# ^9 c* @, g真就是个情怀。
3 \: ~+ k7 B5 D1 u1 P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! m- Y$ Y& {, E( e大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
3 d. I! v9 d* d: q等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

8 v) M3 g+ }- C8 ~不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
3 d; C- E1 l$ C! W2 ~
: R3 U/ N) E. J9 }我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 u! x! P0 w% a6 `& v/ R& p14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ E% X, P+ k$ Z  s2 e- ^6 e2 J+ c加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
3 c6 U3 N: ^. v, F装在墙上会不会造成反射式光污染。

0 |4 |* o& ~5 w, x! \0 q% x4 s不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

# c/ h3 a8 s1 r6 b8 Y反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
  _9 s7 q& M4 B& e: N5 f/ E% R真就是个情怀。
) O/ I1 e$ x* q0 E7 j) n( y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
9 j7 b  h- b) V& v- U% G0 w& ]不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

/ t' M- {& i# I0 `0 d, I& @听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
7 R. k5 `3 g' [6 e1 U- Z2 x听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

* w$ }7 l& [  E- v$ O6 k要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。