光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 x- `" A# K; X$ A; q9 V$ u$ X( P) s

  |& q+ P# t. J. ~+ Q) Q) \# y- z光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: [% Q8 s% i5 C& U1 @' O7 u! x* ^% p

  T# K7 w) i4 r+ t" f3 d光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
3 \$ R6 L1 J0 F9 H, ^# u
4 T& B* b$ u: b* k
) m2 I+ d3 C& Z0 }光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
$ o  o9 x: {5 \- W4 f1 b- D
# {! ]; k) Y' V! y6 x! z
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
7 G/ _" Z/ \- B$ b. c/ p) M9 ~
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
4 {9 E: U& y. T: l- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- ~% |# W6 y4 u# k- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
3 w- f2 L8 ?( N' A. ^- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
3 R4 q" Z  m6 G0 o' r" V! D  f

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
; K$ e  ^9 x& G4 ]% c

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
% I- J, J; j3 P, l' ?* P4 t) K
( o6 F* B' E! R3 g
  K) L- n* l, M+ D煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
1 A" Z( S( o0 z

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

0 b1 w2 ~0 T, i# X7 Y- X这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
. V4 @$ t3 S) W1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
/ l6 T# y; @, r6 U3 i3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


/ W) X4 R7 y  H! u0 L


7 _# r- d0 I# z/ d8 }: s' M) p

$ }: _% ^# i; j, T1 P: C8 ?

9 w+ B- q3 A% o9 @1 o4 N, f" q& U7 s
/ {" P6 P% t% j
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


* Z8 g# p4 d, J1 ^$ Q1 `
0 T- u1 V4 N" b5 g4 G
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


/ e* \1 `% j! s+ x+ Z3 s# f
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
" k5 c7 g5 V* A  Z1 u& a
  S& a0 ~  ~7 f  h  W- G" B" ?
* Q1 G( p: R1 A* x( \2 _小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

: e  [9 K: l: ]
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
( o. y8 R  j& a; b; Y我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

7 e9 ?! d! j$ k0 |" |真就是个情怀。
% L1 }1 N" \- u/ @) m9 m" k$ \# s# W当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
4 b: o( ?* g% }' F9 g当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 v' |" A4 l5 j( l; w0 R14块板加安装费13000多
5 ^8 h" {9 _9 \! x9 b" c7 ~6 ]* X* YFederal tax credit $3000
/ L5 k& ]6 D) Q% o$ |$ ~; I9 c3 mState tax credit $6000
, O% r6 X4 n3 H6 R/ y2 z; wEnergy trust $3000+的incentive
# G% M; s4 h; Q1 x0 m最后我out of pocket $750
8 Y2 i* H- T9 ]6 }" u哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
8 h7 N% v5 X  E3 S$ t! H我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

1 k, ?8 \$ ]) F9 ^$ [1 I. b你这个太牛了！
; s& L; ?4 Z1 ]4 e
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
' H) i6 a& m% h0 O我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' ?7 k! U6 R. B" G3 [$ w14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
. [7 ?9 U4 T" R9 s8 e+ l! i2 t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

% ?( q6 I: I1 \7 \  g+ j, b换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
! K  o9 |' T  o7 A* s: p/ R
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
; |6 ~$ Y+ N3 }$ C7 y& Y14块板加安装费13000多
* {3 O) ]" K5 _9 s) A4 AFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
. ^& U5 M7 R; [$ X4 |8 G装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
4 k* Q! O1 D. O/ W0 I真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 `- f" y4 [/ ]维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, v$ f# O8 b: ?2 [. {; s, _" j一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
) b; h+ v  `7 J5 J一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

* E) x( p. M/ j% _) Z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
8 p5 m' x3 u6 N- H5 e听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。