光电会比火电还便宜吗？

晨枫

/ o& b8 m! }/ o3 y7 j4 B

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
3 R+ z5 r" M2 j5 a

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


7 q* t$ N2 X$ A8 x7 k! ~光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

, {5 g: K# C: n- F# x+ p: E6 y  x
0 s) \9 ]3 |# {3 L据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
4 s3 t( M* `  }7 @1 Q- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
8 B, h3 k$ \5 x% o- L, d- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
8 v  n6 L$ r' ?# {( X! H8 B& w- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


4 j, I% f; B, C风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

9 ], `" ]& l' l% h& X5 }0 T+ P
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

' b! ?* }8 T& ]1 U/ m( C
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
2 _' g( u, ]) c' T
5 S- [: r6 [* o1 c
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
/ f+ l& `, o' e* Y2 d5 p
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
! V% v3 n6 ?- Q3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
( ^. N( o$ k. O( C
" P! M1 B) o; R2 K4 @2 e; y# Z光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 P9 H4 I" D  c7 Y  q
+ K$ f+ ]- [7 T
) a3 l" y$ L/ k( |6 u9 f

" n% y  o: S, M8 w( X& B* ?




$ D2 r" g; c! w. W9 r9 y
* H3 _% v) j9 F+ t# a
6 r# z* Z, u5 m, P3 }  t各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
' k+ V  b5 m# }; p2 h( {
7 A, @# L# b# [( N) q4 Y
* ?8 o( d! S: ^' d

; G  w$ _' ]' {- Q; o4 p对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
8 U+ \/ \6 p3 g% W- _

: M( R( x. p: k+ P( T2 c- I) U
7 b2 |# p, B2 H5 [& R光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
* h0 N5 E; n8 Z4 h

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

3 i& B; a1 U  E% F欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
$ u8 u2 }; s( l: ~. I& S端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

( Q2 \' W( Y8 s. P$ T& z, L% L0 M我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

$ F/ Y5 I  \. j真就是个情怀。
( V0 j& }. C" N, Z: u当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
, N) T- W. j+ k4 P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 d1 i' J8 m# p  h6 z; Z14块板加安装费13000多
3 T3 M) O  L! l( M( m7 `# A* zFederal tax credit $3000
0 Z4 h6 c1 P; o% V8 w6 e, XState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* i. h& |3 A5 o9 w$ ^14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

- j/ l- T4 s6 I+ l
你这个太牛了！

' s9 H8 E% ?: P/ x9 W1 K/ Z  W* T你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 `& x$ D# Q! a3 c14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; z( r) f# I$ n$ N9 m+ ?0 |6 L我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
0 b2 s( k# W6 f8 C! A当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 K+ j, B* U7 Y4 [0 X0 |- g) p大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
( g0 ^. P2 ?5 t. j
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
# j) B9 g8 O( M; d% j* B3 V3 c
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ ]7 l1 f- u5 d) d- O14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

5 g# J! P8 E/ T! b加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
6 S; x: F' q" E( }! K2 Y/ Q
# ^2 S9 Q8 |" j; _) \不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 U6 Y& I: ^7 z& T5 z" ^真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

! |/ B6 R8 a% [6 E1 k! r+ e+ \& k, s

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

" J4 Y" V$ V+ Q$ h% h8 S, T
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

* ~8 W, y& N8 t听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

/ \" ?+ O' u7 a; e6 d! i  G4 r要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。