光电会比火电还便宜吗？

晨枫

2 g# O6 Z0 Q+ O/ c) s2 H光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
8 h. G; g; _; G+ \6 n3 Q

5 ?& }& Y# A3 _5 k光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
0 J7 G6 ]: X- V. @
# _) |/ [8 b" N1 Q" R2 F
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


# [3 T/ x+ k9 @! }( u据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

8 ?5 \; [" F8 s& B/ K$ A3 H+ F, d另外，据Bloomberg估算，到2040年：
  E' B1 ?) F$ F& t4 k- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
5 G, e& X, z4 \- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
# l" a. c0 u3 o. K" V
! [6 X8 J% J1 I4 D; w- ?
$ ~! {% Y: i4 |% x, P风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

8 v+ R/ c' r+ G" w% T0 ?
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
( X0 p5 p6 r8 x; ^! P8 O

$ ]- Q2 x7 G8 ?# O! s0 A煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
5 V; |5 o. X2 Q. Y7 b) S
4 G* B8 |: K0 `3 P' T
! S0 e/ ^! a4 V# Z0 u就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
- ?8 y6 N0 h2 [3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 h1 Q' `0 g7 a. |/ K" L


$ Q' g6 l, Q1 B! m' ^, h

: v) F- k0 n- ]9 s% z, p1 O
! Z  W' o1 I2 K1 a, X( R

0 K7 T/ D! U0 O4 n4 J1 P. n7 e
; ~1 v4 {9 l0 |

( |1 v- M7 L' g* A/ y: w各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
5 Q2 [  w" E( d5 \4 S! B1 }5 v

2 m% b2 c& z2 J& ]+ q; j6 p

  X5 j2 I$ N2 z: y' q. r  j! N对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
9 x, Q, }' w8 c! F: n- j' O
- N3 N1 ?7 K  Q! E2 ]7 H
5 T' q. s/ _) k+ z2 j
0 {: O0 u2 Z) D9 |; h9 b! X光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
  w9 j. B" E' W. S: @5 V
2 v# ]& T3 @- K3 L& x
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

: I- v" J1 D, W4 }4 D6 w
欧洲自研下一代战斗机
! q- e  s+ ^) E0 }  q5 G( u晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
  F/ L1 Y2 m1 }, X端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

3 E" i# C. P2 Z( k7 \我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
, W! d$ o# F: m* m8 z: n$ p# r我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
7 V' x0 u4 r0 v. F5 x8 A真就是个情怀。
* E7 M. E" b2 w1 c; R2 l0 h当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
! G0 C+ J  `( l/ c- u  v$ j- WFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
; B0 f" y1 `( D2 G( e7 mEnergy trust $3000+的incentive
2 E( i. F* j+ c最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' O- Y9 L2 M1 x: K0 ], e8 m1 I& j. N14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

) t5 U! V3 `+ z. D) S你这个太牛了！

; E' |0 d% E: f6 `: x9 q  w你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

! H) C2 q6 h0 ]( X# M我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
) k9 q4 G9 t* {% F6 B真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
1 t: O  v- \' @. L0 w$ W6 j等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 l: ^0 ?3 T# f+ ]5 L  J* b
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

' i$ D: {  G  ]我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
$ ]& m2 k7 Y3 b6 j' P我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ ]! D' O$ F+ P; E: Z14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

% q1 A2 e% j$ b: M加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
3 h$ [! G: Q" L5 k, y装在墙上会不会造成反射式光污染。
" d% M3 a: x+ N2 c$ W8 g; w% n
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
" Z, T/ b! M1 r2 ?! k维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
) K1 D4 f' i# L; m4 [' c不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。