光电会比火电还便宜吗？

晨枫

6 H$ F4 {  O; k' h7 e8 Q$ z
$ W, I6 W' h+ n* G& n: {3 K
! M! \4 _% A% s2 Q$ V( u光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
) d0 p2 o3 }' i0 c+ o8 \$ O) E

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
1 I- C1 f  L+ o1 O- ]5 m9 S

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


8 `) R" a8 N/ u" V, X! D据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

, L! l# a& m( b/ o% c, Y% d5 ^8 U另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, a4 x2 W, a- p* z3 G" ]9 ]- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
; T! ~$ O* `+ X+ t) S1 H
, z6 b+ _! c+ V3 M. {3 s; x2 P
) r' C7 L+ m4 }, P: e# R; P; n风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
3 p* [/ E! a6 V, A" }

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
) J. R6 |1 @  ~3 d" I
& h. g) t% J6 A% L5 F
/ J$ a1 g4 w0 D9 T+ p/ D0 M煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
% r) R! E( ]$ k' L% M
+ ~* p' v+ p, ]8 l6 l4 Z  F$ b
! w% H: |+ a! I$ u, w/ E$ z# b就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
' ~# B, d5 l' w: g) ~* e$ S9 }! [
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
- K9 w2 S9 ~, K2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
9 `$ n, \3 X* w+ Q  n. H: Y" _
+ b# V. M% S. J光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。






" }' \9 M6 m# {4 r% L4 C
5 B5 f+ }6 h* U! b  }( M' h


0 W6 y6 V  ~& Q
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

+ q0 J* z0 r  n/ I6 O0 g" F# Z7 {

2 g  C, c6 I  Y; J( R; k
5 E' z/ r/ g% i; T0 X( c对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
9 o& ^6 O, m( L7 y( m% Y晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

8 c- O! b& ~; V- }) ~/ S1 m) f真就是个情怀。
) z2 _& {* t: R9 h7 M' Y5 P; L当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
- B! M. M. n# M# W8 T2 l. `真就是个情怀。
5 w( e7 Q& J3 w4 g( d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

- K8 ^' L3 ]) |# d! Z: P4 ~& t等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! z: [/ u& G! y/ B) E0 x14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
4 a0 J8 J$ z8 K0 K+ @8 Y, AEnergy trust $3000+的incentive
% ?; r" Y3 W0 ^4 G- s$ D1 w最后我out of pocket $750
) u. g' B! g4 ?& a$ b8 d哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
7 ^) Y: I' q2 q9 G这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
4 ^, r3 N% E' ^7 d, k6 x7 o/ X我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
  e) h  d7 u+ g, f& pFederal tax credit $3000

, z( Y6 G" h" V8 F& O
, K& z  L' M% W1 [你这个太牛了！
- F4 C$ N( g) }8 p( e  h
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
, F6 W/ s5 |0 V/ _# G我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
' i# I' G+ v) Y% {8 I0 v  k; SFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, Z% S( H, U8 @5 l$ ^真就是个情怀。
  [8 ?- M1 b9 u9 d) U# l当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
" P  E! Y% v8 K$ }1 c# f! K, o, h等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

/ N- M+ C  C1 w/ C1 f; t8 r! r; l不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

0 F2 ~5 H* |' g" R- @' Z* G我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

: C7 k! X% Y9 z9 W$ {1 |; S; }加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
( T) ~6 k! @. i' X$ j, C
, a3 k+ k  R" O# \. R9 j不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, t7 n: D- Y  J4 P5 y真就是个情怀。
/ q' g0 l6 n0 |3 p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

8 F8 M" X: E! K$ @6 |不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
) Q. m$ n; t: F( ]不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

# [/ H4 @4 F6 `  }) s' Z0 x一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

0 K$ y, B; q) S/ n听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

6 k4 h! q& C$ P9 F$ X  G要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
5 `& X( D# b& Z  k+ L3 w
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。