光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

2 p  p% X: v6 y
6 v0 f/ D1 P$ R光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

+ v8 u9 y" a* k$ |2 Z
# J( r8 c/ v; |$ ^$ q+ i$ x据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
. N3 `7 g1 C, n4 W( S$ h8 P
! Y, g/ Q# O$ |/ A7 p另外，据Bloomberg估算，到2040年：
. M+ d4 _7 O: e+ @" `% Z2 l( J- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, y3 s$ g4 N, f7 P- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
' @0 X0 f( R( x& a8 @
/ a, w8 Z: s; h; \+ G4 f
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


: \: k; u) T" M9 _7 T- [" G煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

% J" ?6 t% _' P% C, r这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
; i3 |6 @: Z6 G1 ]- i9 X1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
  |6 v/ n% Y; ^! s- ^2 r4 w$ }$ T2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
5 n4 i, _2 D' A7 \% T; L4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
/ e7 a2 m. m- Y) X% R
) l. N  K/ }" h
& t7 ~; i' s8 e2 |# V- [- P

: r. L, q& V0 z& M2 V3 t8 C0 T
: J/ [6 O- b9 S* @


' q1 [( C' s, n) A. _7 x4 B4 d
9 Z" U6 W: X7 |6 h
- k6 o0 F) ~. c" p% Q& H
9 `. O# L- |5 f, S" Q5 T- E9 i. |各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
4 {/ H5 O+ V" `3 C: C( t. `



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
) v& y1 L' u2 J2 t" c; o( k

% M" C5 j4 v) ?# p
" w) u1 i2 e, A( Y8 ]; l: F光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

+ ]+ h# B4 G3 v0 i( {1 a( s
9 ^+ A* u; e  i5 K% Q小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

8 Z! R" J- U/ N( }
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
7 q  E* F' v! `. ?" @1 z7 }( F端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

6 A" m7 K: P: Y) @* v9 ?我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
: J% {6 \6 w( X我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

2 v* g6 d- G) m2 \* L$ W: B真就是个情怀。
0 h7 N$ d$ ]; N当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) b) J% _; E  y5 ^5 E等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
( J' I1 d9 b0 |/ y, R2 ^Energy trust $3000+的incentive
1 F; N. a% w) S4 j4 H6 _" J9 B& `* ?最后我out of pocket $750
! y; u, j6 U& S" i% m( v4 w哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" q: E7 _, Y4 O) I+ ]14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; ^+ |+ D" G% l. q' x4 P: L) f
你这个太牛了！
! p, T8 l$ L  |( w/ g0 ]; g  ?
( M- S+ Z8 w. X/ a3 T+ L( K你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ l7 t7 ]3 ~9 D( _+ Y14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 d7 C$ a' E# K- H. }4 L$ Q真就是个情怀。
3 W. e% Q. L8 n1 q* ]8 t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 y8 b1 F' E. k- C2 V大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
  U  T- j$ F( E7 x6 ]- L; |等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
+ e, l6 f9 R# d% M5 e1 k: u
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
0 s+ Z$ D+ V3 l我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% r$ I$ i9 Y" M% x6 q14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

5 `1 B( p" f. l' t6 H, ^加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
. Q8 l: Q! o' H$ D" t9 o2 C  b# A装在墙上会不会造成反射式光污染。
0 j1 ?& U& W1 C8 I* `
3 o4 a+ H# v  X0 y, E/ J不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

# [, S' `" m' M6 b* M. V$ x反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 t3 T- v  [( ]% v! D" M真就是个情怀。
; Z" Y- f6 Q# c" o3 `当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% O& [# H* r: u/ F8 V) {7 A维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

* S3 S1 p2 Y2 E& L- R不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 U) w; A) p5 r
# R' p& @: B2 y& o8 ^; `7 C' {一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
' R$ V* u  h* i9 q' [1 ~听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

4 [( {& u/ ?* [+ z5 F要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。