光电会比火电还便宜吗？

晨枫

! G, |, v+ {, B  y+ ^& j5 j

+ e! |$ ?* A  v% n# R: i9 }( ^光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
) h. G1 b; k7 P+ w
. K# A8 V  i8 ~; Z' P) p
" ~/ T! N1 N2 W) `( f光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
# G# t$ k: n9 S+ w5 G7 D
2 `8 x* w2 Z" B5 ^: F另外，据Bloomberg估算，到2040年：
; O* d1 k& @; E: D$ s2 l- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
9 d$ g4 n8 u+ d% V" [- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
5 h+ {0 m9 g$ r) i+ y  n! ^/ E- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


! \( A) v" z6 {. J6 Q风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


* T( Y5 y+ z! N# `风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
5 @/ E6 U4 Y, B. Z& ^- e( |- t1 c

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

: E  G, _3 P6 W" v
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
7 i3 J1 L1 e2 X6 m$ G1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
8 t; f$ m/ R9 E& G; l2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
3 ^1 d( G; I' n9 ~& }3 s1 H9 u" T  k
/ ~% L! d6 A+ H3 E光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
* a  T4 V5 B; ^1 u3 Y

% ~2 f3 v3 }4 \! l$ X
4 D* `, I2 @7 L! Q* _( @  ]

, S1 p# A) O6 G5 U9 |7 f



# |; {- E+ t) |/ V

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
$ L& c. U9 i4 o1 t7 J5 a% P


2 ^  M' F/ e! U1 \
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 S8 h! \  ^* D) i& Y6 U
" D- f& r+ S( t, P6 p! j; \5 a

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! K: Q- u  u2 {* y! F8 o& X

! U) n5 y: ^% e& |2 p- v/ V8 _+ Z小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

9 H* [& P) [( }" V' |+ f  \- Y/ I
3 A: A' I; N, o6 M/ K; l  a. [欧洲自研下一代战斗机
' E& j6 c5 D6 h! ^; Y+ U# Z5 U+ j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
3 Q  I9 C% \4 \- d5 f8 _& d! P3 M端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

8 h. F$ \1 ]1 [3 v- `! z) b我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 ~6 J0 X# h: p+ Y/ q我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" k* {' e1 G# J( L" d5 M: L& \( Q% |  v等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
2 V- z9 N2 ?9 V( }! y9 O* vState tax credit $6000
# z; `) h2 f/ lEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
" o; d8 w  ]5 W, d- x6 J: @) ~哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! X+ \( M) k; k5 k# m  G14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
7 ^' P6 V' t, U我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
6 R& d! ]- r" t% _7 K- ?& RFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
9 E+ ]  g2 a0 r1 S* d! J' p- g- v真就是个情怀。
9 H6 M6 m) q; T5 n/ z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

. E9 F/ L5 Q4 ^8 ]% D% x) D+ G换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
! y5 u8 c0 s9 b$ x! L7 a3 R# K
) U( |$ m) f( c- Y! M. L# R. |我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

: A" d+ k% ~( z  f) t加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
% B" O  q, [  D/ X4 m& t
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

3 m6 C) W, D) a# r. o# b  ^; [1 e0 h反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
6 n" G/ P5 y, m4 J, I真就是个情怀。
# G5 V5 g- S0 N- s' n8 B. g当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 e: ?' x4 H- H) P4 e) n维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

. l- x/ w) M/ h+ P. i
7 e# i6 U2 c$ h# B) F一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
, }& n& _* X+ r一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

0 F, ^/ C  T) P# I! ]4 A! }/ ^( |& a* a听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

6 U. x0 g/ y' }) D' t9 j7 E单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。