光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 W! A1 c4 I7 O& ?1 _
  k/ o$ s7 V8 p& P4 P光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
% \- e4 F6 y& C( n
0 _7 x* ^5 M) o% D; {
1 C( G& f: o0 p6 p0 g, K光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

- d; A: Y' x  e
5 n4 W$ o# Z( B3 h) |光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
8 a* O7 c' [( c2 E2 i* D! [! ?# D

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
- y; s# ^2 v9 z% n& \8 `& ]
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
  v4 }* h9 _, C$ L% P- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
% M- o8 d: Y7 Y( z) M1 n- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
1 d; b* {' B+ {% p! E

6 X. D4 m3 p/ y" ~7 D风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


. ~0 s. f2 }" u! r* g5 k5 {& N风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
4 X- X! F7 ]* W8 E( m
: @# ^/ m6 e6 D- q/ D" C
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

( D( Z( `& c- Y# _
2 h: R4 Q: p$ ]就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
, k' J( ?/ Q( A( l
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
/ l; G8 a2 J; \, A! c" T) {6 l1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
" l; J& j' d+ K) I- J, W# {3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
) x' Z$ E  O# F+ E! m) w4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
8 }* K+ Z* p* \) Y
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
8 r0 i2 F; a) b( f' @9 w. T2 {
7 b( a" v* _9 C. y/ M8 c. b


& d; {8 K9 k0 {




) {7 h, C3 y( Y8 c6 D# E
' f: n& [# Z/ a
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

- A  W0 K, A# s: Q
9 _1 h' i' \6 w

& i& }/ e, J$ r! p6 a对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


6 G1 Q4 _, X5 t- p* }
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
$ G. s, \- Z! m$ h6 H! |* z晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
( z8 ^) c8 f  f3 d# Y3 p8 {; ^端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

8 {  B: \0 s" G: X% o; o) M3 K我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

3 s0 z2 U8 ?5 k+ n0 N0 h真就是个情怀。
! \9 a3 ~" T1 ^; N/ w* D当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 a* s& v) W1 h! _等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
* m+ ?1 h+ F1 O6 ~! kFederal tax credit $3000
1 _% F% j0 w1 E1 F9 m  H, Z: F; SState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
7 w* p5 L( n- j# s  M* ~4 l( X最后我out of pocket $750
# T7 @( @) }% d0 u哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
: [- K2 ]0 F; K! Z* q( m0 E7 L我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 {& n1 e/ D& s* {- u! n14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

& E* x6 f3 l# I; C7 h. E你这个太牛了！
9 J: k9 `& G- ^: [
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
7 n" t+ L0 c( a  C我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) c8 e6 |3 f9 @5 V1 V2 }* |1 H. B14块板加安装费13000多
7 i  b% S! y6 j- MFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

/ C  h2 R5 O1 L& H  K# {$ o5 ?不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

2 n9 J: e2 v# u% P0 F4 o" y我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
: }" a5 [, E( y6 V/ i我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
% B+ c" v2 F. o装在墙上会不会造成反射式光污染。
! {/ o+ b. D$ T$ ~9 i9 w5 I; E
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 r8 q7 |: ]  ]. k7 j8 Z* O维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
" b' _& C: m1 K# m* K3 @维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: v1 i5 C1 s0 n3 [; @

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

" `  }! `9 V$ u8 T, l
# L. b- S0 ]8 i; }一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
7 C* Z% ^& u- @6 ^" ~8 Z9 y听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

2 s8 Z0 k% }' a4 T3 I要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

' g5 s, G8 K3 Z0 ^4 M: y单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。