光电会比火电还便宜吗？

晨枫

' Q* D8 b. d9 ?% Z2 K% h0 T6 e9 i5 b
# _- G9 T1 v$ m1 Q8 g光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
' C7 _9 i0 A# r3 E

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
" D* E# u$ ?0 S& {+ i6 S! p- ~) S
$ D' _% d! E* @& @+ t
0 u; w+ P2 u: q6 L" S5 j光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
1 Q; M- e, L( R0 E# h1 n
- ^$ p2 B7 C8 H8 l4 |; y2 M' b
+ S7 e- X* i: A% h4 c据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
! M0 d: n% x, E9 {  |' F2 M3 z" t
" i8 x) M! T- ]2 p0 q* F1 w另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
6 Z4 x4 K9 L) \, d$ d: @1 e- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


1 K/ r# P% k6 X$ V0 \1 y# T( S* Y6 Z风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
( W5 J$ a8 q- m6 z; r; P
1 f; a" G. |; A( Q7 K  O
5 i, c8 x9 w# M4 v0 K1 I$ ^) ]风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
% P! G" {) m- J+ s  s7 z& M9 N1 L

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
- e6 v) {, @# c  B/ G. O% ?
; B: m0 `3 k) B: A% D* d* i这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
; k8 }2 h( P, b+ d1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
& |: R- u) j6 l5 l3 B- E% R4 {3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- W, s6 d9 B+ e7 `2 d4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

) p  t8 B% G( r; v/ X! i光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
9 C$ J' D: }0 Q$ e: k( r) f2 s* k
1 v4 ?$ L: t% v6 U8 e6 Q& {) [
$ ~5 k3 z$ s+ C" K; w
  P  H* c  s" k1 @
; g) H5 _1 t& _: e* k
: O# P& T1 ]: X' E5 N9 ?



) Q% x. D- }6 H1 n# f( `$ p; ~

5 ^! O& A3 M+ ?! G/ v0 O" d- A0 \2 Y1 Z各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

1 `, Q& S# G6 P3 `! Z

7 _# W& K( f2 I% `4 m
4 y0 ~1 K+ i! o对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



* f" Y/ Y8 }, [4 u% a$ E! H1 E' e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 y3 n4 }2 @& C% E( U9 ]$ o+ b
- G9 V8 Z; ^4 k/ ?3 [" n. O8 R9 z小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 A# L9 S4 T: @" T0 p! k5 `1 \
欧洲自研下一代战斗机
5 D$ E- ~5 Q6 A) ^5 H& z晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
9 t+ c) G7 O+ W端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
0 S$ F" V+ E3 K8 k我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
. ^0 [( G' d. h2 [# ^真就是个情怀。
( k7 B9 T  c# \5 I当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! T6 N6 d6 ?/ n, V( S9 y14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
- \2 k$ O# m4 [0 \/ c哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 E: l+ t$ o0 e1 T14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

/ X% |5 g6 a# e
你这个太牛了！
- ^  k( x. v* \, R/ T
. N; n. b4 r% r9 t你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

" C: V) @: z3 f+ y3 {/ T! C我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 S, Y: e2 p8 V: {5 h! K大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

( t, c- n9 `! \% O) k不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. N1 y- I2 o8 r! i5 N& V) b
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
: ^8 a5 G9 Q- K我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 K& i0 J7 `5 ~$ H) x6 [+ I4 x9 D14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

. `8 Z* V$ k3 r) p! W不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
/ ^+ Z! |. C; e# e; s& V真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

) W8 l& R0 \7 n) e  X( c8 q4 L& w+ S
1 W5 ?  R5 K' f' U* O一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

) |7 E% w# a! X3 m* L6 j' B单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。