光电会比火电还便宜吗？

晨枫

  ~: y  _6 a& f- i" X

( B- b# s8 S6 Q+ d6 r1 u0 L( A" J5 Z光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

. \: W- u# ]+ p: [* v2 ]
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


3 }$ d/ v  z5 w' e5 J/ `光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
# h# A7 M* j% n6 k
1 z* C! p$ H7 d% s
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
' ~$ G7 b8 K0 g+ O* }1 D8 a
  D8 M1 q, K" |6 o% ?, U另外，据Bloomberg估算，到2040年：
1 M+ i+ M5 s( I6 b! {: v0 X# [- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
, i+ Z  _# `1 B, ^- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
( f$ q" x! C3 \' r- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

9 F( K5 q& `0 N( \$ w2 P1 |; c
% T) ~7 \% J% u$ `, ]- U风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
5 l' _% f& Q6 [; E. |
( e/ v& ]( y; \: O$ q$ M) x
5 Q( {. P& S. T) m% m' Q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

) l) u% o8 c8 u; ]( [# I, |
" j2 ]( A4 Q; F/ P煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
9 N3 S5 z( F) Z: z, l3 h4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
# h+ H- m3 z5 _5 N/ t9 N% A$ ]
) p3 s/ f; O- A$ N
3 P. N4 u+ r3 q% C
7 p3 N5 G) S! N; b3 @
& ]. g9 k1 q6 ]; ?3 n7 o
& v8 w2 H3 A' c



! y! w" h: g) [! ?8 I. _
" V; o: D, J+ y; x' T% h
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


; Y" z; K; n3 ^. t

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

. w- G% }- m5 ^# y6 `7 |2 T- Q4 z7 Z
8 k* i+ f* `/ ?) r: O
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
0 f' G& `5 [. `6 }  Q7 a

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
  C2 U! R& n$ J晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
5 U9 p& e# ^( N, w+ `端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
) w6 l0 B  k  e: U( ~我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
* W  K4 q6 n9 R  I' _当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
1 X/ s$ _8 O4 C- @0 K* Z5 }! F真就是个情怀。
: ]: W$ ]) k, l9 F2 E0 \7 d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 I! P$ }: S( W8 {7 R' ]等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
. d: K- a7 ]; }0 p14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
# v* A6 Q/ p4 [. \2 a' [7 |6 y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: t& Z: A' e) p; S! |/ j7 e1 e7 Q& h14块板加安装费13000多
4 b8 X$ l4 A1 ~Federal tax credit $3000

; X  X( }0 C! Y. j
; k- z% Q  q& ]; [# h6 D5 g你这个太牛了！
4 n) e0 \' n& z  e
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 X. J# m6 \. R# m9 ^14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 Y# x8 r' r" U- P我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
* B- p# I" ~: b+ d. |% D: y0 g真就是个情怀。
3 I- l0 ?6 L0 ^* f+ X当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 f2 v4 U) j0 y# W$ R大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
9 L; W( b9 i5 r1 J$ t/ n等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
. i  T7 g2 I3 \( i8 E
" d& s* }6 j- g) Q2 Z6 E1 {  o我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
  S* D) v0 |' r+ s0 e3 K! S我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

# b) U0 B% H* j不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

& }" E, u1 V; R4 P$ U维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
: W0 F/ J$ q. I. o维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

' J+ d! y: ?% p8 O3 t) C; I6 Y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

9 w2 q& z7 Q& h
$ E+ l! P. r2 @4 B5 r1 i一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
6 g! C$ P9 ~* E6 E+ A# }  T一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。