设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9619|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
5 {% u2 E9 _( m/ c
' A/ G0 ?$ C" c! ~歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:$ c  Z& S  s6 c% h, ^  ?! J) v

/ T- }* O1 p2 L5 Hhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
; n1 {' L& M) U( B  z9 K. Y
$ o$ N/ [( H6 y' y, e! Y$ w/ J ) b2 y( @' n6 N" _7 R

: b5 K2 I: }# V3 p) v苏-27的尺寸是已知的:
+ g* I3 H% y2 Y! p$ W: ]
* f; [' W# s7 j+ `9 n! p长度:21.9米
  D% j. ^6 P( `) d! \4 V) U' S翼展:14.7米2 X0 z) ^, X8 B5 L6 P. x
翼面积:62平方米3 |; t! I0 z# Y2 U4 r

/ S1 u8 @7 E" S; u9 Y7 O. r, `8 b! a以此为参照,比较歼-20,得出:) f1 g% ?- W' o) k
( Z4 ^$ I0 j( Z/ h1 L* Y, D+ q
长度:22.2米0 W$ \) J; I/ R
翼展:12.47米
) z- F& d0 D$ M% q/ R* T5 r翼面积:89.3平方米: G9 h$ G" o+ h" `9 y3 @

0 o7 m  g. ^% l$ N* [% g但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 ?2 Z# v: f0 D- r! @5 f0 w! X( f' N7 P6 u
比较F-22:( ]0 D% {' n7 r6 l+ r$ D; k0 H
+ G/ @9 V# ]1 N0 m
长度:18.92米2 z9 k& S  x* E0 |7 c+ x/ a
翼展:13.56米
5 s4 @! z% B  X( I6 N% x' Q翼面积:78平方米+ j4 X: I) |0 O3 K) i" m, \

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    $ e( D6 S- w% H! P* ?晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    & i1 F( E8 H$ Q9 J: g, }% C7 S6 Z/ O
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    1 Q% }( }: a$ e5 k( T6 ~( O2 o9 W- h# W/ y" W

    ; M  R$ \. T! C% u; \<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ! u4 `1 ~6 F3 p6 q' Z3 B' i/ N" J; i, G2 S7 s* ?0 w) u
    可以说20的气动布局比22先进一代吧* h" e( `/ p% }  ^5 \3 E2 u3 Z$ y

    - P' P. n) B/ [9 ~$ F, z) f. a无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    - N! u4 A  @4 ]6 M! m4 T" h7 s9 P, p4 G2 o

    % I3 _2 k& O- I3 i5 P

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    1 O+ P* M& I0 M
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:  s. V1 Q3 \0 w2 X
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。& r9 N' K% _# J! t$ D- q
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?$ X, k- ]0 r# _. F! i
    ! w1 ]- v/ \; o# v) k
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04- `4 t  s0 |7 X
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    7 ^. P; S7 w1 \0 j! @$ x8 j3 S9 D- c: A) D; Y# w7 E+ |# o# b
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>% T1 M2 ]0 F. Y7 q  ~
    ! y! E* V, S) m  ~) N' |# I, v/ ~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    5 x  k- b/ T& D4 F/ K从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    # _- e% j) @+ u* b5 w  V
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:322 y: Z8 P7 A& i2 P2 A6 j
    可以说20的气动布局比22先进一代吧$ n# v9 d% ^5 I- E1 y
    0 }8 x6 W! c4 V' n9 j! W: v
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 a1 D$ ]9 R( [' J1 n6 T5 c
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    - k% e6 }7 C' a, o0 H要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    + G2 D: q$ x3 d8 o8 E" S4 o光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:364 G/ {: B. N% T  |
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:$ l5 P- c  p! L3 _. U/ p  y  G
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。9 N2 q& d) E; |. y2 f1 k
    2、20总长比27要 ...
    ( D- o- t6 a8 H: T: i( X' I
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
      S$ U  Z( W6 t/ Z$ N1 A从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
      q- c+ N- ~* L8 e
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    1 L" s0 C' X% ]' E: Q; t不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    , v, j+ S* l3 Y; w, E
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    ) t" {+ v; K4 p* t6 B& U5 [: L我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    " W& S, ~. p  a  ?; R  x2 _: R$ P1 i
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。3 W* u% A# \. L+ ^/ Q6 r2 L; H
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 19:00 , Processed in 0.085534 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表