对歼-20的尺寸估计

晨枫

4 _  j& e) C- a; S& G7 D. D歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. o; m1 z8 ~& U
4 N7 J/ \( T& S2 T3 c& _http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
. Z9 L3 A7 A1 B) U5 g8 j, u
* f4 h% Z* p/ w& h) V" `7 q  }
" b3 @0 w" [- x3 l0 n7 f' M' I
苏-27的尺寸是已知的：

$ {& [- ^* y* q( c0 e5 D长度：21.9米
8 l$ r2 \; w# t% u' U2 G- ~/ ~翼展：14.7米
/ w5 W1 H7 N3 U2 Q$ r9 r! g( |翼面积：62平方米
! o3 C* |7 g" r: N. [/ D
以此为参照，比较歼-20，得出：
* V$ [& i. J$ K! Y
1 t- X3 x! q$ o* N长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
: t: N( l% n! s2 ]5 _
" E5 y$ G3 o5 k" ^! Z8 r$ Q; R但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

+ I$ H" ]  N( m3 l长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
( q% O, n/ I/ Z2 G) @5 b

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

* u  c' r# d8 f是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

  q( ~! i5 r: H. y" Y
8 h: k. p; E  l- y2 ~
; R0 v7 o+ P/ v; ]. @<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
( W, ~& {' B+ T, K, Q  {
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
. L' s- c# V  @7 N
! g, n3 y6 Y5 i' y( u' U7 N

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

; e4 S. w( M4 A$ B. N- X从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
8 p' d' w. m# f' o9 `# c6 G; n) [1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ V. }- A+ X6 w4 F2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

/ ?4 O( o& w2 z! j记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
% V5 R1 D5 K5 w- v% R+ E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

/ l8 q) M& P- ~亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
) w! j5 h5 L% k& \$ f! \- I$ j4 C
" i' h/ N' v+ S: v$ c

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# @0 {: |) L- s! ?1 y* w2 x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

9 x" J$ C) a7 ^1 S) x这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

" c4 x! R+ V: V路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, q2 f8 m& F/ s% ^6 g( @要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

8 k' d9 v7 H: w( J$ |' ~光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
5 _' E9 ]! A3 B0 S) s从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
7 j  t. J1 u/ i0 I1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
; ^* }/ G$ l' Z- Y# d2 s2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
! l6 s$ L0 N: ^! c4 ^7 L0 Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
$ O# K5 X' t& c" A8 I6 K* K不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
2 T4 X- g' }+ e0 H, ^; Z& B我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

0 K/ F+ u# J# n* z" m这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
) X3 ?6 P, N2 j! r在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。