设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6736|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 0 s: J/ i. c3 S" ~& R: ~
9 q. d; ?2 I" j6 f1 d6 a* C3 Y" w
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:, Z  ]% w* L$ O9 f" `# I4 F
& z: }: Q( W. C  f3 O+ C
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 [% h: [1 e+ I0 i  \6 u  d$ _) c5 S5 U

, V" E9 f9 G- v7 \, B: [1 q, h* K. `/ ?: n
苏-27的尺寸是已知的:1 U: L/ `3 i3 C0 d6 e9 N& x

5 Z6 z9 \9 R) R0 E9 f) w长度:21.9米6 D9 D' ]9 f1 Y* _# h% o) I
翼展:14.7米
- [9 {4 c/ Q' }% P4 D  g* \+ j翼面积:62平方米- C" {2 Y9 z$ B0 \/ Q9 H0 X! V/ c
" t1 k2 T6 M3 R% s, R/ R
以此为参照,比较歼-20,得出:% e3 G6 _! z5 S6 B& X
7 T; e" a$ z6 N$ u# F! p
长度:22.2米! {1 J* z* V. `( j1 n# @4 p, u& Z
翼展:12.47米
7 @# O' M9 ^+ Y2 I. D翼面积:89.3平方米0 ^3 G  A- m/ E$ K3 j

- k) d/ c) C5 V但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。0 c- j: h. A6 d5 d
! C, _! P/ j$ ]
比较F-22:
7 N; f! `/ [" h4 L# N* E
1 ~, p# M$ B, n7 _! P2 R长度:18.92米, {, S$ _" m7 Z; I4 E2 M4 c" j3 V
翼展:13.56米
/ l$ d5 V- k* s4 i! v6 r翼面积:78平方米5 u$ C& i6 `1 q6 F5 `

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    - B& @& q5 _/ z9 N0 C9 _1 F& |晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    # T; D3 {+ z  U% v( O0 s是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ) X  {1 R) i6 X8 R
    $ M4 w! v2 n( r6 X; r: E8 @1 [

    0 ^% d* X5 C. H5 u! z0 H5 B1 g<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    9 J4 F  e6 c$ X+ {$ n* `$ `3 ]3 G8 A9 P( z4 n
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ; g+ R9 O8 I3 Z  k
    5 \# @( S5 U+ ~8 o/ n无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ; n4 n8 M* G% F. b  m; t/ A
    , \# t" l6 P3 |. C7 p* O( k+ z
    & H2 D7 ?! D" y. `8 L, c7 V+ A

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    + R5 ^2 N" r8 q$ \# F9 @$ l, ]
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    0 C0 Q+ K( w% L+ i( T: t1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    8 b4 [) k, }2 ]. K7 C+ P5 k2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    0 \# M! m, Z1 Z: x8 S: A  p2 [- C; M9 ~, f0 _
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    * \' q; h/ a3 O. K0 T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ! v5 E1 y( J: o; Z. ]& l- m+ k! }

    ' q! x3 M: [) w, F' s亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    + J- ?9 D" _/ [3 q! H/ N4 i, a* \3 A0 d: O" ?1 w, }& p/ w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04' T0 Y( Y, M! C6 i1 t8 T
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ( M5 S5 h3 Y+ g) E$ C* D" s/ W' h5 u这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32) d8 ]2 L6 E; N9 X) L6 _
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    8 M+ Q! e) _1 x+ D6 M% Y6 Q% J; ]# Z
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    . w5 r4 a5 P7 s& j) L" s% @路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    " ^  l8 ^- I" i' S' r要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    1 f8 W6 U4 z7 X光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:365 A" a# v9 i% w6 \0 A3 {" m
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:" p% [' d4 V! `. f
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。, V9 u% b0 s& v3 A2 [; p
    2、20总长比27要 ...

      o: \+ r: R3 k3 s  P# L- F我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    8 C+ y% N: u* w% ]从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    * f. {% V( D% R- p+ e
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:221 M9 [, F" K, d- C4 |: N/ a& ^
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    4 L2 Y3 g- v5 i% c' f/ I4 N. d
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05. ?+ P( a$ }! ?/ p+ u1 W
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    3 O! k$ e: B, C/ u; ~" q这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    % Y, V4 `9 G4 z! k4 S, r% E在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 04:10 , Processed in 0.042772 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表