对歼-20的尺寸估计

晨枫

# q" q& s1 G: }9 n3 e2 b
0 Z. K% f' S! O  e& x9 V4 e  f歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
1 Y7 {! j4 V. p, Q3 S1 a2 ?

3 ^* L1 e* t+ V0 x$ k, O, j
5 B6 U% p8 ?: V# X# u+ d苏-27的尺寸是已知的：
& k5 t( M4 S9 Y
长度：21.9米
翼展：14.7米
6 p6 p8 k# t) Q( R翼面积：62平方米

" L# F8 C# {- u/ W) y以此为参照，比较歼-20，得出：

2 n) v$ v' m; c长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
1 ^- p1 p8 f4 C+ T) ^# C/ f
; e( D, }3 b2 ?' r但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

# w2 d4 s, c0 V* U: F比较F-22：

9 z  Z1 b- L, L长度：18.92米
翼展：13.56米
+ P% z+ v9 B" {$ ?! Y% m# K* D翼面积：78平方米
+ j0 H* ~  Z9 K

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

- E* F# O  X& ^( `* y, ]

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

9 A# m: }6 m5 J6 G$ K) b! G  I可以说20的气动布局比22先进一代吧
# b: u9 A  ^! v
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
# G1 i& _) a* S# l: v9 c, `+ q; b% k5 R

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

! j9 p* |  V5 z从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
. {2 d8 [6 h" a8 R$ b  x1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
; X, S) n% a9 o3 i& R3 K9 Z
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
$ o4 \7 @7 b' w8 R: Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. W# h9 o2 C1 r0 ]9 B6 A
0 ~0 M& f! b5 ^7 h亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
) z+ M9 ]8 r' U' X! c

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
2 c& |& x1 e" _# _) i) N从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
+ e$ @$ A4 k( S  v8 ~可以说20的气动布局比22先进一代吧

. j9 B( @, |! ?# k) `8 F: i无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
; A( }+ b) I4 K0 p要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
: L: D6 e+ N# S4 t从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
" ^0 F# e4 e; [2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 m2 Y' ]. t  {! ~, R+ C鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
* U4 Y/ ]  ]# G" ?) o: w3 A& x0 i7 ?不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

& S! E/ G( t/ q* T光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
. Q* f$ o4 U; ]/ G在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。