对歼-20的尺寸估计

晨枫

5 V4 O: d% D1 T& W4 E  E7 v' ]* ~歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
( c3 [5 j/ |/ U4 z& x

* Q! s! q+ Q2 T2 G5 a
* Q* I% J) I6 _8 Y' [6 b苏-27的尺寸是已知的：

& C1 J+ R- p: V7 q, S, D. ?0 v9 q长度：21.9米
. }, O( S9 E0 r" }翼展：14.7米
翼面积：62平方米

$ @7 o: h1 E+ m% M+ C以此为参照，比较歼-20，得出：
9 g; A, t+ _5 c
长度：22.2米
4 L& D( J7 x& h. E2 t翼展：12.47米
; w/ j" n- @+ b* Y! |翼面积：89.3平方米
6 h- ~1 p$ e( C8 B7 Q) y" G' c8 {
; x2 h; O  g+ w! l: ?但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
: @9 O4 J5 p6 C. @
比较F-22：

长度：18.92米
; H7 k9 z) {1 |  F翼展：13.56米
$ H& a4 b, e9 k- A. v翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
4 K) n* L' C+ a# n. Q晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

' i$ Z3 m- V' r: Q/ ~+ Q
/ |/ o; K6 \* |2 G! a
$ U5 d2 l, X6 T$ t<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
# Q" K- N, ?- e' |3 a
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
. S' ?) z$ u/ u& C6 k9 j! p+ e

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
: |: I- @+ H$ f% i2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; ^; g1 ?% V) j( L9 o0 v& D6 t
' P4 C) c. Y: {" g亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

( l* g9 ^5 ?" K' G' d: U

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
: s2 @5 p: G& m9 ~" L+ y# F; W可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
4 u8 K1 w1 Q  G0 n$ D, g要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
9 ]6 `. @& g: L1 M/ F4 ?8 {  g1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ q4 h2 e8 }# t2、20总长比27要 ...

* h+ M8 L5 C- Z! n4 f* A+ F" u) T0 s2 }" @我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
5 N4 q- f  A6 Y5 q5 i* t不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

7 X7 c; Y% c5 c2 S; X( w) O光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
! r3 _$ N3 M  g. k我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。