对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ M$ P4 d4 E* u
( H- ?8 u4 B3 J0 I歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
2 m) \' M8 A/ \1 D% s; b6 J
& P& j9 y6 q. d5 ohttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

! P$ u5 q% D" D& i( ]0 B5 n% F% ~
3 N7 K% g) q% s7 d" i. H9 p
苏-27的尺寸是已知的：
4 ~) M; F: q! y8 S9 ?$ t( x
( V. A, C# L* a+ K# g. v% [  V; V长度：21.9米
* p0 W& @! d' {- E6 b# p. P翼展：14.7米
翼面积：62平方米
" g' g; L6 n# Z  g5 J- C
以此为参照，比较歼-20，得出：

$ }" ~' Q. X- C4 c* v, |& }0 B) f长度：22.2米
翼展：12.47米
" z% T" j& }+ M翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

$ W7 c! M0 V$ G7 `4 `比较F-22：
5 B+ Q# E9 x6 t, S6 \6 t
长度：18.92米
5 P& F& B8 e, g$ @0 v翼展：13.56米
翼面积：78平方米
, Y3 Z% M3 G. _1 n

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

* b9 D, J7 F; D' j1 t4 X' E0 v
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

, }" `/ k7 e1 C+ j5 w可以说20的气动布局比22先进一代吧
! }! J# x9 L* h; e$ F( C/ F
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
" ^  h, O( f& \# d# E$ ^
, x. L: u2 E! @5 z: j1 \
  \* y3 @9 V2 h8 n. B

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

5 s0 M5 B# R# ]  I0 s( S* B& a从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
" m1 s7 s8 @! W# b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( {5 p, u9 M0 \* c, k从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; D5 x9 S$ x; t4 ?$ F亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

% o4 e# V! ^- ^6 X

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& u" D* W9 n! t% `1 x这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

$ o# D2 g: {. k4 ]) i路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( {# U- Z& B4 F6 u" K1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ Y. m3 N$ Y9 Y  j2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
$ q" H3 Z3 s6 r9 ]从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
2 z4 n. X; w4 \不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
: I8 ]2 r- i: ^1 r+ @) u5 T7 T我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

4 O( t' k3 ]4 M这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
+ d2 [- R, v3 ]3 N! o7 B4 `在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。