设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5081|回复: 71

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
7 ?! p1 {+ d9 T) s' t8 W: M2 H  Q  V% B) ~
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
/ z% x# @) r( e; W& d4 F& m4 {( j) c$ T8 q3 N' d
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
. `4 Y, T0 D& Z6 d2 W
' e; ~9 l2 t% C. j 歼-20和歼-11.jpg
+ u# u0 L) O3 {0 Z; i+ h: J  D5 Q& l, g7 ?8 F( v" }' d: @
苏-27的尺寸是已知的:
& k: {& {* {, G! B$ ], q! w) t/ ~$ `+ {, q
长度:21.9米
  O5 S5 H) r' x0 w3 N翼展:14.7米3 {0 Y0 b+ T5 V7 m5 \
翼面积:62平方米+ P6 Y3 @0 [$ ~0 i7 }
; k- n& ^' N, x5 l
以此为参照,比较歼-20,得出:( |  {1 L8 z5 J7 M% l
( ~" g$ m- _  i. a+ J( R2 v
长度:22.2米! T0 ^5 Z( R6 I) m
翼展:12.47米6 x" e; @9 q3 h2 J: g$ m0 j# f
翼面积:89.3平方米
6 f( s8 M# {8 r( h7 D* L% H
3 M, L/ {' R; U4 u7 U  u但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 ]/ v  @$ |+ o
# i2 s! k, _: ~: o4 l比较F-22:
, p1 b7 ~/ ?2 W6 [: d$ W
" n1 z2 @$ b7 m, L4 b; L+ B长度:18.92米
9 ^4 O; k: z0 z' N. F; K5 y- R翼展:13.56米! L, i8 q: `2 u8 m/ Y, e
翼面积:78平方米
+ {, B' \1 a) o2 z- Y) v6 |8 \$ e

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 显示全部楼层
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 显示全部楼层
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 显示全部楼层
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 显示全部楼层
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41# C* }  G$ O. s5 f, |$ l2 }, k5 |
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    . s" g1 B) ~1 C' g& f- G4 T5 k# [  @
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    1 v" _% j0 j( o6 w8 f! R0 m5 p( N

    ; F$ q5 l+ t$ |2 _4 p* l8 x<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ' Q6 {  s6 @! ?6 b7 f& I8 y" j" g# r
    ) f; n( N; W1 V2 _* _8 U. ~5 s可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 ~" f+ ?, i( k1 u7 s" `9 x& G$ d0 f6 c3 }/ C
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!2 X3 v7 Z6 N- L* Y2 C* g5 t
    1 G. |1 T( |+ z

    ( w' H7 D6 e/ M' j

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 显示全部楼层
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 显示全部楼层
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 显示全部楼层

    7 f& @& h7 L1 c( S! H, C7 s从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:" ~1 |6 c: f" o  N$ Z. N
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    8 n: C5 Q0 A. X) Q2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    1 S. \" C4 u* P2 U+ `
    5 Z9 k% a5 c' e  P记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 显示全部楼层
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:046 k7 Y% S) B7 c" P4 [
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    9 A! ]: j( @( k5 E% O  p: N: W3 f( w$ h  \' ^! p4 N* S
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    8 h5 _- G/ c7 j. k
    # D9 T5 c+ L, q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ( l; W$ V0 V& H5 s! V6 A4 z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    0 P3 P6 T$ [8 P8 m/ b' [: f" m( y这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 显示全部楼层
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-19 21:48
  • 签到天数: 281 天

    [LV.8]合体

    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 显示全部楼层
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    5 a" L1 _8 Y; r: W2 `. }可以说20的气动布局比22先进一代吧
    % f+ }% J: j7 m. m' m3 S/ q# I6 ]5 R$ b8 ^& `' v+ _
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    + f0 H3 Z$ n$ ]
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 显示全部楼层
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    1 O6 B7 W% n" H' {# N+ g要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    3 w1 }- X6 h. e, \2 w光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 显示全部楼层
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    % p, ?  T) `( \+ @4 D2 x从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    9 a- j) `7 K7 R2 D) i1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    1 c1 L" T! e  X# c2、20总长比27要 ...
    ! d/ q( C% V# _: b7 e
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    9 p$ j2 Q) E: S- w, ]/ ~, L  Y) C从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    * p: ^! R2 r/ x% I! D5 t& ]
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 显示全部楼层
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ! M/ S+ y) Q$ v% d2 \/ i2 v不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    2 t" R; D" a/ `/ ?6 \
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05  M3 Q, ^8 g( t4 i! z8 E
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ; v6 ]+ \1 t- T3 u这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。+ C/ `& K$ K3 {7 `- g, ~( Y
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 19:07 , Processed in 0.064153 second(s), 40 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表