设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8977|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
$ N2 s* w9 O3 ?7 r% O8 I# ~) x
! |4 m+ h  r3 W歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
7 s" V1 B* t5 K% b5 H7 I% p, D2 A) g; _' x. H
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600543 O% K) j+ j# L4 j, w% |, q

, g- R1 |0 c5 Z5 Z8 ^. u* c4 B% w * n# f) O5 i& [" H: B0 `: u

" S; }- d( ~" `苏-27的尺寸是已知的:
2 ]) [2 f6 z0 r, {! E9 X2 H3 G% I- I2 t
长度:21.9米( S3 R* ~- t9 C6 T5 m6 o3 k; e
翼展:14.7米
2 ^& v5 S& K# x$ Y) C翼面积:62平方米
* @9 Q) p9 H2 Z0 |, L8 m1 y9 j' w6 J
以此为参照,比较歼-20,得出:
' [; M: F! K2 ?0 ]8 h0 d. J
- K4 [) N6 h$ |6 ~6 T长度:22.2米! O3 o1 M3 ^. L% f7 |4 N
翼展:12.47米& O; Q6 o0 p3 C9 x
翼面积:89.3平方米- v7 c7 R4 P" \9 B2 x$ |
$ V( z. c$ c  ]' Q0 a' T# s
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
/ j& x" v/ |7 F+ W$ r/ W/ h  {" x4 B) k: R! K2 U8 A
比较F-22:
) k& w8 ?: I- }( K0 Q; K
9 B  l9 |2 W. [( z2 `* L长度:18.92米/ [7 _; r: }' q; O- ~: u0 j% l
翼展:13.56米
, H6 H! }9 w* T9 T8 j. d7 X翼面积:78平方米
3 e4 I# N5 @3 X3 Q9 g  j7 b

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41  R1 u" ]2 L) z* X2 l) \
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    2 I% F) j. s5 Q; g8 ^是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    ) `- s3 Y, A9 [: l  D$ C# x8 I9 J% v! i( d4 i5 a+ F
    $ o6 S) _3 h  d
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>! @( [1 U, |4 [' b& ^. s1 F* h

    2 b( ~2 U3 t/ {$ q# d8 V9 r  i可以说20的气动布局比22先进一代吧, U3 n1 F4 z- P: X

    5 K5 F; U$ O- ]- s& a# @& n" H无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!; O1 `+ A* l4 g- _' a- e+ N5 [% y

    / `3 q. a& k) X& L- D
    1 M2 @4 Z4 \8 f6 P' h5 X

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    3 v" O$ |% ]3 A# Q% w$ |$ k# c5 C5 t从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:6 Q) d) A) k4 U$ Z2 m
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    7 Y. z2 ~+ v& z6 }3 g" @2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    0 |1 Q0 a3 z% A4 O/ _" m- B$ {2 |/ |5 k
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    : z& v  Y1 \, f8 [, a" P1 w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ' ^: l# K- d; w* \
      m0 e' d! |" S2 [1 _
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>! \) s4 R* a6 p  h7 M3 c, ^

    . u7 S  ?6 h1 Q; `/ R

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04+ A. O1 \% F  n& P0 e6 t
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    " _+ j0 v! }, B2 d" D这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:325 J+ e# O, N3 @# i* v: G: {( [% ~
    可以说20的气动布局比22先进一代吧% T1 ?/ y8 t  |. _. S
    % e7 @# P3 P& P( E+ ]8 u9 Y
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    : ~% n! C  Z6 w4 Y9 m* P路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44" T7 |, m) I, y* k
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ( J' ?! F+ C: p. T; r3 }
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    8 r( \* K' w2 e1 d& w0 X0 U' [从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:9 ?& e- N" M  v3 z
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。4 [% f8 N" }' u  n# a, [. K; ?
    2、20总长比27要 ...

    " p5 K. J% q4 ?5 O4 h. e9 R, W我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    : \* X0 s4 O/ Z7 i) J从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    1 f8 s/ \, f" ~% i' x( E* ~$ |$ k! U* r
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22! E' ]# d. i/ ^- c0 p$ m( B
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    6 [1 Q" k' i* ~+ v1 l) z光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    , V( [7 d2 n$ J* q, ?) b8 {! Y) b我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    & P/ x9 O6 S' t这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。' e" B! @! S& I0 p
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 12:45 , Processed in 0.085965 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表