对歼-20的尺寸估计

晨枫

6 M. g2 n. Z, h1 i7 P歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
7 }" ~: ^4 j) b5 l
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
# `0 s! Z( U  L

$ Y' ]+ k; \2 F, ?' t1 [- M  c
% C9 y9 T/ j+ i0 z6 T( |& n苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
/ Q) l+ z  S8 e1 M& j2 y# C4 @* ]翼展：14.7米
翼面积：62平方米

, l1 p2 n( n: ?8 ~/ Z- \4 m以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
: `5 N1 C# W2 ~$ ]翼展：12.47米
4 B( }: E) F+ P2 q; v+ u翼面积：89.3平方米
1 k2 I+ }1 A" a
9 a+ v1 l. T/ {2 B但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ k6 p" L$ ?( _' z
比较F-22：

长度：18.92米
, @' M" D0 a. I- H翼展：13.56米
# ]; K0 E8 ?9 j; p3 s翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
$ e4 A8 @, \6 P8 A晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

0 O0 C, Q8 R  [% R# u是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

) ^8 h& F; m; H; V* v
# _- e1 [# z0 N( l5 Q# y$ e
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
0 b' }4 S- O% o1 L  J$ v
" A( e: e: Q' B+ D& X# c可以说20的气动布局比22先进一代吧
5 s7 i! G/ U& Z3 G
% b2 m/ d2 m9 I$ q# `7 P7 V! r无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
# m7 n4 p% z+ @9 G% m$ T# i8 t
  G5 I  R: `- A6 I( W0 J  G# t. Q

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

/ O; b+ E/ N$ M% M0 `从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( I: r! U, V' N. ~1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
1 `5 `& G. f7 |* s# S2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
7 e: f( o* s' }* f
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% m1 x$ q: ]9 d; G2 E" Y3 c; a亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 F- z4 ?; O. G2 [# T4 X3 i1 ]. }
; [% K* V0 w  f: S

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

' A0 z* K+ g# h. L路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

' c2 P& |8 M! g# ?; c光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
) s+ ^2 {( S% G1 I9 p% F9 t+ z: m! Z  X& y从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
1 |6 E  ~+ ~! `2、20总长比27要 ...

3 l3 X  R8 z+ r4 l8 V# h* h  a我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. v7 w: ]  c7 C' q/ \1 ]鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
/ Q" ~! I  N/ ~+ {6 q& e( G我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

0 }+ |/ C* U! e+ a% _这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
1 ]. E: H* e6 H/ D6 f在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。