对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
" Y# w" Q& T  a. e; ^( L
; ]  ?' H$ R" z* i* thttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054



苏-27的尺寸是已知的：

. G! q8 Z' g; P  G+ x. _, J5 k" o+ z长度：21.9米
. B2 F. O% b3 U( q4 K0 J5 b# z翼展：14.7米
% W6 {2 X" y9 H2 u翼面积：62平方米
" {4 b3 G/ E9 V% ?  \2 [; w- g
以此为参照，比较歼-20，得出：
1 E& m, k' D* M$ t  R7 [+ w
长度：22.2米
# L$ \3 p# x( A$ \翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
: F; f9 n7 f5 C6 a  K- G% ]
& T* a: r- i# r5 J但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
& H) N+ L  k1 [8 u1 u& [( {
比较F-22：
( x$ H2 e  X. \/ j1 b
长度：18.92米
2 `0 c) F, F$ a% ]7 u% b, y) y翼展：13.56米
1 L# g7 B8 u7 J' e+ Q翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
& y! B  L. Z! h8 x9 {/ o/ k& A晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

: d  j9 k. [( E% I, T' T是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

0 D6 k: a- ?2 E# D; }0 [1 ?- r
! h- l" e) i: S1 o5 O$ ]9 V; d' `& f
" q% h; D9 h) k, T4 H<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 L# C7 @+ ?/ T) x3 c) S4 ]
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
: F5 r" M9 I3 l3 U# d

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

) `% t2 B6 ]. ]" ^+ ~  n从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
4 h2 e% u0 X5 F. E# P8 B2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
1 ]+ m6 X6 k# s$ `) [1 j: {$ P
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
1 i& d( _6 Q! F  m: X从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 d5 g6 b3 H' x; f  a2 a9 S
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

8 R% F0 l# @; D9 D) T5 ?! E这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
8 w+ v8 u! I: c可以说20的气动布局比22先进一代吧
* {! F/ y2 {. ~& A! `' t2 y
. l( K  C  j1 h6 _无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
5 p, F$ B1 O  \# y. x2 I9 e5 b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
# x' r" N2 C# J+ U' T' x: J2、20总长比27要 ...

* ?/ ^, J9 z2 Z6 s1 y8 c# B我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
: @  u9 d: W0 }3 T' j# n从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

3 e" F; h( Z: v7 Q光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

" X4 X. ]( E) v5 J这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
. Z4 D! n) E8 X- H0 u3 P在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。