|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
! b! o* r7 R/ l: N F! v0 i! Q% `) o5 `/ N% [, u% K* c
理想的主流汽车设计应该:
, o& k7 {6 @5 n8 m# X3 H) f* G1、美观甚至惹火
. h( _/ B) }$ T7 y, H& U F6 f2、实用
u. a( C9 y8 ~1 M ?3、生产成本低,质量容易保证
, \6 ^. ]$ d0 y0 H# C L0 W, v4、创意5 L; V4 A V' [. j7 M% [4 B2 I; P
f( M8 E5 c- u0 D历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。9 H7 \& f& W# K U& c1 I
* g3 i0 F1 h2 M1 Y![]()
+ q9 {& k0 t, U2 X+ B8 t+ v4 |福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
" @$ |- e+ M" |3 H* d/ g, ] i* {9 ?* n8 ?& |& a
* e9 e9 x( ~* {) q
* X3 F4 J- U5 |9 E
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
* u/ w! S. R7 n' |9 b# v3 o0 `0 P' _+ \4 H8 t( q, U
![]()
% B! z# p+ d& H 2 w" @/ r3 c7 a/ ?
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。2 E% Z) `* Q6 Y2 S' G4 Z. K
4 H, v8 r# p* R" Q; a![]()
+ |8 z! v: E9 [ 6 R( g6 Q1 }; u! l6 n2 N
; N5 ~# v, \8 S4 f+ F
% J& K( s" ]4 J$ i2 ~- x
![]()
- k9 V- @& K/ s: j# P + I0 O9 g7 k3 j# N- b
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
' f- L- \$ p% Y d8 s
8 v; b+ L4 h* O9 ^ A# B4 K![]()
0 j' Z4 }) F7 \2 C" g3 J$ p![]()
* B7 a9 u7 e) { J ! F$ c5 f2 g* C; `7 L0 ?8 S: j
) S+ T }9 K) b
![]()
/ N8 x2 K; J* ~& I" N雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
/ [0 ~ k% i) ?3 D" i- x4 {. T0 N* z6 { t& q8 M I
![]()
; a& o9 y% W7 z/ y5 @$ C![]()
0 T k! T/ x" e8 `1 H. g' i' p - u2 V4 ^6 \) B0 s* t) g
k, G6 w* b5 }- _1 c% [8 q
: Y; r a, \5 Q+ }4 a4 Q
![]()
2 L7 E5 G* K' _![]()
2 s4 A3 T7 T$ x) n0 l- C. S1 K意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。+ v1 \' k# o- s
+ B9 A# ^: Z0 `4 r$ N+ v甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。/ z% A' P: I8 K; D1 n$ _1 R# f
, n: v9 [1 ?- u" p! b
![]()
& E8 d. k! f$ L- u3 @+ ?Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
! O/ u+ c5 C+ `* V2 m' s$ E. ]9 J6 _7 T7 h! w$ h: x% R
![]()
s! C4 m' i) t+ J. J9 |0 K可以搞这种横过来泊车的杂技
6 V i+ `# s+ e2 ?' Q' F+ C
% e5 ~0 X; P& h) Q7 o1 s: v![]()
6 s1 v/ g p8 r) s4 C" Z5 W; t只有两个座位) e* f" x! S4 k$ U, \( d# C
2 ~# S: V+ j! D* U% c
![]()
6 U! }7 {* o' y尾门放下来可以这样坐着观风景( ]' l* a2 D$ h8 u7 B7 `# F
+ \/ d# i) b c- t$ t
0 `* }( c( V6 W2 L* B
这是敞篷版! `, e5 C2 {2 f% x0 q1 @1 s
) q1 o' ~3 ~& y0 b& `奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
9 A5 B; E' q6 K7 _0 P! R- R5 R* F9 V$ k9 C6 I6 E- r3 e
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
, O; P/ K! N5 o6 s. q0 \: |1 }) Z
" \: F3 w' t+ n$ O / _$ `1 ~/ x9 i5 e4 P6 V
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车) G, Z# {" q q3 o f& h' H
1 S. K# H: ^, `8 v![]()
/ Q, _% A0 g* N0 a+ A3 L" Y) v" L如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘4 x; Y4 b0 J/ G! N) q
% ]4 O U6 I$ P- F8 D. O3 g![]()
, _! q! o6 C# V0 Q0 E$ h1 c( d相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
! M5 ]+ w2 |- _5 v, n0 i- [: O6 F ?
4 v5 D% ?2 } ~Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
6 l; k0 H6 H, E' q! w+ r1 A4 r+ g1 \0 f. t9 j0 ]: N* x
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
& j! J( a" G- V( ~. n1 j# H
, |/ P7 ^: H" B1 Y; ? 5 p( p9 O& Z7 ]5 H* F
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
$ \) k# _" R- Y! b; N0 q) ^ [3 V9 N |
D+ \5 N' I7 a. n3 |
+ f6 [+ O% o! A. R! g/ k
但是内部可是高级多了
: V/ c: \0 k: L' z/ H; N
0 E2 ^/ I9 }) y5 {6 o![]()
: m1 h! d. d) j! N$ C' `, W! O1 {![]()
! p6 r, i: x p4 a% j4 y& f1 A# |6 C舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
4 f1 O/ R$ k$ c& o( }+ k9 T
; [. \) t* c. L: p4 l$ dVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
5 a" Y* W2 @; @/ }2 a2 f4 m) m9 I- b0 s# O
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
# {! B% @2 }+ R w- p& \' E) r2 C2 ]* @$ [
V x" j/ w2 p5 P
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了# u9 B4 L1 J0 c, X6 x
% E5 D7 V. I" F9 a7 A+ W: Z / @) y' C% l/ n% w, C' _! ?
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
8 @+ G7 [3 _- x3 Z5 L. l5 A& J+ H; @" x9 g7 \
![]()
+ [1 f: Q, _- L* o6 c美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?( Q" I7 U% M" t% V0 w1 T" j: p
! c i' w B( b2 C5 f4 y+ [
) L# l/ p( {, f3 Y9 P# r
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
0 n" K: T" d0 b! p3 i
. }$ E# F2 J$ m- n 9 `9 Q' [( M( s
座位可以灵活组合,便于装人、载货
D( z& j7 F& ~% I7 v& t' d* E% Q: c! @* z$ L7 {& L) L8 }3 @
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
7 m8 J' ]. b7 ]& `5 h' ?) B8 S
: m) d) A- Y2 r2 X3 j标志1007亏损19亿。
7 [" t. B5 e) R+ Q# M9 v4 s6 }1 l. H$ ]; Z8 v, G" J
2 s5 |- ^# ?$ Y# k
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级! I# \" h( b, j) M) l( Z3 X9 W
+ H3 n: d& C' E' m![]()
" }1 g4 d* J4 j" [6 O, S+ E: I- b这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
$ _1 X; x- w" U: s3 `" R4 z9 b( W! v$ ]0 T5 {: W+ B0 r( v9 l% ]
# h5 J6 b, E3 x- q1 g- G+ p
这也是单厢设计,非常灵活实用0 ^9 A4 t0 [% n' ~* ]+ Z# ~
) G5 K8 X" \( ]# Q9 _奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。% f' c- s+ ?( r4 O
! J) c' o3 L. m2 ^$ H& @$ f
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
" x* m9 r3 e: E! E( X3 N
- R8 x: f$ V( K# _& e5 {: S![]()
9 f& \% e& j0 o" [* m2 T$ NBugatti Veyron号称世界上最快的跑车9 N8 B5 v7 @+ |1 [0 n; u) B5 v' K
! U: D w$ \4 w4 ^3 k: V![]()
$ Z4 D4 p7 E- [* J 9 _" t0 _& U7 m" j2 |3 c& J! ^
这也是为富不仁之辈的玩具& X x/ W0 l4 M4 e5 v
8 C( \+ O+ C% B, N7 h G7 J
![]()
( k1 t( i- D h/ N7 ]4 N! P- \据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战( U4 v! d# \7 U) x, y: n& _4 X
; D& u; X; p9 r" Y2 VPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
1 g) O' ?5 l& `4 ?
' q5 Q" r0 s& n2 |7 E1 G# sBugatti Veyron亏损17亿欧元。
6 n& T1 J. F Y% X/ W
) p" Z- o- R& a" w' C 1 n0 N T4 }" H; q+ m+ O! b5 e2 G
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
7 Z% N3 M: e5 o( k" k2 R
7 L+ @$ U$ e! `: t![]()
: {2 ^' r6 f9 q6 q/ c![]()
8 E; ^- O+ D9 g6 V G3 X: J2 s3 [6 Z![]()
6 E0 D2 {/ j* y5 j$ h* \9 ]其实外观设计不错( K; W6 e; ]6 U' D9 | B2 b
) I( o, H% W7 N- D" k- ~
![]()
5 j5 Q; l0 w2 }1 {内饰也有模有样
- w4 X w k' g# ], u ?1 e( `
9 t: `$ Y9 |1 C B9 J![]()
6 z( I, `5 G, X4 T! r在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
2 S) u2 H" U+ y: o2 J3 [
" k, D% h3 M- I& l! c% W5 J( h![]()
6 O8 K3 n! }! a+ d# S; C问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
5 }8 V# l9 o% |# h) }5 e
0 a. m* x. x, s% }![]()
( r' N) t% w7 i w/ V' N! }Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
( U. d6 B! S0 m
; L( q3 M! L- o7 m1 Y6 m: |在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。3 k, J& ?, N% [/ I0 y: k
$ S0 D: O5 m" s4 ^% w! C4 xJaguar X-Type亏损17亿欧元。! I. \) @; t: @0 Z) I
) Q' Z; I& T- \% P, X/ J4 w% k
![]()
# W) G" e; ~; ^2 J* R I * o+ `5 d6 a6 B6 r! G# r* H
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
* W* W) ]6 S* h3 z, M' J+ g0 L3 |; {3 z- ` r8 y
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
$ `1 u2 q, X; P
! d# s- N* ?0 @! f! Z$ H雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
; E% k; G' z7 a* @7 {4 R7 ~. b' V' M1 }, [: ]
2 d- D- F2 V2 @7 [2 x
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨 _7 m% b) U3 n* m
8 i" o. Y- V, U2 O% k, M
. p" ^( \" t" ~3 g
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
8 }3 W% } S. M' w
4 d8 Y4 b0 M2 ^3 o![]()
& t- d7 W i& I' Z6 V, n6 N. M& X这也是较早采用玻璃顶的量产车
/ a9 A) F K: W6 S5 a
5 q# B, L+ _0 g/ [( Y/ Y j" `![]()
8 u( a1 {. q& V) C更重要的是,采用了铝结构,这是未来
; w" V- k5 D+ C4 }9 a
) P, r% t- r; M: |' M![]()
% x& b8 @+ [8 R$ ~9 N问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A21 w6 K$ r4 I& ]' h# {( g& \. I+ V# @
( v! y8 `! D+ I6 p
" Z# x+ Y+ S6 t; _7 L! Q1 M9 w% `- Y' V
5 I$ z. T" c: E; H: u) W
这也是Piech的失败遗产之一
6 c4 c& N/ U; [4 i
) W: O: F: H2 \2 d; oPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。; z7 ~$ h. N. c( `3 ~6 `
0 _* N! g" o# U4 NAudi A2亏损13.3亿欧元。
" y# W+ n) e4 Z1 x8 K: n+ {, Z8 Q7 w% T' X7 N* z: ~
![]()
. o+ g& z, H8 s% Y! q9 k法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
, {9 D% O, U# J. y& y( v0 \7 A
0 e1 G9 G# f! q7 K4 {, Z0 T * ^' x* l! g0 q0 y! _
![]()
3 h; @& y( p7 U: p5 K$ K5 gVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车8 C `" }9 g0 W
) d8 u+ j$ ]& g6 c. B![]()
+ F z& W3 t) n; D h* L两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
1 Q* F8 Y9 R, Y! O1 m& _, r! f
+ C- M5 U) k/ n. Y21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
7 a7 W/ m, b% z/ |
, k9 u* z% r. N9 _' |Vel Satis亏损了12亿欧元。
+ _3 W" O* a; S E# Y7 G& v M% Y) D. _/ K; K+ \. d
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|