|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 $ P2 ~ h" F7 [- S n3 [% Y% Q
# x" \8 R6 v( R) ^) V
理想的主流汽车设计应该：
s8 a! ^' V; G# R4 V, W1、美观甚至惹火; P' U& x3 r# O2 B3 B- w
2、实用
+ M5 }* k3 v& _( E1 A' F9 S3、生产成本低，质量容易保证
+ |& ]) o' T) T1 m4、创意
3 f( p% x1 i, L% p0 f/ H' `9 n$ R+ L
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。9 D! o+ @ F! d( C! }# d, j1 }! A
- G9 o* d9 b3 ~& n
![]()
7 s% K& B: `& |2 o- g3 C' f# N$ c福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
+ a8 e6 Z. x4 J6 z9 e4 E
. z2 E( @! {: S+ n$ |- D![]()
. A' K6 w4 a0 e% F3 [ k![]() ; V* s3 G" d! J
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
' P) Y$ z1 E0 P# L4 ?+ F
8 R4 ?' Z% j+ E) F7 `![]() e- Z% G. i% L1 a1 R/ J8 ~1 t
![]() 4 @8 O3 c- U8 Q" Z% Z) R
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。2 U& S$ ^2 q7 M0 H( v
: j+ U# b/ O- C4 N* `' f![]() ; d. m6 e. g+ R e1 c8 [# u. I
![]()
" X+ j6 `" D6 N5 W& k![]()
8 d) p/ ?% p9 i![]()
' D4 C! V% w9 T7 U* w- q![]()
% c+ |1 e0 \/ y" W* m![]()
" T% M: @- T6 l; Q `! ^如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
' R* k9 C6 U, @ {1 h% Y& N) t- M- q% j& ?$ v4 |' T; R
![]()
3 }# P" Y4 a2 i- ~1 p0 c; V! t![]() 3 U) H% l; V6 a: b& I' s
![]()
& |/ z4 V% O! v+ p![]()
: x; Q7 s+ k/ s1 V% d! H![]()
- Q; z/ ^6 p5 a& u雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。1 A$ {5 b; O; N- J3 b
; N+ F* w* b: Q* z( n: _![]()
/ Q! K& w% ^9 @9 X6 J8 V$ C0 A& s![]()
0 W% j% X- e, O: s![]() , ~9 x, V# r5 K* _, N/ o
![]()
$ x% w' c" U+ v+ ]# p6 W) p![]()
% ]& L7 o: ~7 y4 v$ f8 h7 z![]()
- `! g9 N- P9 r![]() - E7 W' U' a7 W$ E
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
% j" c" {6 Z% g3 q- _ L
( i& C4 I/ {& `* P0 O; ?- X甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。' \- \" x- K! j
. R: p2 c% s: A8 ]7 z% c![]()
2 X, P2 C* V# z, X' W4 d$ o0 VSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小
* W3 h+ ]2 j1 p" _/ N" b) D T+ J1 f; Z, o9 X
![]()
6 Z# `% n+ w% L4 k/ I* [" }: F+ a可以搞这种横过来泊车的杂技
& f# a( ?" P7 L% U$ Z( C( I9 L/ {- j3 V
![]() , Y. J; l- s# Z" z) X% m k3 z
只有两个座位. [, ]2 S6 z* }% z, `% M8 B: ~
) x+ { w1 n6 \![]() [" D; a- Q$ Y$ ]1 ~
尾门放下来可以这样坐着观风景- q& G7 ~; D1 n; g. w
" x4 L) N# }2 f( Q: u- b![]()
& e1 Q* F- M% @3 V+ c8 A/ y这是敞篷版9 u$ U2 R: g: ^; P3 E7 U
# Z4 R- e0 a. e
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
+ [5 c8 `: n3 J) `6 D* I- h9 W; z
! j. j% U( C; }1 I& S' m: V第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。' Z# {0 N y( o, Z
n. v( J- S! S- E![]()
" X( K6 ? t( w: q, G* s( WFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车, X- v1 p+ y/ |
- P1 u4 g' K* _, M
![]() ( e0 R' M5 U& ~3 f; S& [
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘
7 h/ ]0 c. S* j: r9 l) m& F/ y5 k% y. [8 H
![]() 7 u; w2 |: k# `% X
相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
& N+ f7 K, x9 U7 X t" h
* ]/ F) ^6 _" e% G3 _/ IFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
1 d+ T3 j# z; |; ]7 c' B3 p8 S. m3 A
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！
& V4 s3 Z# O/ \( O; ^0 \2 C. b0 ]1 S2 b% J ?6 {
![]()
! t8 R* s: y4 m: `* o0 EVW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨: f2 I7 i2 U9 n" t; [
. \: B$ o# |0 [; E, \( t' h![]()
/ q- J4 C) o* }! F$ f* f; q/ n( x![]()
+ a' t$ p: I5 E. y但是内部可是高级多了7 _8 f" N) \ M3 T
0 y( y: Y! h1 ?+ i3 R4 T
![]()
; `# u7 n0 s% f3 N" U: ~/ c" v: p![]() - \# ?2 n$ P" u
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀) o: d, R W# M- L, t: ^/ h
: r/ F" f% s- ]5 m; {VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。4 ~2 @3 ~ v& |7 u' E
, v4 _9 w- W. S3 U6 m; V* \VW Phaeton亏损19.9亿欧元。0 l# J* h8 p% X) U1 j; |) z6 B. w
" G3 w1 S) `! v
![]()
& i" F7 g( H8 p说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了( A0 e; _8 j) D6 y. S1 i
3 Q0 U z6 }% L3 Q% e% H! h" r![]()
3 r0 M5 A( O/ R4 A- y单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
$ s0 ?( S$ s+ o! z" @5 P& Z' n1 h. U! P; W
![]() 1 l/ j& L: ~# A+ k8 J. `
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？6 W7 w+ x! k8 X! ~' y5 |8 s
) b5 u( ^* ^# x3 E$ C![]()
% a3 H( `# t- k# {$ O. S! U, {后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的9 L; R9 X- l; C! `9 Z9 _
% _# G/ U" n( B0 ^/ k![]() # u6 y' d; e l
座位可以灵活组合，便于装人、载货
3 g, x* H$ w4 n) t& g. b
1 p6 H; X/ h. p0 a7 F! }标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。$ k# y' d0 L9 _. B6 k& u! L/ k0 `$ s
& q: k/ q5 z5 o5 z标志1007亏损19亿。 q/ @( R5 [6 w) q- L
' H6 C) \" h7 z8 E9 ?) k8 |![]()
1 ^: C* o5 y* i7 K; K" u R8 w% h! v奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
. u3 z! q& x0 m7 V; ]0 N+ F1 E" b( [( N7 y
![]() ! `+ o! ]( b' p. ?# r6 V6 t
这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点
( ~, h1 @1 N l0 m7 K
4 Y- j' P$ C8 R; R3 Y& n: L" A0 L' u![]() % Z* [4 k- D- `4 L
这也是单厢设计，非常灵活实用
0 c( b' P- B: C, q! l0 K7 b" o5 {) P+ b
奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。% R( S6 u; H4 ]5 m% B9 s- W
6 q% L) t" N4 Y% N2 u
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。; ]( l. x; J2 N6 g% o
+ \. x7 \$ K% J; P, W/ b
![]()
' X p7 v. o& C( I1 VBugatti Veyron号称世界上最快的跑车# V X7 ~* E* L/ L0 s- B
+ f' w1 s- x2 D. x' C; A
![]() 5 K/ V: B" X O$ G9 B* q, p W" A
![]()
* }) _9 X, I' x3 i这也是为富不仁之辈的玩具
- Z2 H4 _7 b& U7 ^! k, V' ^1 A. K' ~6 N& d
![]() . a6 }4 D- Y, ^1 s% N$ x7 J) {8 w k
据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战7 B) `! Y2 q5 t% a! O. p
6 u8 }' D3 J% j% m% i* GPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。) I# w' ?& S9 Q* O: i% Y. U/ ]. s
% h9 ]# f% g* A: K5 _; }, a7 I; XBugatti Veyron亏损17亿欧元。$ C* D! _- g7 _7 B1 b1 r/ {
: I( {: K8 j: ~8 m! Y# H" e- w
![]() 5 i# Y3 F! y) ?1 ?
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo' e# k c/ l" H3 n8 Z
1 b9 i' p X' Q' X1 I8 B![]()
; [& J3 t/ f Z5 a+ d( ^![]()
5 \! K$ R, r/ `' ]0 Y![]()
( R# h$ m X" F其实外观设计不错3 g5 A% y8 H4 l1 a0 z( s$ G3 T9 x6 U
) J7 e# c% |6 O( V( @2 }: g7 x
![]()
* [( u% Y; |! K" i4 b! E/ Y- o内饰也有模有样
2 f9 ~7 Y7 \5 [! t8 [$ [0 D8 X% u. T
![]()
2 g( a; M% a+ W, e在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type$ n Y* o" N$ Y
2 r: w$ p& ?5 N& K
![]()
4 G3 V- P. L- M+ l0 p4 S问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了
@4 o# a/ j) U, M/ d
+ g( ]; C0 Z* M% s, |/ V![]() 1 G; m) @, F& V
Ford Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释+ k9 F9 P3 Q- _
) I) E1 ~$ R n$ n
在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。& ^0 y' X! A8 X6 U" }) H
( u( g; |8 e% F5 }# B/ H0 {Jaguar X-Type亏损17亿欧元。* e2 p$ N2 ]5 N+ x' ]2 s' d
3 `! L: c. [0 y4 g![]() - _) d X1 \. n
![]() ! ]$ ], T" d7 N, K: v
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样! D" |- a; U3 ]
6 ^. |; V D; l$ E9 K8 E法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。 {) g) Q1 _& R
! U! t- Z; s( [! K: h雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
! k4 a/ C% g; ~3 Q$ [4 h
4 O2 l6 j3 n- q3 L4 Q![]()
0 `/ i- A) q, V9 t8 T奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨 W. k! h5 h% r
3 F1 y" r1 y5 U: W![]() $ K/ H; F8 {) C) m( _: X9 q
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
( e9 Y! i, L. k9 F& [8 X
5 W0 x, z) U/ d* m8 Q" V- Y![]() , [/ s& B+ R7 p! O/ B
这也是较早采用玻璃顶的量产车
Z6 z$ X" t% F# K, i) y5 Q l8 {9 e H6 K
![]()
! g* M7 |$ S% E& _更重要的是，采用了铝结构，这是未来9 w8 T) ?1 A, d" _
: [$ |" h# V% p' |1 ~+ H* O# j![]() / A5 `* @- X) @ d% d) i- K
问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2, ^/ v* F$ D/ ~+ B! q
& L+ W+ |' E t![]() 6 l: _! U$ t6 I0 s6 Y
![]()
! s$ L/ n3 W ~这也是Piech的失败遗产之一
0 P. a% y7 d7 D2 T7 W9 P, ]
: v2 j, U0 V) Q7 J# z. RPiech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。
3 l8 o1 v9 r9 @: ^& J6 F
. X2 k* x, }+ b ZAudi A2亏损13.3亿欧元。! p, g9 @1 H0 S! ~
, U" f% L( q: t5 N. A c% [, o& o![]()
& Z( p3 H8 p( L- M' l5 e, r- m法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一
* c G( K; [) @0 T. P
$ H8 Z5 ^$ |! X; h1 `# Y![]() % V. N7 k" A( ? ?
![]() $ n+ E, M# E6 i
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车' {( r+ d. ~) U; c' ~! Z+ e
* I) \7 N" o# z1 N3 o![]() ) @7 p& q' X( s4 e
两厢其实有好处，后座的头部空间特别大
Y$ b/ B: V% t- {0 k+ B( Z/ ^6 N/ O2 i4 A# |( o
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。- S; B6 M# s9 n' Z& d4 q5 o
( C: j5 [8 a+ T. T; {' u$ sVel Satis亏损了12亿欧元。0 `" v* p! E8 D9 j k0 K
5 m3 O7 h, @7 p看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
