|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 / l# t' W/ o- }" Z/ U! k
& Q6 g& r G |( @3 n. `: I
理想的主流汽车设计应该:
" y+ y$ g2 @& e8 e. A [1、美观甚至惹火 w5 o, s* q( b! t, v0 K
2、实用
% [$ s1 C/ N" x: n3 C- J3、生产成本低,质量容易保证
1 f* X9 b7 d' @! t5 Z$ o/ P4、创意* d% I( J& G3 \0 S/ X1 O
/ n0 { ~0 K# ^- b; L% ?历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
1 R! A- o/ p# B( T# v4 Z2 c* @: \- ?3 I4 ~, E
( X; H$ P7 D3 F) @/ I1 j; Z9 ?5 w
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
& h/ m$ e% l9 d6 l+ a! F& J% K+ e1 n. y, I" g
, W+ c. Z' N( u0 X; f5 L: Z; g% L
![]()
; u# q- u- G7 q大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
9 t( s( ^7 Y. E8 }" z6 {. |8 j' s# i5 I) m
![]()
- V! s5 J, a* Y 7 {1 f/ a" n3 H2 A
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
2 Z& @; b O) J( i$ ] I' v/ F$ k' `- e
, `* D& U9 x) ^$ A
![]()
, c; }% E- X7 l# C* j. J4 u+ g! u # \. V7 _$ E* ^0 J" K3 q4 t
5 u+ @: H0 F) g( s4 \3 c
; o D) a" v8 Y0 ~! D7 c
![]()
; B. |0 O$ g) y) Z- J如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融+ _- c* v0 `; a" v, t" U7 Z( L
: Q9 j- I& P1 s: g& R8 O4 ^ $ z5 `8 p0 m8 n9 A
+ U% J- B2 j5 V* |/ m* @* R
![]()
+ Z( ?- Y- x; ^2 f![]()
* ^/ d- p/ u( y, g9 p! h( K ( g7 b+ a- M( J
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
; h% t3 c0 U+ _# _ x; q9 t$ B7 j/ m% f3 z5 N- O0 ^' R; X" ]
![]()
# Z# P7 K: U" h6 R8 B9 _6 ` 3 L1 |' ^5 T6 e0 n! x0 Q/ A" O
- {0 d9 _, i8 C+ C& B
/ c9 G2 W, o9 C( h9 U' P
![]()
7 H8 c' c6 b, H" W; A7 ?4 B + G/ t+ h% P0 ]* v4 v6 i* O
![]()
V o. k1 m. u2 [, L$ w( ]意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。" {+ _' k; M& {# w+ }7 i
/ t! L$ }7 {/ \9 O" k
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。1 W* v! H* x8 e }% l' g U
# q' D7 c( a. j7 t
/ G$ r* K, V: i7 i& j
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
: l7 Z4 Z* T: ~( l
5 F: Q/ b; J7 x4 W0 p, b. }4 ~" _![]()
/ z2 \" `/ l" ^% U9 p1 X9 ]可以搞这种横过来泊车的杂技
3 x) c f2 E4 g
6 {1 x. o0 I2 L5 R![]()
8 q' E6 I9 _3 J. l9 Z: _只有两个座位5 O$ [" T8 ^4 J2 P( Z6 ]
9 W& `% i* `( A. B4 u" T8 b- p2 v& S1 J . n6 K) z0 \+ x6 b) I
尾门放下来可以这样坐着观风景) ?8 V6 o6 ^0 Y B3 p9 f
, d& p" B# s# ^9 O, q8 w
![]()
. e( K9 S4 @1 o. K这是敞篷版
. g9 G9 Y L1 |& K! C" E
- q0 c$ Q' v u' c7 O奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。 q- O' L. z4 J. A. @
- }9 |$ t S/ R, e$ z第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
4 [, G* u) S- q
0 `* c; _# K b. }0 v" _$ _ 8 y- g' j' W$ |, }! i8 S
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
5 S( b& `- v8 ~. V5 y4 S' x/ j2 |' G3 L+ f4 u1 u
![]()
/ y/ w4 R* L3 ?2 j3 x9 ]0 c+ B0 |) Z如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘4 l, Z, K' {- v, A1 h
4 O( Q" U& @6 e8 y* \7 |1 {& I ( \$ X" s2 y7 V. P
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
& z, P z) U0 Q0 Y% Q( ^; G. N4 A
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
( Y, Z" z. `1 q8 C6 P g! ^8 x F/ `
% s+ v" B! Z0 }$ cSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!! E5 y% @, z( C: B/ L5 E
3 J, W+ I1 y, g P
![]()
5 n( \5 ]+ d* j1 X+ n- PVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
( a b" ]4 c6 D& z. Z' N" G8 ~% n( F) C" H3 D# Q1 k' T3 F1 @! _
/ u) B' d/ w8 T/ H
![]()
( Q: Z+ z. W U X! b但是内部可是高级多了/ d2 |) X; n% }# `$ s {
?% F1 U& L6 c. p
![]()
- c1 a& G, o6 T* j! V" E * U" U; w/ @: U1 r
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀( ~7 o" j/ s5 D* I) b. r
7 t" o# f1 v) w7 E- yVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
4 ?8 Y. q# u5 r1 g6 U& }; o& \, u" W) \7 \) x G/ C+ F
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。% @, q% l0 j7 G" \% s
0 M/ m0 l1 Y/ N9 M; Q+ K![]()
5 e. F; A0 ?3 C1 z说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了2 k0 K$ Z5 g, m& _
& G$ j# a4 z3 t0 A; _4 C% L
( `# S% W, A- ]9 I" C1 X- ?4 }
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
# Z) \* x4 T& G
( I1 ^5 }. f- A9 S/ d) ?/ A![]()
8 ^8 y3 \% I6 x8 G5 }美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
2 }! D$ @4 k) i0 Y( u, M7 H, K/ @& W V3 q& d% _" [! `8 g$ M) \
![]()
L7 r1 E1 u& {' D/ s3 e0 b2 Q后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的% J0 _: L: e! \8 {# R
; o0 h, c; ^# a3 |# p 6 W0 y+ Q+ W7 ~
座位可以灵活组合,便于装人、载货/ z; L) M6 k8 f
8 i/ p3 w- U3 R8 l+ F
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
$ ]2 P T c6 y! u0 x* F2 y9 b7 _5 _! ?. w" T# n0 E8 }
标志1007亏损19亿。
! u. W- N8 g, J3 h. o1 B U1 V* H
1 Q" s" L& _* K4 g# [ " F. ]% F8 d3 ]5 ]. p
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
! V5 C+ V$ M5 |" Y) X# W% t% H" r) [/ _# @; L9 A' P
![]()
& A/ s+ w0 L) y" F" R这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点( u" ?: p: E7 f/ g3 I5 C7 K6 P: K
1 f$ y' F& e% z6 n; s![]()
; o5 x+ A1 n6 y) v0 @, Z; J这也是单厢设计,非常灵活实用
( E# ~' _2 q/ T2 y* S2 q6 j& K: ^" N. r% f# s2 \
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。/ b3 d$ b, o1 I- j% q
4 J7 M. ~+ F* ?" d& T奔驰A级亏损了17.1亿欧元。/ [$ ?9 [. A2 _9 y0 S: ^9 V: k4 q% U
- j2 N8 `: W, ^0 T2 K' ?
![]()
" S+ q" j- @& P6 f4 ^Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车0 I j+ L; O0 @" s# Q+ R- s
* f5 g! c5 q+ d5 U- E$ w3 o6 C . v) U8 A' }: t" B& ~9 \1 A
1 q' T# S/ h9 [ w2 h1 o. P
这也是为富不仁之辈的玩具
$ j: m1 z' S7 d& X! ?/ I3 C+ j) m9 S4 L$ M; J& L
: @! @0 Q0 l+ f8 ^/ ]( i' q# |3 l
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
. F- N0 O+ N2 q* ~
! p3 x+ n/ L: wPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。+ |4 v, i- u' v( \
% ?8 z; t$ P$ r) |" q1 r
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。 f8 O I- o6 i( G% e, ?0 b0 }) r
' [$ Z* G' x6 g: D% g
5 i2 T* y7 W8 j) `
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo+ h% E$ j" ?- Q0 ?4 s; E
4 S1 y$ j/ V# _9 d$ _0 D/ K! U) X
* d0 Y( e* R0 d& h4 t- X# a
![]()
! n9 K% e5 F# Q# z: M![]()
' V8 k7 k' Q+ J' M2 [1 q其实外观设计不错) V8 u" }( y! R5 O
* \( Q0 T! W5 V7 ?& Q: h 3 s5 Y3 X; ^# @7 @
内饰也有模有样. q0 h: b+ t1 M+ z; z/ s: _& [0 h
! b2 t( g( M: _+ w9 l: c W" ~![]()
2 a/ |4 a6 ]& @3 X L在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type* i& R6 ], \- Q
9 q5 C. @9 z) L! c![]()
: D% g: k8 |% m$ L6 c! s9 t* e' f+ M* ]问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
* g& N6 a: T1 M8 Y/ w0 j8 K
9 c3 L" C- ~3 y' U- J" C + B8 ~) ^# t5 a/ O
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释" }& C. Y1 Z/ w7 t
6 G" S) y4 h3 `" w8 R: M9 R在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。) Z$ A# B% Z- a1 K Q
+ K' I% i3 O* X0 o, t+ Z$ F
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
9 H+ t k2 P, V4 \- v4 S, S2 ~6 |0 }3 r/ e0 _
![]()
{; N% O: P6 a4 x$ f ]( f 4 K: L! Z* Y7 M
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
# Y: {1 w: ]1 R
% f' \2 d0 S( z _法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。& X& y% J9 L, Y
# P0 j6 `+ E7 ]9 o4 F
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
7 n% S' Y2 f0 i2 T$ O" U0 V" r: _3 J0 a
3 {* M3 c I4 T+ }3 z; ?/ q7 P: u& J
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
# ?1 Z$ Z+ S X! I* c; b
+ ?3 H0 F( w L* w3 e( L2 N 0 |7 P& X* F4 V* n9 j
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
- |, x. `. N" r" h5 n' y& Q- `8 T% W; C4 Z. I- R
% Z/ z' a% L; M3 E
这也是较早采用玻璃顶的量产车: a/ i% A' Q! k% G; C8 h
; L$ Y0 g+ Y) b+ L: W; q/ ]![]()
) ?5 V% k3 d% _更重要的是,采用了铝结构,这是未来
% s, P$ Y+ f7 l3 N( A7 r7 ^% h
) k b! h; O0 {![]()
9 ?1 o- O4 f4 w& T问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2% D, ^9 E) y- y! W' h/ L
C0 `. y2 f& @5 c/ p # w$ p0 U. g% F7 _* e
![]()
& [) k0 v) u- F% O这也是Piech的失败遗产之一
8 ?/ N* V( y9 k& r7 |
1 g; ~7 z4 W: T# T! y! _' H. T0 bPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。( C+ J c. n, V: y4 C/ H& N) B
: {, a% K- W$ \7 E, o+ y- a2 @Audi A2亏损13.3亿欧元。
4 z5 E1 L. O: {3 P! v
% g& Y1 Z9 j# f# _* u; E& x4 s , U- e& Y1 R- U: r' a
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
( }; e+ A& p$ f% \+ b0 ~! ]- O$ C9 q9 O6 A
![]()
# q' i3 ?8 K3 O q , Q4 g$ L( c( Y$ S7 U& v
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车' V! m6 B. P. X$ E5 M9 N6 h% S+ c
, N' F7 a. H' G9 J6 E2 z" x
![]()
9 X2 D( w; J" L9 e7 v两厢其实有好处,后座的头部空间特别大+ m8 M* R1 U k5 @
) N+ l$ D+ ^, o Y+ l7 j21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
/ U$ P+ o$ G2 n, h$ h: Y9 O! z* F( B$ P6 ~ o q+ j( Y7 G
Vel Satis亏损了12亿欧元。; X; Z2 d" U. J! v' o! C* m3 x
- a! @% ^1 S) L9 f v ]3 x看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|