|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ' Q2 b# }! l& r; ]# B
% R0 ~- f/ ^+ j% Y |+ p0 z
理想的主流汽车设计应该:
2 T$ G3 N2 m4 c) A$ l& H- R1、美观甚至惹火& y; o" l2 z6 q o) F
2、实用
' X) O4 Z Q8 k/ {- N4 Q/ h* C3、生产成本低,质量容易保证
4 [9 c" t# [) @( S4、创意
+ S- @# J S1 T5 d. V6 \6 r2 P8 n6 d& _9 q
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。8 X Q% q# B% E4 G8 e
0 \* G. S- u0 G! p: k![]()
A& N! @" U( k+ t9 L4 f' J$ X福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。' O5 E; J6 G# H" [& P$ z
9 M; E! V- a5 Y$ j; |3 X3 d8 k
$ b* Z2 `, y6 n5 O, r
![]()
. {5 Y. F' L- t3 o大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
' O7 Q1 v3 c4 O- Q) U- p. R
( N0 [$ o2 K8 B+ K) K1 l. }; n ! {& R4 G. D2 i; [1 Q
, H- l4 ~: V' ]5 V# }
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
% e( h! k/ Q' _; b
% \7 ~( ~- n. N# }$ L } , ~, q" U8 d1 V+ T" e
![]()
. `0 ?# a* F _; v/ i( {$ m& K- | 5 q) i5 F2 S3 _- K( P M
![]()
( g4 h9 v' \2 c# s- e6 x. B / S% Q6 Z' Z# c" w0 v. w/ i
7 j& t! m: t8 U) }* F o
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
7 f" A# R* C4 d j! p9 x; l. z. u5 p4 `8 b+ C
1 n5 v6 Y6 Q+ ~" x. S! Q& \
![]()
+ v7 S& f9 | L- |) j ( r, O2 a5 d: ?# q
![]()
4 ~" B/ ?( [- ?8 _" M& \7 S( I# \![]()
$ P+ \1 H- f2 c. w8 x: p雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。' L; h+ [7 L7 c" g1 b+ h, E- k
% D' s7 I9 e4 L/ l8 Y0 e+ z/ M
" x/ o4 k U0 c$ b# f; }9 ~2 I2 h
![]()
) v) z6 S- n# w- t' S![]()
0 a# a8 ] x" T& Q# I 3 k$ x4 ?, [$ z! f4 I8 q
8 g( V& ]" G# Y# B' E+ |# }
7 W0 {/ G* |1 j+ h4 |& k: n6 w: s$ ?
' M# m8 q! h* L2 ^: V- L" `
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
% q# X; M5 K3 K
/ R: A/ \) G1 m, \) E6 d甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。# j! Y) I5 I6 L/ c* u
7 e7 k9 H# F+ d$ ~& h+ N( a2 n- F![]()
+ O1 x) J# e3 M; p. w# MSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
$ x3 a ]* q' d8 q z2 n7 E. b& \# J
) Y# P1 |. k7 J6 s) V; W/ C. Y) [
可以搞这种横过来泊车的杂技, b" Y2 R$ m2 H, C
, U3 N1 R# t% Y9 J3 J+ j0 P![]()
& P5 D2 v: t( {) n) B. _& Z只有两个座位
" Q6 E7 Z" U1 v1 R5 J
! H$ p- X0 [0 r/ p1 P) Q![]()
3 @. A+ }/ L! A- }" K尾门放下来可以这样坐着观风景; M& l( f; K% O% _& d
6 L. K( t$ a' u b' Q3 ]$ l/ H- ~0 y * R1 v. u1 \3 G' R# B+ g/ m
这是敞篷版) Q( j) }% s+ T1 u8 Z+ E5 Y
4 |0 o3 L! [+ H4 W: |9 D. P8 q. x+ u
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。6 Z L. U. W3 g
! h. \0 ^* G. x; u
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
) G! j+ i: y" V# b+ H7 f
' H7 l- I. S# z( K4 B# Y , u5 k" o$ S( k# Y+ ~6 V4 R
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
: `( r3 G. }- B7 B" H: M0 f& E; r
! u8 r- ]& ~$ P; T% P
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
% A0 s4 T5 H5 G3 @
" V2 h& {, Z$ H" ~: g/ _ . P) R/ ~1 H- e( M2 I
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了1 N& H8 T/ Z3 u2 z" F
4 k7 s# M) R: H$ w
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
& c+ D' [( U! S) Q. m2 G5 m9 v* Z
* }4 f- k/ d m; |4 U/ c$ }Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
+ d4 Q/ m9 W ]" X/ c# N! I7 b3 Q3 j! t6 T5 e
![]()
& `( }( x% }: _8 i) NVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
, k! V. i- P; T: }8 G: K+ x- a
5 I% G- A9 S& P- l, F' k4 r( j![]()
+ x5 `& Y) P5 J* \9 d) Z7 c![]()
7 B& i* T$ @6 F# u但是内部可是高级多了& m, Y2 F, |* |& I* F6 _4 J5 |
* ?+ [" ^5 G& L: ~* h 6 M1 B* s( u& ~& V: @
9 [( H( a: i6 n# N! q) A3 \$ D
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀) y- G2 a- b3 F
8 m' T! S# a% O# Q
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。! n9 k3 \5 c% x% c. B
9 K$ q7 X/ Y9 \" H. I ?! mVW Phaeton亏损19.9亿欧元。8 U& q- Z+ F- b8 r
0 X% q- v' I- {/ J' u/ f![]()
& U2 h* c' |4 c" d, J说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
Z& K9 ~5 F( T2 T" @4 @# i. q+ u0 W6 h0 D* [
![]()
1 B7 ^9 y/ [: S9 s单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
, i4 ]- I( t; s1 S, t4 K9 w9 _+ F `8 C
![]()
, ?3 t* Y$ C3 ^0 k8 k; ^+ G美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
" B8 d- w- G( h1 E+ `
! Y" W7 c' C$ P' o h5 X![]()
! r6 ^) u- q( i1 ~后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的7 `9 o9 k- k) e) t9 z. D- Y8 R
1 p4 b1 E7 C% I, [ # _& ?3 f" D) J
座位可以灵活组合,便于装人、载货) O- h+ t! n. `7 l2 t# }2 }9 W6 d% o
) \7 v y2 j. n标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。# U- \4 |7 f2 H* z. g& N( {
4 {, ]+ i% C# x7 [5 ? V W* K标志1007亏损19亿。
- i4 F# O6 B' M" W9 A+ T
9 [; A, Z8 u6 E: t# f+ E4 | B![]()
" h8 x$ v/ o/ c7 j. a奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级# v% [/ m2 ], u' \& S' Q: r# \6 A
- _" o. {! L3 M * p: f8 k/ F1 a& _
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点2 ?* F! w5 J9 U& M/ `( t
+ Y$ U, z. E6 g6 B7 `0 q - o: M6 X" g4 L; y5 }. C, C
这也是单厢设计,非常灵活实用
5 x; ]. z& [! Q1 a
: v( s: Z0 i2 d. r9 N奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。' _1 V9 i& m- I3 S( y" Y
8 }0 A3 N$ x: N1 ?9 @' i
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。 E2 E9 Q% ]5 h* H o1 E
) i! z( R2 U1 l# }6 b
![]()
' r' |1 f0 j( p/ V T n! ABugatti Veyron号称世界上最快的跑车
1 v. m6 z4 J, N2 Q% H' \! _$ \8 U1 ~3 @+ ?5 N
![]()
$ `$ B' ]. M- R: e0 \![]()
5 j9 m: ?! I" f' w这也是为富不仁之辈的玩具* H9 x* W& y- Q7 X1 a1 K
3 E" w0 r- n5 K5 e2 @
9 G! q' W7 _$ B: N @$ x
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
: R& W) p+ ~3 S" z* B3 @/ C# G" e
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。7 c6 T) n* ]# X) s3 J8 \6 D; X
0 g- q+ B& j) T, S" ]5 o! d
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
7 P. G8 y% {5 e8 z! `: t
( Q5 @$ b4 R- N$ G4 k n, P" i![]()
% F7 ?/ u; C( N8 f3 H2 \" U5 EJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo" l- K+ n \$ [3 {( Q& W4 k
8 s7 L5 t( I/ P% a3 f9 | % |& C1 W5 y! i3 l$ |# s
![]()
+ k$ B) b" c4 N![]()
( r T$ ?5 l$ S: R其实外观设计不错' T7 t! O* C% w+ M6 A2 d
* k$ j9 K2 P2 x- u 1 k2 \/ P! ?6 N, T
内饰也有模有样
; w* w5 R4 l5 D' H( m3 G3 ^$ G* g1 A, k* K( E4 L. \6 @1 z/ x
![]()
2 ]# R2 L+ x0 U8 E在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
; k: Y5 b5 @; u, ~- ]0 `( S7 K# ^1 J3 B4 }" ^6 _* U) h( Y
![]()
7 d! n+ U" f6 ~/ a问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
6 Q0 E0 [$ b2 _" `4 e' L
2 g \$ W& j! Q ' n9 j- c& {/ _! C' b
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
" t1 R+ F1 Y1 u7 ^& M5 L w. n7 F/ Y+ P
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。9 ^9 `( ]. d- {7 e* ?. B* d
9 x! b# N- Y/ E; H* F+ w1 T' Y( N# M
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。1 }9 H4 [8 ]1 n8 e% @4 [
) x. c8 N: ]/ E4 {1 R- T+ j5 U
- _) c' F$ x( ]% M$ a, g
; f/ V/ F$ Y. n* |% {6 l8 K* ?
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
% e0 p# Z% k0 ]0 f! N9 T3 {4 k
1 Z! q4 [" _6 c; P" f5 j! r8 u4 p法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
& K. @4 v6 u- V$ o9 J' r9 C) o- G
3 C& N/ C% T9 |. G. [雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。' ~) P/ Q: @! D: e/ y+ _; n" Y( d9 d
& R/ G6 g) y: @* F2 S1 h![]()
/ E1 r0 `$ s0 ~9 [% e% s奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
, G" N8 d% C! \- r+ @/ b: F# r4 r$ M4 g4 N' R8 E7 K! p2 N6 b
![]()
. ]9 {5 }& Y/ k9 SA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
% P; ]9 m/ l3 _: z+ a
( g4 z( K8 a2 @% S. \ g ! F) _) ]! K4 o1 U
这也是较早采用玻璃顶的量产车: E" F, N' r8 d w$ d* j
+ i8 Z1 h6 m1 `! ~6 Y6 \
' d+ W; m& N" a
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
; @! o0 x0 D$ f( K. c/ B# ~8 r& K. O0 B$ F
) r" {, U: h1 U2 F
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
' q$ U% H* z* f5 |2 _
- s" w! `. G3 \+ \* A& y, s![]()
/ }8 s7 j) ^4 `; e : g X2 l4 N2 R% s
这也是Piech的失败遗产之一' K7 {* X& E+ f( W n5 `
9 W: o8 f. E9 L! M: d, Y1 h
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
" z/ P8 h. s( R3 P
0 ]3 _8 C. M: e; `' hAudi A2亏损13.3亿欧元。+ q' Y$ f- M) N" Z. N, S
/ L. H2 ^4 b: N6 g/ Z/ D7 f
$ p% L9 r2 x' J: Z. `) Y
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
7 Z% m% G2 p$ f6 s% t* m* ~+ D2 m' s5 `. e: W) `( J! k
![]()
( |% E f" I$ @3 M! b5 P! B $ p& _& [- [6 f2 E3 j
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车# J5 N3 Y' G9 x, l
6 O- M4 [5 e" U% N; K
![]()
: u! g$ C9 i* w& Z$ R) C0 ~' b u两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
( s, Q( B+ m. k$ c; R9 N% M7 {: Z6 T! t
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
$ v0 z+ p2 t! g, }( ?: g* U
9 Y+ d& s0 k) Y6 D2 L2 rVel Satis亏损了12亿欧元。! I) q4 g. b% p, O: J
) Y# P, n3 Q' I* j看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|