|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
7 s2 C) _: y$ @2 m) Y% G9 A( V8 [5 s7 D
理想的主流汽车设计应该:4 G2 \7 ?* p# \) O
1、美观甚至惹火
6 w; B3 v- i; }1 M4 _2、实用
$ d2 r& U$ ^: W4 W0 ~3、生产成本低,质量容易保证
" {, l# G5 x5 {4、创意$ W. U ~8 w+ v# N9 B& r& p0 p* S
* i A) D* F" B/ ]1 g; W历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。; f7 l' d, F5 f t5 T* o; e5 j
1 }& g& f( \, H/ z' h( C4 j# }! D![]()
4 O V6 n) M9 }, a福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
7 S+ Z ^, z& F: \9 @/ P7 o
* Z9 _- f9 u, ^! g![]()
* \: f% U3 D0 h5 |$ _ 2 N2 Q7 _3 W( }. i
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
# ~3 K# M' w r1 P( d0 m* I R2 c% m; t! L/ C
![]()
3 A' r( G, E7 l# g" c# Q 2 \) J9 o2 S h: J
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。# D% q4 a6 w$ \+ [9 Z" s, J
; q5 ?# ?0 B U2 ]7 @: W 5 s. q( a, z" H/ n9 Y0 c: X$ N
' D. ~7 v2 D [( x4 J# x+ j
) _3 w- u8 s1 F7 `% k& o$ w
: a# N( j# A; T5 e1 C+ P
![]()
) y$ ?0 Y. p) P* S d7 m![]()
2 \5 m2 I" p& G$ r如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融: s/ }, N- [8 [
2 |- Z- |( I6 V% l% C( y![]()
- p H5 G0 d# D% V9 Q# P 1 u. L; y4 q# W K% o. ~
' J- s* \4 i5 u8 }: N$ r& P
! L; U3 [/ Y6 M# S: N' f
![]()
+ g/ F9 \; A; i5 B3 C& E雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。0 w4 p6 e6 w. D' U4 |) u `
; M) H$ h3 a) V( y9 a+ ^ w$ S R8 {) b![]()
! e& U" q+ g+ J8 u; C8 D![]()
* C7 A1 D; R6 c3 |: b( \2 k 5 A+ Q2 L# L. O7 z
![]()
9 m4 J$ u% c2 P2 w3 ^![]()
- I, v6 c5 P; n; }( S7 z j![]()
5 ^2 n) d5 B" S![]()
/ Y6 {* A: M2 H2 h8 n& L意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。- z3 p- D; F. F/ d
" ]! ?7 T4 A5 S2 d- {* S6 o( f甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。 J G! [6 i! a+ J3 C
) L4 z7 k0 T: }( g+ P7 K: l' p4 |
![]()
# K: n& X& L3 R# T$ s5 h% K# kSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
1 D6 J& U8 y8 W$ w5 G1 H+ N# v6 J7 |! p: k" E5 Q+ l P
: b2 e$ I: K, u; Y) v2 D: o
可以搞这种横过来泊车的杂技
d3 Q3 D/ b- V* @
$ K# Y" @& y* R! f# R 7 m7 L+ M. W3 P1 l. E( q7 N
只有两个座位
/ `5 _2 ~8 X0 B7 @) q d. J8 {
) D% U% T p9 N1 Q7 M+ i# W![]()
% \9 Y1 c+ _3 h7 P" A4 w# b1 Y尾门放下来可以这样坐着观风景( v! o- o. e! L, i0 O$ f$ z1 U
% T4 y% M1 I+ D$ V2 d9 w/ Z4 x 7 J# ?. E* M& m( X/ h4 W$ k
这是敞篷版
% f6 z9 g; c2 m4 d
$ {; m: Y9 }3 U {奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。7 I& K7 ~; S; L8 W
: C$ [: C9 o! B* `: z- b# x$ B
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。/ p4 Y8 z6 N/ m O8 P( b
9 \/ k7 M& g/ p& s) A![]()
; `$ {! G8 K9 B1 c RFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
$ [- Q. Q: Q% |1 f. I( M( P1 j4 W& l6 Y. ?9 Z9 E& k! a9 J
& ?3 N: U+ }/ k3 m4 w; J$ q" |
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘5 }7 |1 s+ P$ F8 N
3 E# I/ t6 n' `; w
1 y. m3 P F6 `. F: V' N4 U
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
4 ^( ~0 _1 B4 T! x) q( r' \6 f' t3 {" [' P( q8 \: B4 X1 K# a8 r
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
7 Z D6 W0 E* H B0 y
. p& y+ W8 Z% N' V( { ySiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
, R2 A& Y& l2 {5 Q+ L J1 j( I% O! }! ~ t; \) Q
9 D" v7 W, L- L
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
1 T( e" H4 l/ d5 V
" F1 z1 o C' ]6 ?8 M ' [" @ b5 w w4 x, V
; p; d9 Q; K- H$ G7 [. s. |
但是内部可是高级多了) I; K" Q: R y/ _6 R
4 s" o" X7 ^% K) Y+ a- M
![]()
) P7 _1 r' w0 r' R5 }6 N![]()
6 j0 C# t" H3 Z# Y6 ?5 X舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
; o, Q: ]: \0 s* G4 k! s4 d2 f8 |8 b" X3 c9 d x
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。5 ~( u) a. y" U
; P* ?4 V0 k( s; ^8 k: HVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
( T" ?/ v; _9 J% A; s+ T1 T9 \
$ I$ a( f) O! o% z! W7 P![]()
c% k8 _7 F6 z说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
/ L' L- ]1 g/ U: Y1 I
# o; H) E6 _: `; Y 9 [% c( B1 X- \
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题; ]9 G& ]! H! P" A8 T! Y
9 _, g) i7 z5 Q$ W9 G$ j" R" H
4 l, Y' L0 N3 a9 K$ @7 q
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
$ i" j' q. t% V! l/ ^" h& S3 A" V; n/ S, H/ u: O( ]
T" c4 h2 }3 g9 T% t. m3 y% W9 {' `
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
2 N7 P2 P$ Q% D6 X; k% N! U8 _ ^% f8 g7 s0 v
![]()
0 u- L2 x1 B b' l2 i座位可以灵活组合,便于装人、载货; E5 F& R, T: Y4 v) v: o
2 i$ q# a) A4 b& t3 @
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。7 {8 }5 x/ C2 f
' R- ^5 G4 X: b) `! E% Q% N) Y标志1007亏损19亿。
7 e8 m8 [5 s" i$ A5 u
( J; Y8 t0 P& s% J![]()
/ I( f" I( i" V u奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级8 p: b8 Z/ e' E; J' ~0 R% z g9 `+ I
' a4 ~2 @5 Q! u7 v: J 1 F% N6 `/ _5 q! j% ^$ k
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点' U8 V- O. o3 F7 }, Y* P
7 {6 q, s& N4 L, k; r3 n
q' r# D- |% x/ M ~8 c4 G4 {: P
这也是单厢设计,非常灵活实用( V+ [; p1 u7 Y9 B3 {
! Z" R" G& D4 ]4 M8 f
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
: f" k" v/ H" B5 k8 j( H" @% H, u n2 ~) X
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。! Y' k; i% \+ d$ L; Z
/ K# D8 ?8 ]' z. {
% k. U8 l; l' a! n
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车" s& A8 X0 o) F
/ @5 k8 I9 O J6 ] L$ P! F8 u3 `3 p3 E2 A2 R* E
4 F3 q/ S* g. {0 Q A) u! G2 C- X
这也是为富不仁之辈的玩具
]6 u: r# h" J
# r. b/ \; G! K! \/ f+ _- ~ / m5 A% w( J- [9 b& V" {
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
& t( U3 o7 _& \; w9 T+ n2 K8 e$ i( W% r# W# \) Y Y, ]/ o+ n* \
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
' g) |5 Q) \" p) f, E/ R* g! [* o! c7 f8 F
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
+ E3 y$ o% a! E( n6 g; \" k2 C
3 N+ l% G+ y# a3 f; f& S3 y, E7 x![]()
6 e5 w2 q# \9 U+ KJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
* M+ g7 v- n) t& E4 a+ e8 e2 J2 z- k& D
![]()
! e+ {+ A! ?) ?+ p( k![]()
/ ^; B, A, j/ {) i$ b$ T( d ?![]()
% k+ a+ C) @: r; R! h其实外观设计不错
- s- o, C9 `6 G8 W+ q/ H8 W0 _$ X! a+ D" r) o' J* ^+ D; _" H
4 S- f# u8 R) a0 @# G
内饰也有模有样. p; w- C/ u7 W0 R' w3 p; C
3 v$ S3 e+ R }; m" W8 y7 ] 1 [0 z( }4 g9 ^7 |; T: }. d
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
7 s; k" Q, h: R- W, |) h1 G3 V" g+ C
& P4 A/ K7 W" K/ H3 n U/ i# _6 k, y& X0 e! @8 O
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了: D0 P; v' s# U; k' D9 Q! A: L
}9 t% i; ^. a; A![]()
0 M# F/ c5 H+ d, E- }Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
' V& c( T. k. N/ c
# L! z1 m/ X' C; T在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
! ^, Q y! \0 i% d6 {
6 O0 K' q- ~. e; B! z: sJaguar X-Type亏损17亿欧元。
! g! o+ Z G& N3 N: p
) K# _; l! R0 h" }/ h2 ]![]()
[7 l; z6 z% z! h1 T k( D; n' }5 Q![]()
K- z7 D9 _$ w2 n( ]& V# R2 P法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
2 p$ N1 S V7 B; V+ N% P; t$ n3 R- h' a/ q( x$ H' h
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
2 V7 z% a3 G( |# O& m4 w: ^7 \, {
% F/ p$ n5 ^1 A% S雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。7 c) S, G& E% ]8 h1 E6 H+ X5 ?
, n' d; ]( }2 W' @$ a : L6 ^( |+ f* D9 m2 t" C% |! M, Y
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨, d) k5 R: I+ R) H
: k+ }# H9 u4 r7 D2 X& O8 N3 d # h7 M1 Q1 G/ @4 `
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
# v3 `: t; v9 U `5 _" d
$ _7 ]: G" x8 A; G% x6 `0 H( l3 ? 2 x; J: E, c6 b' U2 I( R$ z1 @
这也是较早采用玻璃顶的量产车
4 X# M4 L" y6 |2 v+ |& @
0 F9 X* S( D* `2 X- l/ v W' X - t8 e2 L+ F; M: E9 q7 E
更重要的是,采用了铝结构,这是未来* U; w; S. H$ N, d
* }5 A, H" P, h& S0 m$ b![]()
! d+ E) R0 M+ t$ h5 w0 g. V' t* G问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
& |7 n# ^& X. Y, \4 e) D- c$ }
: I- U$ d' y) B7 Z I. Z9 e& q" f![]()
; i: P: O) m7 P" F![]()
- k7 T5 \- |3 u9 I$ f这也是Piech的失败遗产之一
7 _/ s# o+ X( O0 p) j2 R
1 _2 `: O# t: l7 _Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。" ^( G* K \6 p
" N7 r# R7 L& [; X" z6 c5 m
Audi A2亏损13.3亿欧元。
3 h, j) T) m( P" q4 z1 a4 d) l% c' E; E+ {- f
5 u$ K" H. C E) X! T$ ~; z5 N
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
. c; f) C/ B: O3 y3 B+ S1 F3 L
5 D( u9 K1 P3 O" @![]()
' S" J- N; h; R# H! j ! r# f' o; o# b6 f( }5 R
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车5 N0 E. o: c( F
* x( J9 a' D1 c, ^8 G+ ^
4 `. ]& D1 I/ i3 Y
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
; y) T P* I+ c8 h1 G7 F$ y% w& I7 h9 s; U: ?% |6 H
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。: V$ W# y$ n! _1 p1 e$ l
- o! M$ x# N0 y+ L- o3 U
Vel Satis亏损了12亿欧元。
6 w0 t8 r* |1 F. Z+ ~
, L( i# I# Y. Y( x7 t A看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|