|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 4 K a0 y) |+ C
& ^; e$ ^0 m7 y' O# u* u3 G' M# O
理想的主流汽车设计应该:
9 q8 [& q& ?; L+ D' U1、美观甚至惹火/ n2 j7 ~& J& w. Z
2、实用
& m6 o/ N+ b9 _- l n/ [3、生产成本低,质量容易保证+ M s$ z" E, z: L
4、创意1 ^! E1 _) {( K. d* O# d
9 _. t" M5 O& F% C" U. p9 K! ?' a
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
' B4 B9 ^* X& a1 k4 D) ~$ ?0 \
! }; j3 h& M4 |1 k' R![]()
* n' [* g) @$ n& c' k, g福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。* U$ f1 o% _* ^ j/ t* F- U
+ b. }% k7 M1 f6 c. ~ m8 f![]()
0 x# _: a( M( J7 E![]()
# A8 H) [% o# B大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。( T7 q- T8 W2 u9 S4 u
2 B( A4 o8 n% }4 f$ x" \ 4 y5 P, o3 q/ X: J, ~
) Y. x$ ?4 q" Z G7 r& L
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
. W# F. r0 _9 b" |. Q4 k. A5 l
3 C/ N5 `( n! I& n8 \![]()
& w2 B: T9 p1 u; a 7 P- l& j+ M# q$ m+ u6 l
P# i$ h! n2 c( f* ~. `$ L
![]()
( T; [" q+ }' a* m) G" u # u2 j8 @- u( Q
, y2 a9 z9 r' }$ L' w+ F4 S8 ~& M1 H
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
; m& V0 ~2 u9 a. D; W8 K, p- \+ q+ k: U! V: C, d
![]()
0 i, y) R# l# U( l9 C; g # |5 ]6 h/ _# C1 w/ e6 ~* r% s9 F
" N7 A! o( U, V- J, X% n% y/ b! c
/ f2 P) {9 O- ]- L* R7 {; \( n
![]()
8 w7 \. Y; A' Z, Q; f雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
+ |) j$ a$ y0 t# y/ x5 Y% \' m
6 S3 B8 o2 {9 X: _' s9 K7 e![]()
3 X# Y! V& H" G2 i! o O 2 R' n$ V6 l6 \
2 O/ I) Y( M7 ~, O
6 B; g( V2 N- x7 x
![]()
( q# }# L7 g1 S6 @, r) i- P![]()
8 W% ]. v/ c# s . p* x5 [' v- S' L
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。% X+ P! r9 ]% a! r# a
& Y" ~* d' M. Y6 Y7 B0 A$ y甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
' [: u& u" h* L6 ~
9 u, ]' `1 l, j8 o/ r5 J7 S8 Z![]()
" S$ t' ^2 P( u) L1 sSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
' |# m+ _ H4 v! }0 J( W" ^- j% {) b/ @! W
8 I, S% J8 {, S2 `# ~
可以搞这种横过来泊车的杂技
4 s1 Q) E7 S+ D% Z3 h$ }
8 D& y0 V, F; c( n7 |' n# C 5 B5 E7 k: m; S& N. ?
只有两个座位
% Z$ O! n0 v X9 y' o
4 R6 D1 S, q/ S# T2 R # H: l# H1 e! z, D( S9 U# j. n" D
尾门放下来可以这样坐着观风景
9 Q3 ?) U: ]1 i8 O" X9 s& _8 i$ } b. ~
![]()
4 b J% Z# ]8 {/ |, Q: L7 K3 q这是敞篷版
5 L6 g% s* U7 ^2 I! S: K# X, i8 p
6 i1 Z. t; s7 w2 a0 t5 w9 z1 O5 I奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。 A- h0 T i0 O) f5 b
$ B. g4 ?) Q! ^7 v- z. Z! q
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。8 V% r+ h& h/ F* C
4 W, f5 U- p! n![]()
. ?8 b @0 |4 P" d# L! f2 vFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
& O" e6 |+ E+ e* q. q" a" m: ?) N8 X5 o# ~5 [! j) t6 s5 N
; Y, p& ]9 l9 I2 h( ~, ^' K
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘+ y* ?3 q# u6 m* ^0 r& B! S0 ~
2 C9 p, w$ P( a$ P) I 0 A. C" @: n( G
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了& q& r: J1 b9 z& k3 c$ ~
0 W S# _( E& [8 V% w& Q
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
9 R7 \+ D7 I6 B$ B+ D" s+ k6 @! q
+ ?' }% t& O! g3 }) GSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
. y9 D8 v; [/ @$ H1 L3 V) B5 y0 {% ]1 L. |6 U) q7 N
![]()
. z; \. W( N4 A9 X* {VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
- ^4 N( R! | E3 T/ W1 `8 M' J* P; N
![]()
1 W6 [* P6 o b: c1 d+ w1 q$ Z * _" O, { e; B$ Y3 |4 J
但是内部可是高级多了
% c: n6 h% x; ~! j% |
, z! T; J" v, r$ l% q f9 ] `6 Y![]()
; p- f# y }- J o: Y9 ^1 A! ^ - T. e* I. N/ G
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀- E0 @1 O; O% n
( [6 T. C2 H. q! L; k$ u% ~ KVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
( w; [. ?$ w0 r; \( U4 H/ p" U: d9 [6 f- {/ s$ F0 j3 r& e
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
: o: h# q8 f, k0 J: G/ }4 @! E; c! c" x1 B
% i7 s( B- i: N
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
; }: X5 {; |( g9 I ^' i5 x, r% y# y" n$ d6 {) c8 R
![]()
, Z1 j9 w2 x8 q2 v/ C单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
1 _; ~# R# ]6 b# f2 {3 {9 K y7 l4 Z# s/ C2 e3 f+ o% F
% b3 I9 O6 X; K9 B6 A* O( N( ~0 x
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?, c: r; k0 |2 O( t
; {* B! X+ k0 I![]()
) h. r- p- J4 X* V* B: @后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的; e# s/ w& f' F7 [: G; A9 }
( _- y4 C. J* G0 Q; c+ a
![]()
7 Q. M( s! k6 x4 b% e& o座位可以灵活组合,便于装人、载货' [( T9 T: U! d% }" a. l% D
4 U5 l1 @' A) t/ ]0 b标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。; N" b }& v9 o) m: J
% M3 D" e4 O7 y1 n2 l: k标志1007亏损19亿。% r/ e4 q; q: Q; c7 O. u
, O/ F8 F5 {) N. @$ S# [, s
0 J a( F. \- z8 n; M
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
1 ~+ d7 e" G) ^* T6 r5 R! p
; m! {' c) P. h7 D. H 6 B3 M! q% |3 T2 _, s
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点- m3 K( z/ C! B# E4 ^
: e3 n8 G# x6 L# s1 f' y9 Y: f
) a% c6 q. ], O6 P; C0 c/ @
这也是单厢设计,非常灵活实用0 M* K; N* W; G& C! v+ J
& r8 S. b( {# W9 P奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
- u$ |# w8 Q" t) m$ Q0 Y0 i
% P! n7 o4 O6 B7 q; H奔驰A级亏损了17.1亿欧元。$ x$ J3 g5 s2 p8 `9 P p) M5 V5 L0 z
! g& ~# \ \# U
![]()
. j: h$ `+ Q7 E8 g7 @2 B7 M2 k* q: WBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
# Q, ?7 r' |& E& |3 }; x% |' z9 s# j0 w3 E& U% Z& z
![]()
6 Y, k' g- U, o![]()
4 d6 ^, }' E; c/ r: g* m- Q这也是为富不仁之辈的玩具6 `# V3 [: `: a/ w( D
. U8 g0 u7 p1 t" n( I B4 _0 b. J4 r
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
( f! ^3 B( U1 J U4 }# Y4 t3 R( Z" o" Q
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
3 k$ L" T3 n o9 `1 W
. r/ ?! [; `( c* U, }9 a, f! fBugatti Veyron亏损17亿欧元。" [4 r* U' R2 d5 ]
8 B6 n$ o# Q+ }3 D" b2 Z0 G B* K
! U2 s& {4 G5 z% Y9 C5 l
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo$ B! U8 I- S3 V* n1 ~
$ C6 v6 _5 @# j- g; A7 G6 \2 L![]()
# h/ ~5 p' O) O" a- A& Z B8 v 2 l3 ?/ L9 ] d" r; |
![]()
$ s1 r. n9 S$ }其实外观设计不错
- i6 J0 A9 R: v- a- {) |/ ^+ G
3 n; i. B y. u& a 4 N- J4 ?! k/ j& r" w6 Z6 s
内饰也有模有样
+ X7 Y9 a2 }( A: D4 s) W
6 x) }# P) _0 O+ h7 k + r# j W# {0 z3 V2 @& B: F: T
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
& q3 [ n7 m0 [0 j `0 f9 N% ~+ ]7 I+ ?: _0 o% l8 V; X9 Z
. u2 p( d3 F+ v9 I- h
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
4 H; O# l" M7 L. }6 x: P' b' ?
( N5 v' ^! J% p![]()
5 Y C) b# t% jFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
+ p5 }) s m- r9 j& A2 T$ \. Y5 ]+ h8 P0 z: u: h$ b, q2 i' h
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。* x! K: u/ h+ ^% ~7 n, Y
6 z" U. L& n& p8 l( R& k
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
/ ]6 s6 b0 e8 O8 ^+ ?2 L. E: u/ O( d g
, k. Y% X* x% S
![]()
% t! p# H" ~8 e" i* v v法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样+ R2 g* L1 I* w; |
1 H; j4 _' L( z0 C H. t- p法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
% w5 y3 l, H9 o- n/ \* x) B$ C. h4 S2 b+ l7 U( V# P3 o
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
' j/ z" z0 e! Q- y
! |. ^' o' X' ~/ p) K0 Y9 C- ]![]()
7 _5 ~; }; h0 m' S- `奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
7 E. [9 S( C. F: J4 G! |7 G8 D/ z, @+ R3 ^
![]()
% J% i4 O3 H; A; cA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
; \) O6 Z& D+ I& h5 e1 y. F1 V6 {0 K9 `( M& O
2 ]" H1 J! c) E, Z
这也是较早采用玻璃顶的量产车
. A& t" Y3 P$ A8 G
* z3 `4 G* V5 I( q k& u ( E6 z U; L" y9 M
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
) t) I9 i$ o# f1 Y
4 q1 F+ \1 F2 F7 X![]()
% o7 w: K4 `, o/ X: m. Y问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2! _! u" f! n' {5 d
. j/ Q4 ^" q' V. ~; z* T
' r9 o- g+ U7 O$ \$ n; ~
0 R" y6 |. r j- w$ T
这也是Piech的失败遗产之一6 Z. j1 ~. [) N: [5 C! E
1 F3 m2 s% s* K4 _0 X9 q# ZPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。5 G9 J4 x9 {- t6 u& S" L
0 J0 q& t( y+ m9 S! C3 T9 o8 c* _Audi A2亏损13.3亿欧元。4 s# f/ b, [$ ?3 I0 i1 g* U; k
$ T1 m+ P+ @1 L+ O( P9 K& o![]()
8 Z3 S+ G# w$ i- f X法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
- S3 g8 o2 c/ l( L* s2 |, y
6 `/ F2 A2 v1 C9 z7 a& m![]()
& f+ i0 a# ^( D![]()
* v) z: N$ b2 L7 gVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
3 @' K* n/ T8 V' s/ x
8 v# b9 l. w2 i1 J 2 q8 |9 X# k/ H4 i
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大# x( U( G W& V/ s. [/ y: x
0 y, o2 Q4 P7 S k2 o+ O21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。: R+ w6 y8 M, W. J( o3 Z
" |5 E! z0 }3 m- B4 cVel Satis亏损了12亿欧元。
' e4 F' ?7 o6 `3 _, Q: `9 ?+ l3 i Y' W1 H, D- I* x
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|