|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 & k2 u% M1 B( b; U" F8 _1 h
, e- A4 c9 \% b! ~+ U9 U9 u, _6 R9 M
理想的主流汽车设计应该:
9 w2 e; R1 Y- s4 e/ `6 }" e( a1、美观甚至惹火
9 p& }, e% D% [' G! O$ q2、实用
4 d8 P3 Z& h% e" ^5 D" f3、生产成本低,质量容易保证
5 d1 }0 H) E% ~, C4、创意& O0 H0 u! _1 q+ n! _
W' m6 b( t9 |% g& H' h0 v历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。4 u, f) w5 g6 V) N8 V" n
3 u5 A9 e; j! i- C. ?" d. E; Y" ~5 M% q+ F# \
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。9 Q6 r. T/ B8 M. F: O( `; w# f
, G! t1 {7 d1 N9 w/ T. d
8 L) m0 S6 }7 k0 E
/ X7 J5 K: W& E1 l3 x) k2 d大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
4 I- e+ `5 t$ y' u S) g8 O3 ^2 m; |3 Q
' I/ M+ J; S5 K; e* p. ~
/ o1 ]. a6 l- V. \7 O如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。, S5 m8 `' ^" `/ l5 u- G9 _1 K
& f' g4 r, {9 R4 F
0 N2 x! `9 x& h/ L6 A: x6 A
6 U! T2 {3 \6 [4 o
' u6 p! E5 @( L$ {% i3 c- c0 m
. G2 r; Y( s) b0 g! ]1 G# B) i# F3 k ]
: L7 z: H. d1 M* }3 D2 A
7 B7 B$ g% h4 C9 ?5 x0 ]
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
E' X5 k& H/ q! [9 c
+ j" n5 q- h$ r3 f$ T+ ^9 L1 l' _( s$ }6 W
! U% D+ \: D5 c7 j) v- w& K q! }& _0 \5 ?" R2 ^6 y
( ^3 s8 f, _% Y3 B6 W
, X; ~ V) g/ l5 x$ g雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。8 R/ ] N* m9 J6 R, y( c
8 R$ S. @, b" T' g. P
* R' S. S( i( P6 R8 w9 f/ O$ L1 {
: l/ P% D0 T3 p9 ^
) }7 l% K' w5 C! r3 R/ B" V( C& v- Y- w. A7 h
, Y% W! i( k H
! W! x: o: Y* M5 ~: m意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。4 r" Y: a% Z+ P/ v0 l
2 \3 E5 y- E6 J' n) }4 B
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
* H% T2 O4 V& G9 g" \
4 x/ d2 \: g8 U* l
9 \- w5 n4 P- VSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
( P) i$ \# F- I! B; }4 P* ^2 K# d0 v9 A ]2 Q w5 F7 S- h$ Q
+ r! c: ]* }' y: e2 [7 D; F
可以搞这种横过来泊车的杂技, Q' X4 u6 r1 P4 M* S1 Q
" b1 j2 z/ ^ e: V( J: g7 n/ e
0 m! S9 B% | A$ O只有两个座位
5 [7 C% x5 C, [1 S' F; ~! [ ]! w7 ~4 f1 z+ A2 I
% {2 }' t5 g, J W$ y尾门放下来可以这样坐着观风景
' W$ A7 ^; I" r$ B2 K, g- Z2 `; C+ D& F6 B! F0 i9 a
8 h: G M0 x7 h9 Q7 U$ U8 {( }7 L) P2 D这是敞篷版
, }' F2 t. d2 `1 g1 y0 ~0 J' o) j5 D- ]) g
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
; N; J7 g% O9 ?8 @$ P4 X8 ?
' a* W5 W# y1 y9 ]第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。7 ]5 Z& p! k4 \9 _. S6 P% o
- o$ K) |9 k7 q( S7 y9 M: c" I- ]4 C2 E2 X- ?
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车: J8 |3 O+ A+ j$ W, t1 c" b
( J5 y) l& l4 @# F
/ O$ _2 y. J9 a4 A$ m4 }如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
2 t5 B3 k' u+ B9 C& N1 y8 B3 u* J3 R& q6 ?' c' M
. X' ?3 _! i/ K8 H% P; |相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了# g$ p* y$ _4 K- v
# P7 I) p. J3 l- U% i) V6 I9 z8 jFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
: _4 |2 }( p8 q# R& }& p2 g0 M2 {8 |6 F+ z9 o7 ]/ C
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!* [' K6 d& s* X7 ?+ M/ w
* ]% a; D1 T+ W$ ]( b9 |; G z" S
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨( ~* f, V0 l; k& r( ^" X; ^
{( D( y4 S3 l" M0 z! t, \0 A# I0 H* T7 B2 h. j/ ^' x* C8 q
0 g0 a; `" E @* o2 Q但是内部可是高级多了( w e( Z6 c# |
, u' [6 h2 d1 V1 q: p8 a+ M: J$ @( n' R
) o' @( g( |- A. y+ V: P- k% s' z舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
+ _6 ?7 ?2 O4 }8 V, I) Y, V# a+ Z4 s& B. m# O+ R
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
5 r: z9 d! J( z* ?
2 C, c: f M" D8 \5 l% q$ eVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
. S5 I. m6 n' O6 [
6 l2 @0 a# ?2 f" [2 D9 _% @/ f
a; ?- Y; V+ x" a$ [! Z+ j说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
/ z1 U) J: Q7 e# s5 H
, J' i: {8 G* D* ~# p5 h0 O* m* I" i
0 |& ?6 y7 k2 b3 r {单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
$ S1 L- p5 t; G2 O5 a
/ z6 F+ }) }; Y/ Z& K$ _
4 ]% d, X1 h* u2 b, o美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
4 d* d: j# B0 z8 v# T! O% `; x9 W1 H& M
' x) f3 {9 ~9 n+ C
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
* U: G: w. x* O* c! w* K5 V" i# k& S2 u) x' ?
, s, V" B, ^" X1 g
座位可以灵活组合,便于装人、载货$ y- \3 e0 S( y- p) q2 a
3 O, Q$ g! r4 n s; M( `7 L8 i) q
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。, |% t6 w! M, b& }
% x, J& ^' E6 L, T. e7 z- \2 r标志1007亏损19亿。2 v7 { ~9 i1 @$ n9 T- {! H3 G
8 j6 x- u4 v2 A3 U4 x- O# C
; i1 v2 O, o9 A* B& ]奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
" n3 S* S* }3 b4 ~0 c v4 b/ h W& c1 N$ k- n. u
; _( H$ E7 k0 O! f/ M+ v) R
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点0 p& g( G8 a$ b1 d6 C& i
I) N* H3 N: |! f$ F+ t
* P" ^1 ]+ F, b) b$ w# w9 k3 x) E这也是单厢设计,非常灵活实用
7 @, d! K$ w3 z f2 `
) [3 a0 u# ~, c奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。9 U3 l* W( N5 |4 h) W
% E$ g8 P4 w$ v( ]: v9 L
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
, g& q/ l% `2 a' P- Z& o, ^3 t0 O5 T
) n( e8 c. U5 @3 k9 S1 S2 ?/ |& t% b2 e x
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车$ e' i2 [) E5 g, A* D) L+ Q) G
8 E$ }) c3 c+ Q3 o8 ]$ [' B5 U. o/ M F' q3 |/ I
* b5 _- t3 f$ O5 ~这也是为富不仁之辈的玩具3 ^ O) q% O/ w$ z: O# K1 y3 x
3 A) d/ \2 n7 ^3 y- f
7 B$ E8 a F7 b1 U% i9 A
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战8 C4 Y, N' ?7 x$ ` P# G4 F$ W7 b
8 P$ {+ f9 h# y& W1 OPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。9 x& _4 e# v3 p9 I; l u, w9 m
5 F' i3 V& {* k8 M8 D# P2 E" mBugatti Veyron亏损17亿欧元。
1 S; E3 o4 E/ q
# [. K) s& [' T6 y7 z* |2 P. S8 e( ^, `
; o0 g7 C. T. q9 p/ f6 FJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo S) w2 [9 N2 K, a
( S; Y8 G) N; T# T5 G
% B( p7 s7 G* n
+ ?) u4 y! J# @, M/ U( {; ~& Q, e
其实外观设计不错( v/ z6 V; F6 ?# w8 o( L( y! i4 {) ^+ `
5 ]! [) \4 i# z& i) r6 ~
# |- c* y. A" H9 d- z6 D0 K5 A内饰也有模有样
1 r8 r: A, }1 |6 B% ]0 H" h. n
) @) B4 G0 ]- N% g8 A6 |: o
" F# e7 g+ ^6 y0 @! K* p6 }4 G在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
- U! F7 B) Q0 s6 o' I7 ?% o: c. @5 p% K3 Q4 i T
: F7 h4 Z+ p' f: j
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
. A) r/ K4 G! R) v9 D9 f2 y1 C# ~+ Q# \
: j& X( _: d1 n3 W
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
0 I! D: D/ z% ]4 e5 P
( e4 O- ?5 G: Z4 m在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。. i1 g# i/ k4 a
" G, ?8 z) f. z) E5 G5 ?
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
( e& P4 a& M# [0 k( v# P: o: k" i. H7 c. L0 C0 _4 _! B
- h/ T) V6 ?; h4 Y* h9 Z# C
9 S+ `5 G P! K法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
- r1 r( X. _! @& R0 E; N# _( R, U i5 [ E
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。+ u' x$ E, ]2 `& `
0 Q7 j& N6 l* D: X0 f6 O+ Q雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
& d7 i( s# A8 J, i j
' V# }3 T$ y: G* S! R s, _8 @, {* J2 y
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
' ^' V% b8 n9 H% T- t! P
& k+ B# r" z! O" \
, Q" v& f/ L! i" ~$ cA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮& S% D# c. n. [
# A" F8 Y4 n- S. E' G( H
+ o4 @( M2 n8 _4 H这也是较早采用玻璃顶的量产车* B! a; x+ U2 H/ J
! l* N' E& c1 d: f
( U" ~( d" F$ z+ s" t更重要的是,采用了铝结构,这是未来
+ p6 c. Z7 p) E" P5 X+ w, v: b7 j& \; z! R4 o z W
/ O; n7 Y. [2 S; [. M问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A26 x; J0 H* U7 B5 O# w4 |5 T
* h: Z) C* S q0 v9 L
1 `# E; e1 j! v2 K7 q" D5 L
! U; [* c7 H5 d8 g) H [1 p& @这也是Piech的失败遗产之一2 V$ h$ R2 f+ C
; q1 r) `* x$ f5 \$ B! P
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。 k- t: I! k% T
7 N9 H( a& B; O0 O8 P& b# v6 j$ H$ hAudi A2亏损13.3亿欧元。
9 b8 l& Z \9 _! D5 Y- q- [, b1 I, F6 p( {, e" i' l) G
4 l2 J2 B; R: X# G! Y# s) O
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一; H) {+ g. {% _& D" V2 a
" v# J7 v" C/ p
2 `- F C+ X: r! P- D1 h5 _( A4 x7 E5 @$ q
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
. l0 W6 h) @* ~0 J
5 {6 X3 Y: \! h. Z, `* Y) h/ c
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
+ n# ^. y% K9 I! ~6 k3 G1 h `
: t% w, O0 W$ i* ~4 ^21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。; E2 L+ ~; j' W0 [. k( k7 N3 p; ~" A4 m
5 @+ X* b7 o8 E# j0 UVel Satis亏损了12亿欧元。
) {. q. J; i/ E+ A7 O- R" ^
/ Y: o* ]+ F$ M: s7 t看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|