|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。% e# N* J; E7 p, w- z3 F, R+ |
4 C* ?7 I- h' k2 |也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。! I& t Q) @1 s& ?4 [1 w% Y- ?
# }+ R5 r* o4 f6 D% B胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
|# l5 a; E5 I9 y) Y- \. f. F
" Y) s' d6 V. z# ]9 G* b最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。
9 Z. s; r& p( j- P
; t# \3 ~5 Y+ t, c7 l$ Y. H![]() , o9 y5 z2 [2 o% X* F
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
8 _6 @: A0 w# s! h( u6 ^% U5 ]1 x; n; y
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
0 F# @7 i" a! N6 Y' U8 v7 d! ?- ~* _7 t, K& f
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。! v$ r; |5 K6 \, |
5 z% ?2 o; S; F7 Q3 r% }2 X- E
也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。5 x+ i6 y6 X; ]3 v: Z* V J
4 N% X: s0 G! ]& s
胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
/ M6 m3 G" }/ c+ s2 S% Y. u, U" Q, |" E+ L) m. N2 D% [( A
![]()
7 h2 ~0 V9 K5 y$ C' l胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源& B7 b: w& r+ r
8 G: W$ H+ ?. f. H0 l
![]() ! H4 f* r2 s+ }
还有车载型
( X& ]" L3 s+ T+ S! i7 s) o* P: n: O) m4 \/ T
![]()
! w+ F! ?6 g$ ?# F( m; b/ v包括这样自带雷达的
3 \: j. M/ V9 `" }
; J* ?3 @( g5 ?: F# q2 n![]() ) c' u! P$ e4 ?. Q6 E
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击; i* |' U+ ?$ W. G
4 g6 \* N1 P& O! v; G R( M+ f这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
5 F3 T' J; ^. R q( W$ g2 I* v4 A- ^6 n' ?
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。
# j& p) d( }1 ^ R8 \, k
6 O4 O7 ~" l! TJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。
7 i4 [7 J7 K* g4 ^- H0 H! S/ M* X
' e, D8 K1 s% uSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。% u& e. w0 p) {5 _8 ~+ b- {
[/ P* C F1 j! yAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。5 J2 D1 Z2 t1 X w: N" @) m( J X' K
3 \) h+ ]0 K, Z; s4 |3 T这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
: k) v: B$ a. f+ M) u0 C& N. H
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。8 N' L' l. y q6 Q: N8 e
3 S6 v+ P* i9 {, e8 ]
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
& I7 t6 k$ m; Y! D g4 O3 x/ Z7 E5 W6 C. W
叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
, n R* D* C& W5 Y
/ u) u( }3 }! w8 r9 ~& y: ~, lMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。$ g# f6 j0 _, C7 x- h6 x/ f
) r( r7 Q3 W4 W0 S胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。% J1 O/ H7 o4 Q. H: Y
% D" U' K. q+ H* [
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。1 k/ ] J9 s0 o5 K) Z
; b$ ?2 z% B& l. w4 a5 D5 m
这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
, o7 w2 |0 a% V, [- y0 S
我明白了
发表于 2025-5-7 23:05:46