|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊,原来军事优势不再,连炮弹都供不上。但实事求是地说,乌克兰战争很特殊,这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态,都与一战有一拼。
' f! J8 f* V% n% h Y; ^9 M
$ T/ Q- g3 l# Z) M也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战,美国则高度低估胡塞武装,认定沙特太菜,才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大,不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看,美国只要坚持打海空战,胡赛几乎只有挨打的份,无还手之力。事实远非如此。
) O; W) L; J1 D$ e( m; g
; v/ _/ s( q! F3 l7 @' h* ~胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号,后有“杜鲁门”号,防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说,但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
( `# ~" g3 L6 P) M& O% T" X# d. Q0 Y' E
最有意思的是,美国的空中优势受到相当严重的制约。: g! \6 O4 K/ @" T. X
/ S% l3 y: n9 R8 t3 m& i! R3 { ; }. \9 p t4 M
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机,共用300多架在使用中0 v8 e1 w0 j# V% K: g
: M: T# ^( d$ a0 a
美国空军承认,从3月15日至今,胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机;从2023年10月到2025年3月,胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架,相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的,数字里可能包含机械故障而损失,但主要是胡赛击落的,这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9,胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
' L7 T3 A+ v5 U& y$ y$ S
4 e7 s7 N) `1 w5 g; dMQ-9是中空长航时(MALE)无人机,单价在3000-3500万美元级别,外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的,可机内携带360公斤载荷,外挂能1400公斤,巡航速度只有300公里/小时出头,但可留空27小时以上,巡航高度15000多米。& `7 m# F: F( `! P( F: b; ]7 X
. f- D, f$ V$ ]( i7 O: G也就是说,胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9,事实上,胡赛也确实是这么做的。
3 J4 s' X0 @( O
7 G- i. m/ f& H4 t) y7 Y胡赛对自己的防空导弹力量很高调,但对技术来源秘而不宣。一般认为,主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说,60年代的技术,可能添加了一些更加现代化的元素。* N% l0 u$ @) ~5 [
) ], m( A( D5 ]% w# W) { 1 T5 V7 x& C- _9 z8 r4 Z
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源 _1 {0 L0 L3 |9 g# R/ K. x9 A
6 G$ A3 V" y' j* o" i# _. K, A, ? 3 y' |" @! w9 L' d* \1 V
还有车载型+ O1 F" [8 e0 Z, ^* k( T
/ B& d7 F/ f6 f. V; Y- J/ Q
![]()
. l/ r N. H# B1 Q1 C包括这样自带雷达的
0 N3 O6 @: ~7 C
g6 n" `. \8 u: b4 H 9 m/ t; S$ F- m
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”,用小涡喷推进,具体性能外界不是很清楚,应该能在空中徘徊中待机截击# V* B' r) z/ j9 @6 [9 T7 Q+ G& ]8 w
' x" c, a* Q b1 a8 r$ [4 k
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”,但看来还是不够舒适。
/ X0 S1 D. V& F' ?' E% i5 N7 A' G2 J
新闻图片里,很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击,EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色,原因正是胡赛的防空威胁。( t+ a4 O# I5 ~2 H: x
& n4 u9 k+ c9 F
JSOW是新一代制导滑翔炸弹,重量500公斤,低空射程20公里以上,高空投放则可达130公里射程,最新改型带有小涡喷,动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹,这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的,是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法,射程只有270公里,战斗部只有360公斤,比“战斧”小得多,但还算管用。
! T& ?0 [$ x1 p N4 _5 h0 n6 w; Q/ z0 e6 Y
SDB2就是“小直径炸弹”,特别适合F-22、F-35机内携带,由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤,但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导:红外成像、毫米波、激光半主动,加上GPS制导,不仅可以打击固定目标,还能打击机动目标,抗干扰能力强,使用灵活,是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进,还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像,帮助指挥部确认目标击中,或者在投放后中途接受更新的打击目标,当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
' ^! b1 k2 M' ^1 A% E. T
+ M1 P E/ }- HAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级,同样具有毫米波制导,在敌人雷达关机后保持制导。7 ]% C) w& p& \7 n" \3 I8 G
0 n! V }, m" m这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用,但美军一点不敢托大,越来越倚重成本高昂的域外攻击,而不是成本更低的临空轰炸。' `8 u% _1 X/ y S
5 P) W! A# [- a
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空,用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹(主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式)。
! ?* `' d0 x& N/ [
9 p/ C' g5 @0 P有意思的是,F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸,F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸,还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗,但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹,否则也太不堪了。好玩的是,F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地,为什么?8 E, G6 H! n% q$ \$ a* y) A
+ Z6 b1 U- ?$ A6 v6 h% X
叫美军糟心的是,这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装,就需要如此倚重域外打击,这要是和中国打,可如何是好?
, Y8 ~( X) T) ~3 ^5 ^+ C0 ^9 h
" ]- k2 g4 s/ |- U5 j D) fMQ-9是主要的前沿ISR平台,能活着,就能有效引导攻击,如果被对方中高空防空导弹打下来,但导弹和雷达阵地也暴露了,容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多,要么黄雀也不大好对付。
% `! v: A* r$ G$ n4 h2 a i* f- H, e2 {0 [- c
胡赛可是没有空军的,MQ-9在中国空军面前毫无生存力,中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源,问题是根本不够用啊。) z, D, g m2 X- j9 z% i
- {0 S2 O7 ^% |7 Z& b( ]
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限,中国就是完全不同的问题。
5 B. F `' _" W1 @ T5 ^1 X8 t+ l6 n B5 }, a$ S4 B
这可怎么打? |
评分
-
查看全部评分
|