TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 - u3 I1 W, ]* y" t3 @0 |& j( z( M
2 y/ g# U0 Q& m0 T2 P原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
( ^6 | u6 |1 `, ^( n+ [. g* }1 e那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
$ `1 G' \4 r; _至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?' N; X d+ d8 B# J i& H/ c
1 q. p( I9 y/ d" ]2 y0 G4 s9 g~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1/ B' N* B# D7 m7 V% l
196K ./syscall
H$ r9 x7 P; f# |" C, K964K ./fs% \( D3 P2 x5 y- }4 j' j* l
28K ./platform1 R8 b' q1 p# T9 o: J
468K ./net
- X2 {- j& M6 ~: C6 @520K ./arch& I" G* D% ?9 f
112K ./drivers) l/ {: i$ f" z* G9 E! U
64K ./figures
7 Y6 I6 g( F) i0 o% Z5.7M ./.git) V0 t' u4 L+ t
16M ./testsuites
+ d( A- v2 W/ \# N- Q4 O" @0 x0 l132K ./lib+ B$ P/ Q. r8 Z/ D
648K ./bsd9 r! C, q# b' n0 A) I/ o
52K ./security5 e, Z" X. ?; Y6 D: b
288K ./apps
1 ? i- ^$ I: r0 E196K ./compat
_. v+ g4 h9 q( K9 N200K ./shell
7 U- ]' P+ ^9 t5 v12K ./.gitee
4 f4 O9 \+ ]0 R3 _) x1 h d" O2.0M ./kernel
1 |! m$ N$ g; f! f11M ./tools
/ W8 n! j/ A" b V0 d H38M . |
|