设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
& K4 Y! R# V) W/ I2 Y哈哈,开始了!
. Q4 M: v$ ~+ D* T  d( E2 n
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55* I* }& e; g! w# I$ h7 i, M, W" ~
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

" N3 v6 d) C5 X" m1 N! M& H) G1 m中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:134 i8 j4 A' I% _1 ^8 W+ f
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    / m' \) j! t" s9 f) D5 u) M2 A所以中 ...

    " o0 h6 ?6 L6 ]7 |* @这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:021 T9 B- C4 ~$ H$ R, }
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    / x: k; b  }8 ?1 h6 {
    是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    , h" V9 o% c1 h, |; t# L) R! R, ?; L我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。* _" x9 I, Z1 P
    ! s" w; q- h' g1 }& o
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    , i% C: y. J/ X* S4 h6 Z- F
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08. H) x! c9 L2 W) O
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    % \  D# v4 S0 ]. m1 X! {: L6 x2 b$ F/ |/ H2 M, I& X
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    * G4 X0 \/ e; x3 ^; }     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 01:38 , Processed in 0.028669 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表