设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31' N( ~2 q' Y8 k6 F0 M% d. x& }/ e
哈哈,开始了!

! s9 w% V2 F. }6 P" J我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55  I4 J" S/ Y( h/ J! `- r# W
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...
/ e: Z; j; K- T0 S/ y1 |& A: B! }& @
中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:137 a9 q/ M8 I, n
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。7 _. x2 K  a: f! @
    所以中 ...
    2 ?1 P1 L+ ]# \6 @
    这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02) v: m5 {& v7 ?( U
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    ! H! Q7 n( e& N) I. f! K* h7 `" n
    是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    3 d. S$ L  b# K: ?, }" T我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    , x. Q$ g/ g1 y0 o5 b$ Y: z2 U: x9 [. V6 |) d
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    ; Z$ {' [1 h8 `/ I& J' i0 f: \5 @% s
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    % ?" j8 ~$ C% v1 g# ?我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。7 s7 [2 W: b+ P7 P2 l% B# D/ f" f
    - g( C, C& C+ ~6 G
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    & R- I) c4 d1 O* O     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 20:44 , Processed in 0.052662 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表