TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
. R, a& D* Z- N* L$ r/ q# l* C' C4 ] x( B# j% l
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。# P3 K# K n1 y4 j( d
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
+ ?3 o6 V- Y5 N5 P7 y至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
% y4 E) ?8 ^. _; s$ b2 o9 o( U1 u+ s9 L- I/ \) k
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1' v, u7 t6 J* U9 L6 z9 Z
196K ./syscall& ]% k8 ^+ X3 f$ \, a: Z! N7 N
964K ./fs0 N. y, j: ^' m1 I0 N9 A' [
28K ./platform
! H6 i5 p8 E: c& k468K ./net0 c/ [ Z* s$ @: G0 \
520K ./arch# P ]+ Q* V* k
112K ./drivers
3 A. S; {" Y- e3 N$ Y& S8 b64K ./figures' Q1 [4 g, \3 T) M _, W1 n
5.7M ./.git
/ A, R, |1 o2 `9 r1 r" N16M ./testsuites
: X4 j! a6 H5 N132K ./lib
# i4 E" ?' t& v; Y- R% x4 ^7 X7 T4 ]648K ./bsd& b1 B1 V2 ~. |' D& U& z
52K ./security7 j# }6 W3 L: @2 B3 N$ D
288K ./apps
0 q$ e. q+ L$ t* {! \196K ./compat
2 ?, E% q- j* |1 @0 l200K ./shell; g( U0 S6 C, d5 f2 ~8 V' }; h
12K ./.gitee
2 P$ i* c4 l$ z& Y0 l. N2.0M ./kernel
6 R7 b( O+ h9 ]4 m$ s11M ./tools3 P* @/ n0 N1 E! @: I9 t' M% E o: n
38M . |
|