TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 ) O w) s0 R- _0 D
& w! _) u! J, U2 r4 z2 J9 N4 q原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
9 P3 b# [' h9 `/ O' ?: K那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?1 B2 z, {' e; B" S3 g9 D3 J! o6 b
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
) [/ [# F l) m1 ^. K$ b8 \4 x |! s- X
+ N# Z! O! }" F! Z~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
. G2 H' \; h9 V9 J) l/ U196K ./syscall
- C, @ {0 Q2 H2 \* ]) K, a964K ./fs
0 J B; z6 ~% q! W/ b28K ./platform
3 y5 P. y2 J& V n: y ^468K ./net
+ S, C5 G" S3 X520K ./arch
! D2 D4 e+ ] H* D7 _8 w112K ./drivers- O3 ]0 }6 M: z: x
64K ./figures9 s: D" O4 X4 i; \# d: H& \5 Q2 Y
5.7M ./.git' a( R8 v8 h9 q$ [
16M ./testsuites! U4 W0 O4 s- N% p1 ~" X
132K ./lib
+ S! J* K) W2 f' Y0 x648K ./bsd/ t; J3 t% {# h
52K ./security( j0 ?: H2 ?( ^! A9 q
288K ./apps
% m; B7 g' O% w/ c9 O) J1 o196K ./compat
3 Z* W( T8 V6 U. U9 `- _5 ^ S200K ./shell
, m7 p, a! @ w* }0 ~ P) @" a12K ./.gitee: d" B1 B* Z {$ h; _, [
2.0M ./kernel( h* F4 C6 q4 _, d
11M ./tools& P6 S/ j3 {! F |/ ?
38M . |
|