|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 % o$ A4 j& G' d3 M, L
- ~ f# i5 y' @0 ]
![]()
2 H% D' t2 z; \$ K6 ?- h- d' Q2 a! k+ {# E+ d: q: I% `
![]() * z0 |1 Q6 e/ M: P* a6 i7 o
4 O- q' r% u5 D3 {& L
![]() ; ^( k/ K0 e4 J
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等: d/ u/ z+ X3 [" u
: C7 T! n3 q( k3 Z* a3 d
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。/ M6 y" n; B/ \1 Z
% [! L' X t4 u. a `- |
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。9 b0 ] z+ i% Y9 F# I! [
6 R; P% n$ Z [4 Z4 m![]() 2 \, T3 ^) `4 K$ b! Z6 m9 @
2 V: i/ j- }' A% A6 B
![]() 0 _6 o8 z1 ]7 \) h* N2 o$ }5 X
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力- U; d8 `, w) c/ O \
( A8 |/ ^, f5 w; n2 q屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。& d I0 K& F4 C8 X P M" R
9 C" B: _- R9 }, `0 o1 x! p
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
8 `* B% h) r# v( B, ~# I* X9 [6 f: j6 B+ `7 k2 x
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
: h$ }7 f& L* a2 p3 d2 O
/ S( F+ }- ?0 E) P) E( C* k4 c8 ]![]() ! J. B( F# f0 k: ^: b' S H, y
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好3 `3 g: F1 P: X* _
5 b9 D3 r* X& K7 O1 G% _- C
![]() - Q7 T4 [4 k) {7 c6 t+ ?' P
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池" K+ \9 x0 }1 f* |6 l4 G
! I; {' ~: G$ }' n$ T. A8 t& Q抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
6 y q* Z! g# G4 {) b1 ^# ?4 _, S6 s, {+ B6 c' k* D( w
![]()
- O8 h& x, w- m! N1 w6 `+ M光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
$ j7 e) U' w: V$ k1 {# c3 n" q* e. N* d
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。! R. b% p0 Q1 O7 J- z% f
$ u+ v) S ]; t1 o/ _2 ]0 c& M
此外，就需要一点歪门邪道了。
% }5 U+ x4 N& V+ I' N/ I- E
% b. m+ A5 P$ t* k![]()
( `+ K: Q! {! c3 V借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电5 x' k# H" ]1 X! g! ?# q; x
+ S7 r' V3 I- d
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
W1 u6 j2 y6 }) w; |
% Y& v7 G% ]1 V, x即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。* F6 l9 `9 h& n" J: S% {
* P; [6 i H! ?
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。2 _; }" v3 F. }+ c- m
6 K6 z% H: L4 }一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
& B* S3 T$ [- J* k2 U: t7 } |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32