|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 # g- `- b+ @* N0 u. Q( f
0 ]# S! R& j( ], m. m1 E, J![]()
0 T3 d: c$ n4 d0 G
* L6 r+ G& n* P! h# `$ n![]()
1 ~7 J3 a& @) A1 M% V/ J8 Y" X* l5 Q; U w. x6 _
![]() % s1 S% V. g: G& `: H: ]2 b
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等) F% ` M' J' X; m" r9 P5 r, z
4 f( M+ t, N0 @: z0 L( [: U; u# g/ J& a
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。% L" ?) P" q' m1 c, R
) g; W: p% e( I2 j2 _% ]4 v据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
, N: y, M* W( k v, v9 G$ `
Q; A4 S" y8 ?![]() $ A" D, Y1 C8 k8 \
# _9 T7 C: I: G9 C![]()
# Y! C% y* J0 Z, L7 b城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
( p; c9 q- u0 C1 R+ E& J1 x/ ]7 ?
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
' Q* z4 X. N" j0 F& K& U6 h/ q+ ]& Y* u d3 ~% w, v
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
1 a, S, h7 L. N+ c8 j7 [
# t; y. ]) B5 R5 b7 e/ ^7 X用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。" i/ q6 Z0 w0 |8 J) x- C, c. r
- |' p- T# I3 ^% o1 u: |, z
![]() $ W' W& y: j' M
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好9 [) A7 _* x X( e! y/ U# T* s
% j G; ~' v9 L# y2 n![]()
$ M8 ^: K& V9 _9 g" b; n+ {( z3 ]废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
+ q" h1 [3 Q9 o- L. A; l$ G7 Y: N& e Y! C
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
5 H8 p: [& u2 u! v
2 \4 H! S4 r; b+ v% y![]() + g G6 M0 b: {* D4 ]4 `' A- c
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
; @2 @" v& H/ M w& ?$ W9 L' l: M' P. \
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
' b5 F* X( P6 {4 r& e# e$ q( ^& k3 h3 z! ^% y
此外，就需要一点歪门邪道了。6 P7 o) m. A/ O) m: z9 ~1 i
) |* A8 e, k3 u; W( A![]()
3 X+ m ?3 G5 s3 N" d借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
: ~% M+ H( }9 \1 k- ]/ g) O% w/ _0 F- E7 U
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
4 ]- t, S9 c2 i3 P1 }6 i
+ e& n9 k# P5 ^& z9 r9 e& m即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。$ F' ^! Y9 p7 M( u
! X4 g! D' W5 j+ A, y, D4 R: c1 M, ^6 Z( h
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。( ?- y; g2 Z1 b( _! k9 z% f4 y$ V
% W' l/ @. I5 k, u0 l$ s! [一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
Z7 N+ ^/ d4 W/ V$ |& _9 T |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32