设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5135|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
, D* e3 [6 n  l( X0 B# a7 \5 o  ^5 a7 Z
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:: q' c0 J3 L1 Q+ l9 r, l# W; O0 ?( Y% Y
7 S# d- d8 G, a9 E+ n9 E4 v) ]
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054" T  M; D0 L5 P$ I( s

& e% \, X( \8 _1 H. X  Y / t% o' \  Z: J0 J
3 l4 {, R9 U; S: F& @
苏-27的尺寸是已知的:
* r2 k* d' D; u. c
5 }: i# L5 U/ f+ Z长度:21.9米
: j) b; z4 M3 f) E5 d/ o! s% o翼展:14.7米
4 t8 ?7 Y  m4 [: Z7 p& ]* Q翼面积:62平方米' u6 ]0 r8 g8 R/ n& [9 p: u

" s$ ]. A2 W7 i/ G5 o& s: ]2 r" D以此为参照,比较歼-20,得出:
# d! L; r! a6 p3 k5 z5 E8 n0 [3 G- u; h3 h. F6 K
长度:22.2米
. v  }! N6 {9 _4 s' z- P  `* F) X5 s翼展:12.47米- X* r. b4 g( m+ S5 N0 z
翼面积:89.3平方米; y6 a4 D# \0 o/ z# ?

% F4 Z: v0 v* B但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ r' V8 z8 A+ u8 p5 s; A; e/ \; K( p2 `. r# c( S; J3 o4 p% g
比较F-22:  B$ ~2 k$ L' t6 _  n3 W) L* i

. C9 \  |/ P8 l/ X* V长度:18.92米) A* Q+ D! V/ ^0 g' |, _& K6 z
翼展:13.56米7 z4 j! b: V* q0 h& w6 O9 s
翼面积:78平方米; x9 t, P9 N4 H1 P# a

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41' g6 _7 R. L! N5 z+ g4 [
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    , z) Z6 R1 j* F: t9 |+ i0 g) ?是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    9 U; d3 P8 [: B- C& a9 ]; a
    & I% A2 |5 f1 q( d) \* w; s( h8 `  B* B& F* p* x, T
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>- Y6 [$ B: A$ d" K( V  t$ n
    0 O. l/ u3 P0 w, |( H5 h
    可以说20的气动布局比22先进一代吧* u& d2 L. Y/ w' h& e( r
    0 r0 n" Z+ n, M, L' P0 I. r
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!' A4 M0 M: A( g( q( ~
    8 F5 N+ H* z1 p4 P# D/ O

    % e1 U: s+ Z5 i3 k  B

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    + M% I2 h  |2 x
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    % G5 _) Z6 x) B% G( V( k1、第一架20的尾喷管与后两架不同。) \* r; n4 p( l- d# T% {
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?1 h& V- L) V' |

    ( f4 f4 r* j& s- [; {( R( X" K记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    * O3 F/ m9 v- t1 W5 y) J" q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ( S1 X& B4 m+ H' J2 Q3 x7 _6 f
    $ C; s% E- o& Y/ X, `- q& T- \亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ( V" H0 z  Y  u* ^; Q, l, t$ i0 r& }$ R! S' z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:043 ]2 o5 |& U) G" B1 t0 ]
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    5 E0 w* C) v( U0 T# x
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    ! }' _+ k2 |) h8 C- a" M! W6 Y可以说20的气动布局比22先进一代吧
    1 B+ Z. E1 `, ~& [* o
    1 b" p) U4 c7 K  Z无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    $ h: A0 Z% O% {
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    % J0 w" U3 X) k. ^  `要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ' i5 k! i* f! C+ S3 W; s6 U( C: ?光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36: R$ X/ ]0 c3 s1 T3 q
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    : b0 W+ g, F  u/ E# [9 D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。- e4 A, p1 q7 o* z  p
    2、20总长比27要 ...

    ) M$ A/ ?: ?+ Z* }; \我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    5 B$ H+ [2 ?. B) x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    . q# T- y' a' K$ s# e鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22/ b- ]1 z0 H& |! _+ A( Q
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    & d5 v7 q4 z8 o  c$ R' Y6 a
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:055 i) X1 k( i. B" D
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ) U% r& j& x5 Z3 O这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    ! v2 h/ p: q  Y" }; o! p在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 12:18 , Processed in 0.046750 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表