|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 " a- U/ B& a! [; n0 T/ D
T) r$ W" _( t0 }- h- S/ g
![]() 5 W, S1 R6 \0 L! {. a! j
9 T5 G7 m+ @# `8 X. z. G! b v
![]()
) ^! ^% Q J; W9 ]! j W# P: o. {5 ?4 N- H w
![]() $ \' }4 x& Y1 E o! z$ J9 A) W" Y
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
+ f- P' d' k( d+ \" X4 t2 f- ~9 U
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
5 _, d: k# @& ^: j X. F! H
" {+ U' }$ f- r; H据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
- v5 l) f$ Y9 i2 w
6 u0 e4 ]; b0 Q0 i/ G7 _) V![]()
X0 X ~: v. F0 n$ @
+ |. m( F7 } D![]()
4 h2 v$ M7 ? B2 _/ d+ D4 M城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力1 P9 h! R) g, `) x3 ?
- o# J5 J0 j0 e( x+ f8 P3 u3 c5 |
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。$ M) U: W/ V7 D
) w( f _! Z; @5 j
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
9 U, H- Q i1 o* G( V! ?7 p
6 x2 D4 m6 V5 A9 Q, M9 n用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。! X8 q, d2 j- W$ f0 O' U
; a z; i$ R* n0 N- m/ e7 N
![]() 9 c( V3 L) \3 p/ K+ ~5 r3 `# `
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好7 |0 I+ l9 N$ v! b4 v% h
, l) y0 b3 ?8 O B; [9 C; }4 J![]() / T9 Q. _- |: {0 s8 B
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池$ Z4 q" f$ Q1 y3 U7 X) \) |- P
4 e f0 N7 X. I) w( T! I
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。) |1 X! ~$ x9 q8 _$ B' N' I
7 |3 m Q. R9 V" x9 F![]() 3 i* V4 B- ~7 f- ^
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电6 G( W, I9 c$ L4 L" l* m7 t: t
2 k$ i) Y, J7 ?
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
; X$ X M: @# S0 b, [" {; q v2 O1 y% {3 J4 }
此外，就需要一点歪门邪道了。+ O: p4 u( |% l" u1 T
2 {2 j' I; V8 n9 A
![]()
[9 j: N' J* F借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
+ G. |( a8 k+ m( ?7 b
# I% u! z3 d" a7 s7 g4 M5 M4 F山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
( ]$ f- u; F+ t. x- z2 w' D6 X" G. o, ~, x
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
n! \8 j6 U8 T9 z
7 K4 S8 E3 _, c) H- Q同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
: G- Z" e- k& s3 P; O1 U+ q H/ j9 r# o
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。. N8 g8 D) E6 k
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32