设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5108|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
! u. P( i* ~- m0 J( \7 E: Q( C. m6 {( v% U8 s
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:/ l' g: w0 X7 l5 t
5 M( l7 F7 g. q( L4 R7 G# C
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054  p% ]9 Z7 ~5 y7 E

3 [, [) k$ U+ ~/ O) b) A , y  t9 w1 d! l$ R% r6 M9 s
9 q# Q/ w9 u3 C& H9 R
苏-27的尺寸是已知的:( {. U. l/ `4 w: y* w; A/ X
- W9 X2 V& z- K& q0 p) e
长度:21.9米
8 o( E; O0 j+ k6 B$ d* ]( ^翼展:14.7米
1 G  K) v& Q. n2 q- g* @. x) s, m翼面积:62平方米* L* G. Z' C  L' [
$ }3 D+ g, W3 M5 m
以此为参照,比较歼-20,得出:7 v  q# l! z+ |9 l. b% h
% z6 l# h$ K$ q( Z
长度:22.2米* S3 X/ `& V) ]" c( s6 ~4 }$ k
翼展:12.47米
- U/ y/ L! ]. m翼面积:89.3平方米9 @7 u6 d: K$ [+ ?; ^% {
# l! ?5 i; O/ B  P4 |2 D
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
  V0 n1 C- j! t0 F: g, C4 x, t- [
比较F-22:
2 d  B. E9 Z# Y% r7 J+ ~" `  V! z; H
长度:18.92米; N* J+ z" r0 z" z, n+ g
翼展:13.56米
7 Y% p( x$ d, B3 A5 C翼面积:78平方米  {& ^! A' s. Y5 U- {/ d

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    $ m) l& D3 f/ f: Z3 j晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    7 u9 {! P3 L8 i  d
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 " D# Z) O) E3 r! N+ M% t

    8 l3 M6 o$ o. `) e1 p9 E' \
    + B; Q: |/ B  m4 V. e" u$ H; |3 n<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    $ `5 M  t% H- ^+ a* X2 U& t; \! x, q! ~/ ^( p
    可以说20的气动布局比22先进一代吧+ E3 Y0 r$ M+ J( A' W% Z9 @

    ( ?, T; |6 e; t! n3 u; u5 m无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    9 q. ^1 G, p* ?- p* Y: L; ]* b/ J4 a8 F4 u+ \0 F
    $ C0 L- t9 @2 f2 n3 l& K9 T

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    + M) j" s" e$ p% }. z# u6 t( u从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    8 F) o  k+ i. r. U1、第一架20的尾喷管与后两架不同。* |& T  i# @" |) S
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    2 ]1 c6 J: M/ S7 ~9 O' p
    ! H5 S) I; y3 S$ {3 b6 d. Y记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ) e8 }+ a- y  v+ R从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    0 u" I. v9 x# t; [
    & u3 |3 @  k9 w& q- \亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 _8 j: J" b$ g1 w  b1 P5 z/ [, r" H( O

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    1 ^- k8 j# y: }3 ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    0 P/ n6 r) X, X4 a. Y+ ?这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    # L# h  c0 p. [" g可以说20的气动布局比22先进一代吧' G" c0 h; i( w9 @

    0 ]6 P7 |5 U2 N9 j) H无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    1 O( g6 f9 ], {0 K! d$ ?+ C路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ' n' P: @2 G7 _: l+ a9 e5 W% q要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    5 l1 L) ?& H8 z2 E1 k
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36% @9 U+ ~( T- ]6 }* `! u
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:  \* G3 H/ l* @/ Z/ c" H1 C! ^
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ; q5 J. b+ q8 J+ N9 y2、20总长比27要 ...
    / J. g2 x+ Z0 d  @
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    , p7 w6 T3 a+ x9 I# N5 z8 B$ p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    , C5 c* V* Z& |* c- @鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22& e/ n) n' S" P: u. ]* r. b
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    , D  j* c$ v9 L6 q  J+ r8 x+ f9 Y
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05$ Z. s: ^% N3 W* x7 U  M
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    5 u. H6 G- g* g5 ^5 y. ~% y, W这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    6 W. B6 X& O( z$ L( ?& Z5 o( {' ~8 D在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 11:50 , Processed in 0.050693 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表