对歼-20的尺寸估计

晨枫

* }# i. F: S8 `7 W; {( D' D" T
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

( H! Z) M4 v% ]( m  {( Yhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
, \/ }% o4 ^/ {6 ?

/ v; u$ x) _$ @
( n) B7 v4 @2 t& S' s: a0 j苏-27的尺寸是已知的：
4 [* q. {* [9 ?; |  L3 O  i& h
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米

- R2 t6 `& e+ p* D" ~以此为参照，比较歼-20，得出：
8 Q0 o; F  b! Y% _, h: ^
长度：22.2米
! Z! z# R6 t2 R% G  X翼展：12.47米
# @% A4 I& X+ z* x4 p3 v7 P, H/ B翼面积：89.3平方米

7 o& ?7 J& G0 M# }0 m3 }4 v但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
0 n+ t* N7 e; E- z* ?& c$ Z
- S; t' M- {. u+ r比较F-22：

: R$ K' l5 C' Y9 V7 z长度：18.92米
) O' g) Q8 H: j/ M6 s' M1 u, `翼展：13.56米
翼面积：78平方米
, Y% X( N. J; J( H5 t3 y7 U

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

% C8 ^- p2 e3 h( v: ?8 G
. q% a. q& R" Q) k1 q3 G<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
5 ~  ^, Y, ]* }& s* d, Q: P
% }4 A$ s' K6 X1 F' p$ V  S无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


: e1 i& L) g& [, X% c/ b

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
0 }6 u7 n/ h& a, p' b2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
4 i5 L1 p$ j& @" _$ F
6 o; i4 ], }2 ~, E; z! N记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
* u: m$ l  f0 I! x: t! X从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. y; D3 N/ d' d8 N/ M
' V% m2 r9 y# a! Q  {. m亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
9 Q8 W5 I% Y0 h+ t7 q+ v$ @, Y

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
7 p$ M$ Q; e) @可以说20的气动布局比22先进一代吧
1 @! R* Y) w- o2 }6 ]6 W
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

4 k" @2 Y& u: y" @, A! N路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

/ s: O/ p9 w6 f, L( h光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! }. n' ^0 A2 S8 r4 T+ N1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

9 s+ Q9 e0 Q% O8 X鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

( ?; i& N/ T' @* E0 g, X! K5 W! r光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。