TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
* l/ @( ` v) b- C K" M( l/ S; `' W8 ]) R7 M* h- b8 ]; }* g
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
4 d: p' x; Q0 B( t4 `7 _' S那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?4 R8 l. x! b( T/ n' F, k
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
! r" g$ A4 ?+ I: @: L. c* g7 P5 j8 e0 U- [, @6 i/ v) x
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 18 a% q1 I) e# [
196K ./syscall8 n% P+ {: x& i: Q
964K ./fs3 o* M9 j& \& Y4 C& X: ?. R7 M8 Y
28K ./platform
) ?4 z1 \) N% B2 j" J! ?468K ./net' s2 R7 d3 P) M" ~
520K ./arch
( J2 B* f7 {% {112K ./drivers8 Y) R4 ]$ u, `( t6 K" e. ]' R
64K ./figures
- Y# P" C# w2 b8 z5.7M ./.git6 d1 e0 |9 L7 `+ y+ K, S
16M ./testsuites% }, G; A" |- W1 l& H9 D0 |( n6 R: L1 H
132K ./lib5 C# a6 y# [% c* {. R( q
648K ./bsd- h% }! F/ z* ^ c& ~9 G; ]
52K ./security9 d4 K. O# [% K4 j; R
288K ./apps
, K+ F+ n0 n* e9 d- ]196K ./compat
8 U& q$ q6 [: ?: ~3 Q, \1 ]& \200K ./shell
8 u# U" Z! T0 i# z1 i5 M12K ./.gitee
' x4 l" h! i$ L! a6 m: d0 {; }2.0M ./kernel7 K# H7 B0 \1 D6 w" {
11M ./tools5 t6 s$ _- t B( t D c! Z$ T
38M . |
|