对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
! S5 Y  d2 M# A1 f; _
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054



6 X/ P1 H4 t  y/ l$ v3 v3 ~  }苏-27的尺寸是已知的：
6 s; M: J. v0 P; X- E: A  L
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
% v, [- N& k( M- ]+ z/ `- [
& @$ |& l1 f5 h$ j; e以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
7 q1 x' A! t* E, N; P8 Z: c
2 {. M- S" _# m& M3 Y; |但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
' ^. d7 i- \1 K8 a
8 o$ K) v+ {' l; P( E( M, p  z比较F-22：

$ E0 u$ Z# S  Y1 v; n4 e3 _长度：18.92米
+ L* ?) K  Y' ?% R( d9 s; m翼展：13.56米
& j/ g" @( a- p/ ^翼面积：78平方米
3 u( M4 W' n4 t

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
- ]  J9 x5 D: _晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

$ K, u5 v) G* _! k6 l3 s<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

6 ?" I& Z3 \1 U) x, Q5 C! H* |5 X无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
! O0 O+ i' ]5 z' S
( v6 M+ [3 q2 s0 K% F7 K- y
/ Y% R+ `7 Y  ?( Y. i$ I; N

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

- b* K) J4 U4 c( Q# u( D从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! d5 t9 A. i+ `# O* H; E! H1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( G% T+ E% a! m/ L2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

7 i! k7 e9 T2 k# k; ?记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
2 [2 e7 B" b7 Q" @从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
# }; [" }( ~& F  t% d. p: X! h/ H

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& X7 `  Z+ A5 t: T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ {2 F1 X7 a1 w* R这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
/ s$ ]$ L' O; n! j  x可以说20的气动布局比22先进一代吧
/ m% w, r( {- e. A! I& ^
' i& a" C) S5 w7 i% @3 ~# \9 s无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
  `8 P& @! h$ f' m! p9 n9 G要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
) Q/ J2 A3 W) Z0 Z2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
" {, @4 o: _1 K  ^% S* J# @- E" x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* n8 q1 M& @2 E0 i5 I# s鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
! ?! T/ m! P0 d不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
; T, v, _$ u" Q/ J$ J- S我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
. L- J$ ~* `& [8 x: T1 ?在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。