对歼-20的尺寸估计

晨枫

6 g: @$ J3 x# u- i
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
6 c5 p: `; D; a( o5 o8 G  o
) F6 e/ F" y# T0 W; \http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
* X, A  @5 p% g1 N+ _% ^* ]0 m
0 R0 o4 W# q) r# `5 Q* L

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
翼展：14.7米
9 D& T* @5 S, A, c. G  {翼面积：62平方米
6 ?& Z4 \5 P: X7 r# e& I1 L5 P; ?
以此为参照，比较歼-20，得出：

% V1 N% c* X2 Z% `# @7 b长度：22.2米
翼展：12.47米
5 o4 L5 c; l& b3 B翼面积：89.3平方米
9 W) y4 S5 H7 `* z  p( F* f
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
, ~% r' l5 I$ X! E- Y! d& U
比较F-22：
! B+ `, }$ T( c' ]7 r6 a0 Y3 v
长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

9 k; t9 t' }1 f' l
. ?6 Q; l  w$ |4 W: W<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
6 x4 ]( x+ b! L5 ]* j* {
2 r6 O  t, ^3 q, r% C8 p% ^# C可以说20的气动布局比22先进一代吧

, D( l4 q- ?) e7 T1 F  Z2 l无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

3 {# }: n. Z* o$ u+ O0 A从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& {9 B& x7 C. m1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
  v9 t7 N$ |, y: Z1 g3 ]# m2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
" v5 g7 n& w2 e; f1 n- {& h
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; F2 G! Z$ E) q3 A7 f3 M) W& H
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
4 d5 g4 M% Z  Y+ k/ d8 C4 q

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( b& o+ A1 Z" f, [从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
- Q, |: Q0 |" K7 N; A可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

8 Y. W, M4 R7 M1 O9 j6 |2 W* L光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
$ j7 u) q( H- A  ]4 o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& v0 S! J+ V0 q5 D) v4 b2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
: D2 q1 P, X* S8 _+ P$ t  v从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
  z& C9 d9 n( ]7 w( e. Y8 J不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
; `% ~0 g) V0 ~6 ~% k; |5 ^我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。