对歼-20的尺寸估计

晨枫

9 b6 a3 |6 C! K( c
8 ^6 G9 N% t- ^+ {- z* s9 X歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
  G* z! Y/ |( b7 w2 M! ~
# ?0 N( Y9 r& u) c# }3 Z4 E1 Bhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

9 b8 ?& w4 Z* l! B! H7 [' @6 ?
( @% r* \7 i5 \: d( ?9 T
苏-27的尺寸是已知的：
$ W9 s* T% F8 v0 N% F* L: a- F' r- ]
长度：21.9米
翼展：14.7米
' B6 G' ~, J+ t# L9 q翼面积：62平方米
2 Q- ^5 D1 b( H2 o0 H2 o1 B- x, S
& D  E! `1 r, ?$ G2 G4 O6 y" p& E以此为参照，比较歼-20，得出：

+ Z- V+ D4 Y! j长度：22.2米
7 J, L6 [% S; D6 ~* _翼展：12.47米
; ~0 |2 c5 C6 z8 ^5 E翼面积：89.3平方米
0 ~* T/ D: u* P* _6 q: D
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

( r5 K! d! T- r) F比较F-22：

) A2 V8 I) n8 N/ U长度：18.92米
5 |6 j. _* c9 z2 B' @- O5 u翼展：13.56米
3 c$ v# q4 j( y" j/ \翼面积：78平方米
* @! g8 B) R. O" A

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

, R$ W; p7 w6 T" f3 V& r<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
* v3 h( X1 Y$ [2 _5 A
可以说20的气动布局比22先进一代吧
: H+ @8 o5 T5 K6 o9 \
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
, h3 [3 q9 ]+ ]) O
  |4 l* s  K2 f" M0 n
, Z+ ]0 Z& f0 w4 u! w

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

: ?2 m# X$ A( h5 J从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& g* d" F0 t2 P' V2 c8 B5 F9 g1 i  q: @从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ M( q+ W" E4 }8 _* ]1 q亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: I# B2 ^, ^9 s# H
$ z! k4 h1 S6 L- ^

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
+ R, n" M) t5 q! V1 Z% r( L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
  L7 I. k% \$ f) z9 o可以说20的气动布局比22先进一代吧
& B. E* T* E- S4 r5 U7 x6 g
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

3 J2 e# F0 r+ Y1 L路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

. S' S6 R# K- U! p我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
- v/ a5 N1 Q; O, Y" z3 A& ^7 v: l3 Q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
0 |* E- \1 y% |6 P9 ]1 ^不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
: {- c  V2 x; M+ x在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。