对歼-20的尺寸估计

晨枫

5 M0 T( |5 R/ M9 W( ~) K
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
# Z6 o8 k$ \' N
! I4 ?6 h3 K. |http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

! k, D: G' C3 i" t# ~1 y4 r% u' A

" F+ V8 X; ?2 W$ L9 A. K, T6 h0 k苏-27的尺寸是已知的：
6 I* k# L6 `+ c2 r/ _! t
长度：21.9米
翼展：14.7米
" a% o2 [: h$ g翼面积：62平方米
" ^& \0 u6 m+ M* x7 h
( F3 c/ N. K" `3 t7 _1 Q, x: v- L以此为参照，比较歼-20，得出：
& M, f! Y1 g* R3 U3 g- U
1 N. U0 r8 W6 h2 m1 n4 v长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

6 S* H, W% S6 x) R; q/ I比较F-22：
, h. j& B, h- j1 @3 g
& }6 H- d7 y/ h+ {0 P+ o长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
4 h! r2 ~7 u4 N晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

% |& T0 ]- x# N- B是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

: i4 n8 I7 n1 i, K1 d: B/ l# G

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
/ w8 O) i! R3 p
7 D6 r; Y0 a; ~4 `# r0 \3 |0 n6 c& e/ n可以说20的气动布局比22先进一代吧

  k2 D1 _- M+ a# A( }无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

# _! W8 v$ M, T, M' A

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
0 ~* Z$ ]3 V. d9 {: j$ w1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
# B; w: A; u9 D3 B3 y! m4 j2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" [3 p8 v0 }* b& ^7 x+ v9 N亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
5 A2 B- N0 d5 Z4 [6 Y8 |. M

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
: T# H9 s9 o, S. w9 ~3 Y+ V; q可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

8 `2 Y2 ?* w% |+ G+ M路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, T! S+ w2 V% O) U$ ~要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
. h  Z. F! z4 r从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
" y0 n& n, f1 v; b3 f1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

8 L; ^/ i4 Q/ F0 Z! L6 }我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
7 J/ z, R% @0 \从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
# Z* L* P1 L& E( m6 z0 y: e6 l! h不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

9 E, B8 I- E7 I5 D( ~- ?  r这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 h  e! B+ q" j% G在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。