对歼-20的尺寸估计

晨枫

! k( g9 E' i7 p1 G- m0 R
. o- K. b# k# ]  |歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
, a6 l# R* ]7 [
' z4 n) U  w9 R6 \! Ahttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
0 v" W; }9 x5 g1 L+ e* V/ z1 J


苏-27的尺寸是已知的：
. V, Y9 j% a: B1 l# M" Y6 k4 F* C
长度：21.9米
翼展：14.7米
. p; ^6 |+ p6 u# c3 y( N& i翼面积：62平方米
  y: c3 @( _2 W0 E- \
以此为参照，比较歼-20，得出：
( S1 q2 J3 ]/ ?& N0 I5 f" x
, C: J1 _% c# Q' V  g9 Q长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 [+ s  u8 m+ }4 E/ ^, |' i
比较F-22：
) I( s0 U! [% w. [/ A  s8 `! A8 E. Z2 X
3 J* a7 s9 T8 Z+ x# I长度：18.92米
: T7 I. o8 l! R翼展：13.56米
( @  i( q( V/ o1 C1 z) Q翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
# W3 B% }6 R$ H, ?# f/ k6 j晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

6 V2 {4 ]9 J! F2 f是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

$ \. h; }9 X' k4 ]

& c) z& z' T- u6 E/ a& j# M3 L6 V3 \/ F<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

8 g4 c/ a$ _- C/ {  h5 R$ R: H可以说20的气动布局比22先进一代吧

9 c, ]+ c) y. J: \无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
4 l1 o6 M# p# n, A" f) J2 r
; Y) U# U- {5 |* w7 \
: f2 b! h! T: [! m

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
9 `- g8 F4 n5 |$ Y# g! E: k6 ?1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
) F# A4 E0 b8 {/ r  L! d2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, S+ G+ n& `6 M5 u亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

! g" |4 p8 E* M0 ?" A' {

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; K8 V0 O; L+ q2 u+ `这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
! X  w- m; d* }8 d  f% a* S# Z可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
: q6 b  I3 h- z6 e+ H* i要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

/ Y+ ]- H" H& u; T光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
. g6 _! ~1 N2 S8 i% j' M+ \从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

8 f- v/ C& m- {1 R& y& O, `+ p光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
7 ~, X# x, w& I5 J4 N7 B0 C" n我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

' i/ y- h4 i* h; l1 S& Z这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。