试看共军山寨需要多久

晨枫

6 D& V$ u7 Z& |5 z% m# ?
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

; H, V# T0 K. |. H3 x  `  l
3 Y' |5 z- {. \+ l) s9 u- R+ r卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
6 w. W! l0 K- y5 |/ d; }9 y  @3 T
2 ?' W% l5 \4 J, C  s- S) ]0 ]
# R, m$ T( M; w$ L# ]法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

1 j! k/ L9 \* B# A1 T; k
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
+ U9 t/ H! D% m4 \( b% m9 s
, z$ G- g- [" l, p( m) Z5 _2 d
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力
: l" Z/ g% T7 {  G' E

0 `4 W# A1 G# Y5 I7 O$ X但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



3 M) n! g# Z7 _/ F& q# @, q最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
, @5 K: ]: w# F7 P6 ~
$ a: G1 Z4 p8 c8 c7 D- u
( a! \) A' |7 {9 K

, S! C* [, M% `' N/ e' O
( p& Y3 f9 Z/ \5 h. D无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
' L: W6 U% u% l' ^$ W1 G6 g3 u

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

1 n- H: L# B8 r) |5 N8 R4 t, s
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

5 k1 C% V! {: |6 O
7 m! I# y$ a, S4 S* K% F8 b0 @6 k尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

+ d; M& B0 u9 D  C
5 \0 u( ~/ N* f3 D1 R还适合在舰上搭载和使用
/ D& K7 Z) K( K3 c( M0 a
/ b/ j5 ?% A& I, [  n- L& _7 U
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
3 G( a" n# _) t

% \% M4 v8 u7 G7 d不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

% i; ]$ j+ K' l7 p
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

' Z* `. \7 E8 G$ I% M: ^0 @
0 r: t9 G  t/ ]3 Y2 U0 s: ^' GAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

! k/ ?4 e  }2 {3 B* _7 `8 T$ Y) g
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
- A, n' t  @3 }, o5 a$ {0 ^
; o8 m5 k5 P2 S1 `- s1 y
) ?9 L5 i& G6 B  V/ y& N以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

! F% u: W" A8 K5 U2 ^  r
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
* l  M0 V  k7 w2 D! B' A
- u! ~' r8 A% Q9 U/ U
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

# I8 `7 V1 J/ }4 m/ O* M# W  k: Y
- Z# z4 r2 i% q7 i2 f以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


5 }; d7 I( S& V* f0 y  q; M1 A总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

0 n( p- E; i' z% l( Z
! g0 `3 r' A  E7 n( j$ u2 Y+ R6 W3 B有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


3 |4 S6 P( M% O* W& FAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


$ U: a# s6 r) r$ d8 _
' Q7 C: O- x0 S小东西可以单兵发射

8 A- T4 e' [- m) N
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
5 q5 \* S) Q- H& C

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

" w0 n, r/ w+ l" U' N+ L7 x+ p: Q
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

3 _) {! ?; k' X8 g+ Y% E这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
6 j& ^; r. k  \. [不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
7 E( y7 p/ f) @* g不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

/ L5 r3 H& [  O* d你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

0 w6 p2 _& [+ @4 g呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

+ w& L! W1 ^8 DPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
3 \5 _. t7 j0 Y3 N. P2 `很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
) C/ c1 Y: w7 Z! [- N0 OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
5 V6 I# R  ~3 t# ?对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
: t8 B' p) i0 h: E; J: e可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
1 j( B' @' `# m" A. ?
4 d& k3 R. }7 l6 l( M4 b  K中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


% D' N8 W7 H  S, ]8 M

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

; B" A; p4 x& r% x& U( T6 O0 a% W那土共特色的尺子

cyclx

  D+ ?" h4 X9 F; j$ h

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
& j# }$ B2 k/ ^) a% G2 j那土共特色的尺子

- W( i! v, s: j( [" T' e& s$ G6 u土共不土,战栗威武  :)