试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

5 g$ Y3 b6 U6 s* B
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

2 `# k. P3 Y5 N5 X/ S# S
+ C7 S& t$ |/ G- Q- _: P( n/ N& P法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
! Z& x5 Q$ S/ @  b0 W/ t

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
8 `- Z2 A5 G, ]  N$ z/ _
; g8 c0 |% p/ h

也可以提供平射火力


) G) e& T' o+ s8 ^3 P. d# i但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
4 t, W& I. G! Z* |
- g$ w' e8 i2 d
( {3 P# u8 u& ?) h
8 m& r2 F$ M3 K) \  W9 u* ]最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
+ Q9 k3 s4 g  W8 B0 J




无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
( f& x7 A; _0 b

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
% @4 }9 }9 ~1 K4 a4 H( F* B( K: k

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
9 p! r# w. _) Z' u
' q( h) q5 m# L$ B( O$ x$ p% n
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

# S" K& L, b/ b) h8 E
( v4 r6 ^* n" ]* o. E还适合在舰上搭载和使用
* E4 Q5 R  V& Q6 j' k9 t6 N

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
! V" _3 w* @% \9 k
/ C9 X- {  D& p4 j
  x! ~0 A! D! d8 ~+ P1 t1 E不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
* a" A: n; ]( `" x; [  g, }
& Z; ~. s) ?4 w8 s
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
8 H* X; d: w1 T+ i

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
3 K* o4 q5 N  u& A& ^! C" D
; r. `- Q* K- f) G* ^* b, k$ n6 S
4 o# @7 g* X' X5 cAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
0 m$ a) W$ X4 x
( O7 A+ w* L+ ?
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
% _4 U4 U% C' Y: d3 Q

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
  C  x# y1 Y  f

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

% W( ^" s. g1 |/ `2 S5 B
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
& m) g8 Z6 j7 \0 V) j
0 K- G, i# J  a' ]' d3 o
5 _4 r% C7 s8 i四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
8 f' M* M3 g& Y% p: J
$ p3 t- T3 d. y5 ?
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
, W% g' |& J7 U' y2 f8 v7 W

3 F8 x% Y2 i; D6 `( T( m. Z9 P总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

0 v9 Q3 M% l: x  C1 L/ G
. ~( }! u: y2 h! Y5 }有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
( c. l# ]. L2 J6 F) X
, V) N# y0 T  o) Q
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


: M6 ~( x7 _4 y+ ^
小东西可以单兵发射
  y/ k# r6 {1 }7 [3 t& ?3 B
7 v  ]8 o1 I* _! V6 Y6 I1 ?
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


! Q$ _$ f8 g8 ]( D- @. B9 S7 p用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

! Y/ E8 e+ F; I, U这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
$ t, a9 Q* y% ]+ {5 o4 m8 S( w: UPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

6 v1 r. d2 L- |* _7 X6 T! W/ \激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

* q" h% M- X# i( J: a' G( [3 @你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
* X7 l, F' h+ M% j0 N& Y激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
" z& Q6 W8 b4 n+ ?很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

* V6 c8 Q* g' g7 Q( [卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
! a  e9 R  X  b6 }. y& KPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

/ i/ f$ G/ ^' Y* T) e/ H2 C8 @5 @我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
6 K# u& n' p) A' M对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* a; L3 S$ k* v+ w6 m" l
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

6 j' a& R$ R7 H! G3 O- F) d
6 a6 G, G) L5 r6 M' M& s共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

* S3 n5 N1 o5 f; W4 ?5 M3 U& E中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
2 f, ~$ w7 E5 P& k) y/ P9 ^

  T9 m' R: W  ]/ k. \3 [
0 B4 I* |. `* |

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
6 t- Z: _& ]! x7 Q8 A可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

! }4 E, V6 T2 u0 H+ k" C- p当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
3 U1 y: M6 }, d5 D$ Y" H2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

4 S$ ]3 ?* R. \用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
. j! U# w( R1 l. D: ?4 q. v3 ?$ w* N, D共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

: K( z# o3 z4 p$ m; a7 b

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)