试看共军山寨需要多久

晨枫

5 p7 E; D; B. i9 G7 X% C5 v
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

" |, _' q. j( @* p' |3 N
+ u7 h. z) f2 e- Z& M& K5 ?卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
* R% j" Q, f! e; z9 E
- o* V6 u2 ]% Q- N5 ~
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
/ @  J* o; B; `) [8 o4 U
. [5 r- h! e; Z5 D$ D4 B
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
: o7 F& C: j3 b  P, |
7 c1 P2 K. L' q8 p7 c
- t  C- a8 h! E3 f) ~% A! l! V但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


2 |) v7 Y6 e" e$ w4 }% }
也可以提供平射火力

% r& O* h7 q; W# h
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


: I4 A& v; a: o) u( J! r- ~# E! H
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
/ j, Y8 N  K! K( `! c* ]! o) }$ \& v
$ ~  q3 W6 O8 j" p7 `7 B



无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
3 U/ r5 \, C' i1 a3 i8 j

* D8 r# ~5 W0 \, S2 v$ Z直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


8 W7 j! ?8 Q- _$ C, ^贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

2 S- c5 A* p4 r/ a
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
1 ?- e6 |  U+ j$ S; ~1 n% u, A1 G
8 p. b9 A2 n$ J/ n7 m+ d
" R( Y" R" V9 I! B尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
8 c& e8 J0 V* m  ~+ O( e

还适合在舰上搭载和使用
- E' [/ J: W* u' n" G3 W- u
/ q! H/ D# Y: d; F
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

- i# X7 i1 q9 ]* q" S( y
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
  a* Y# @: l: a. J9 p

无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

- w: Z  [4 V# I( R7 I
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


7 F5 y. f9 b' G( v- T无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
' e7 r# D! T, @( L. j: x& m  R3 B
( k# K% D7 I% O7 h- ]
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


0 ?; X$ g: @5 K0 V四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


5 {3 \( t2 @$ g" s# B+ H以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
9 O* A) ?+ c6 |: }& i; e) P3 m

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

: \5 P$ L/ T! G- A9 W# u5 Z, W
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
7 \" s9 {- m1 h! N( ^; G5 u
! X8 r* R% M9 |
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
. A0 [- y7 O' @' t' E
' i' ~# `. D8 W' ~) Y' h
' o. b. `; h- V% p
8 @0 r* T6 X; G7 ^& ~/ h小东西可以单兵发射

. P( T! U) s2 M1 B* a7 E- p* ^
1 z! @, `8 y+ m  {1 d( l6 v在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
$ G% [0 b4 c5 D. y
) K) g$ v$ `5 A8 t
2 i# v  j2 K/ X波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

  ]/ P  b# R) g5 y# }" e+ ]
2 }$ _7 P  \- o1 i3 s, y" B. {用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
7 g' s+ [% |! h* z$ p* b1 pPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
0 n) h5 N. R/ c  ~, `不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
9 \& H7 z2 K0 t4 z8 LPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! o% V; g6 M+ _3 \你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

% n# e. F- L& Z; u3 o呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
: U2 G* V1 s  m' `不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

. u9 p) e* b( @% s- |: H我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
) n1 O( A# P& uPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

" g* x7 O9 Z* P+ g" p8 f. T4 C: n这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
5 @/ G) q8 q9 u可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* C4 J) S2 x: o" s* Y( R% A
9 ^. Q- g3 ~9 t4 c$ I+ I这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

1 T4 h1 q; i# T$ ^/ s- r共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

3 H! R4 b3 k6 a9 W( q中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
: J; y2 T- k& N- n7 ^( Y2 d0 I7 g9 t

1 {  Q2 Z6 j( b1 V3 o
5 G' \8 j, u; r0 D# i

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
' W- w5 M; g8 R: M可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

2 Q; h0 X2 j, E+ F4 o9 r当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
6 G% e0 N' Z) B: I共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

1 _; [3 t; ]# z7 y' P9 R. O那土共特色的尺子

cyclx

' ]* w1 u/ F' q/ K2 z

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

2 {5 w: t/ v/ k+ C
* ?6 X1 A5 U' p5 y' f4 t  ?土共不土,战栗威武  :)