设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20127|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
. z, k+ P' s% _/ g2 D' ^& p# j: t+ {  n
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。4 N0 k: I8 }' c4 M

7 j! r) ]1 I8 R1 @3 v! D# A. v: S) c# k3 K2 \2 `: z2 {1 C
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
' {6 B& E3 c  t5 y# P0 q# b+ l! |2 _

( y2 n. G# ?3 K+ a. p法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
4 ~: l5 j( E5 N3 w) F
% r$ I" X& v5 t+ w/ \- e  Q/ {- b% K0 o1 A' {( I6 n
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大, ^! d3 m, H: _2 n
: w; \  n9 R4 e2 C3 `( h2 O
# K6 r" S* J. f
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用. Z. d# j+ f- r. C6 l' j( b- y

! E1 \/ f1 j9 d1 ?. C! v2 b1 @0 _2 T( \, _, J

! f/ U6 d1 q5 M9 w也可以提供平射火力' ]; C( T8 D# ]' Q3 S5 e" y- F7 c

5 i- s1 c4 E1 S" d/ ?7 X* K5 {8 n) B) l3 n2 L# d
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
, f/ t. Z5 G1 H- l! Q# E. Q+ G) F4 |7 P6 Z! R
  {" j& Q0 `! V* P& I

9 Y# S7 d' H& P2 T/ w; V5 @  n4 h最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
; l+ y  D  L( V" _  q2 f& a* J
4 T; ?/ B0 r# x  s  M' f" i. @: B5 }! v' N) S$ r, H
3 Z: m; [+ c8 z: T4 K) U2 a

* k- k6 x4 J  [+ A2 j" u; i  h+ z7 r, Z; ^- L
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
  ~# V- {8 P2 t) u& d# S) {& F1 i* M+ G) S; V0 R& K" x

  M, D: y2 w; G: k' `- d! A7 W直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
# K8 C2 b! x9 t  Z5 l4 D$ r
0 r7 N; {+ L2 R% |: g5 s: f
& U+ ^( K5 r1 p贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
; M0 ~/ B4 }' N: R
& M- y  O4 l" c2 K- M9 h' E0 Y5 R, s
1 R( R5 g# W4 Y4 t: f( O贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击2 }6 a8 y* |, V5 S& W' s, Z; i% @

* |/ q5 C) L  ]" i* F
+ }9 A9 u; v# ]2 y: |% G5 H6 o% b尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
/ ^1 m$ j% Z" V: K, O$ S. h7 ^2 B" N+ H1 h1 G& s6 G, `

/ L- D& k& e$ G( B- x/ L! f还适合在舰上搭载和使用
/ Y. J7 G+ L. h/ h* Q* M2 J  K8 u* X+ ~  I. `$ T# |

/ B2 L  p2 \' s尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望, P1 X* A; |6 V- C+ ~- V  L0 c

4 U8 j0 `: l$ `& \+ _  S: D. k
3 a" j. Y3 `; j: {6 v6 d7 O不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
; q$ ]* g% |2 s1 e! r
% K! T: N  N' U) d$ ^- b- v! F0 S/ k' C' }
8 W. X& D+ W, }7 F+ I8 v无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
- m' S$ G, ^, o' Q* U. W
1 Q& ]* Q) ^# \) ^! r2 \) o4 x  Y3 r9 X
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
2 f9 D) c- H0 g
" A3 f8 I0 \8 `# u/ c* ~' Z; z% k& k- t- R1 `6 P: N+ F2 c
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了$ b2 G3 ]8 i- e. @! D, l4 O' k( P

9 J; W; ~! h: D1 c! i8 F& Z: W! R  V0 d+ {9 v7 P
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态* f) I" R+ |9 l' [+ ]

3 k3 u- R5 s9 ], v; t( O# q9 b! \/ R9 |) I* M5 Q) y* C9 B
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹' L8 a2 b5 W8 U3 f- j
- R- ?& @: J8 B2 r* e3 J! |

$ q6 l, {  P) v6 K5 w3 |$ s; P以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里% d, K" C; w; U9 ?' E" z$ H' W

7 }; W5 K1 b7 n1 v
8 E3 _( k, d' v, e' ]雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
! ]( y6 P+ U7 G. h! K+ D
, t, Z. P0 _$ k5 @5 F& B) w) x
; H3 q8 y7 ?- T4 L四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进- _, F( ~! Q/ W6 }

' B) P! ]! _- i' _% e- j* a
2 [  A- B9 V- a: s, m! z* M6 y. F以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟: M& E7 t6 @' y5 q) g
8 E8 S1 D* T5 ~- D; P
4 x2 {1 b, k) `* S, L) k- L
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了2 K2 F% c' V8 M( }1 O, h

( [3 u( c6 ^# Y, a1 ]  D- z0 K: m0 x
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
2 q! G% K- [: c# P; m, b
9 }" s; y# L$ X# _; f, M6 Y$ _; H/ F4 [; A; V5 o/ k9 f/ S
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击! k0 m5 H+ o% W- i8 L

1 C7 e$ F8 ?* M. v0 {
$ K+ p, @- T0 O' z' `$ j0 f
5 c* W% @  |8 n% N4 v小东西可以单兵发射
9 v( T: K! m9 \" b2 H# w# t' w- P4 X( d4 K- ~8 ]

5 o- v0 W, E& F- t: F  Y在巷战或者山地战等复杂地形特别有用, P1 R3 M2 I$ R" a3 F
) [3 g8 q/ q) Y' Q( l' N$ a
( O, Q* C& X( z( t7 M+ ^
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
) ]0 M3 D! w+ r
. ~' a8 d, m/ T9 E, b. K" M) ~
+ w  T. N* p3 x9 M2 U/ `4 k用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
. I$ a+ {. m2 W( S" z4 b7 c+ L9 ?) f& S
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:235 Y* @  y9 f1 T( w% w: z+ P* J
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    / A1 p% _- ?/ E激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。# P& d! u. I$ L2 K+ |
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    1 i: }* n7 C4 Z4 ]不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。/ P' ]8 I; ?! U0 b
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    * q/ S1 _+ t+ O. j3 ?+ @1 _1 _; yPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:237 _! p" T( R8 x, P/ f7 E
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    $ k9 h' n4 k" N) o$ Y7 g8 X
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    1 N7 |8 _% Q, K. @* Z不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    2 l; `5 S+ Y) w6 _7 F3 H
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:130 L- F- d/ n, e+ H0 A+ T
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    4 F$ b$ z$ P+ K* _6 ^3 ~Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    , q! H# n: Z3 _+ Q很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。- I* i, n: a6 i* F0 p
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    4 N$ G& Q; Z1 R5 y5 L
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:010 S4 K7 h) g/ ?& k, r
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    4 S) p" E- I4 }; J0 ?我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3404 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:019 u( c# d) x5 a; m. A' T  ^
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    , B5 I  x) T/ u5 x这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    ) x# F$ l% a4 d0 V对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26+ Y+ J) t! C6 c+ H* a5 u$ u
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    9 X: J- ?. y3 s* M  D
    ; R9 i3 r) u! _  e
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    ' }2 ~+ s. S* j9 z7 Q
    + E; D' l. _7 w% g; C: x共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    3 _/ q; e8 f/ |0 @" B* T5 C* ?+ J% ~  ~. E% [$ U
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    . ~9 b" M: w7 A' @9 |2 ~4 N" u; ]0 n5 m) Z3 x! |1 u8 i

    : M& w* L; \( |  P: K. ]
    ; J2 s" B. m* z0 X! f2 i+ G# |1 r/ I$ Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    & k/ L3 u# Z$ E4 L可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    % a4 Q* }' W% m3 G. N2 S% Q- p: I' Y
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:071 p( a5 L& v( w( D7 X0 v
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ' Q4 c) h1 P( B8 d& O) Y) _, Y' p2 }
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    ' F( K7 O8 M2 A1 e! E$ C& f3 p* F共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    ' ^# ~7 p5 k, E) `" B/ W那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    : A7 P& F$ n# N
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    % k4 N+ e' g2 X" R7 F那土共特色的尺子
    & B( |/ F$ K& X8 H% ~, Q0 u3 _, H
    4 K/ @9 M9 B8 J- u) M9 |
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 19:08 , Processed in 0.048437 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表