试看共军山寨需要多久

晨枫

: \  |  `/ ]& M: r7 Y! t- {/ Y( o一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

% D6 H( B* l! O+ T
' c+ }' q6 l$ b: I卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
) I5 N4 H" N4 G

: f, R& ^. O2 ?5 B0 K/ r3 x# m4 j6 p法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
/ {2 D% e  [4 I

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


* e( ~9 o' P* a( O& n. @4 O但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
4 O( b% i! R1 k2 J" t7 L  l- N9 }


6 f8 l/ t0 a# J也可以提供平射火力

8 ~# \  {+ t) p6 O: z
! ?: u" w% D; U% ]但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
5 x4 m+ H, D5 ], @/ W) a


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
9 f4 l9 S/ b& e4 R; c; k


3 i/ X$ m& Z# n* M2 i0 A" d; R8 {8 {
' X2 s2 N) L7 W2 x
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

- Q2 G7 s% a8 p5 y. X- t
2 K) `/ ]; @1 c+ R, _直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
$ J" U7 f2 H  T8 }/ |. u7 H) o

; j: Q3 @& Q, t1 f贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
  C& P# ]( `. X6 A. r

! `8 _2 \% b; l7 r- h  g! I贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
9 Z9 q, ^; Y/ s$ R4 ~( \
, _9 G, E+ _% [5 r6 S( t. b" a8 b
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

% ~2 d1 A( ~7 u7 w
( P) D. `+ x6 l' n: o还适合在舰上搭载和使用

) R0 _! {0 g5 A# y4 D4 M6 J- e; b' ?  G
& r' q* `- |7 U' _尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
. R4 ]8 `5 e  ^  e" B

" a6 J  U" h# i; ~- p不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

8 A# j' `$ T! N: n, @0 r
: ^3 ]$ x; o$ E# ^- j7 u1 Q* l/ X$ W6 TAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


- J2 z3 w/ P# h这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


1 v; Z: _- b1 C  ?0 k4 b3 |无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
2 ~- C2 `( F% i

3 C* o1 m* }3 H) a- t$ k4 \8 }8 g以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
0 c- n9 ], J% z; G. U. E* s; I

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
; i$ L0 K7 g7 v

" `5 y' w' v: \# b; g+ x: ~& j总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


- n# k# y8 K% p& `有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
% L1 s- U! l. U3 J( Q4 ?
+ E' b9 D/ {8 C# z
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
) g  R3 D9 _$ v0 \# a


小东西可以单兵发射
2 |4 v/ v6 D' K, I
" o# ~' D. K- N3 \
8 s& i- `# M# H! u. o在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
2 C3 K% [. l$ V

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

3 H( y2 \7 r* s6 l( n* i7 ~, [1 ^" [
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
, ~3 w; E2 s3 G0 }4 |/ p* j
" K- W2 @$ a6 J4 F这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
$ C2 v% b& M% fPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
3 ]+ D/ J: S* l4 y) d5 @不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
. u8 R4 O  _7 X巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
0 T& a0 k! {* g5 p! z8 JPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
, c$ T5 ]8 J7 W; f/ ]激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

) I1 |! T# F. [2 _Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
- c; R6 b' Z, H' ]Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

8 b- o, \+ _: L- `9 e9 v我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

, _3 N& m6 I; ?& L这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
( _4 `: c( q' I' Y5 a可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

7 M* A2 R$ ~5 {! }! r# U8 i
. I; Q9 J& f2 g. N这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

7 X8 l$ }8 U4 R1 R& X; b1 }: y9 V
+ m/ d: ^. Y" y) _; i4 ~共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
7 h1 T) `# Z2 q( z3 i$ o3 s
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
  m7 J6 A; r( t6 [& N可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

+ z, P( W( w" l! i' i0 |  l' r当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
6 k1 v& Q+ f2 v% n: s3 C( A' `( ^) {2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
4 d) R* {5 @0 V5 R% S共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

* d) b" J2 L. v

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

4 q$ R. r* ^, Z7 l: r1 T# V
( `& Z, A$ y) D3 a* c9 X" Q2 w土共不土,战栗威武  :)