试看共军山寨需要多久

晨枫

* Z8 Z8 m% U6 N0 d" ~5 d% w一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
5 j! t$ b: T2 p7 i/ D
  k% A5 [- Y" H  t) w
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
2 s& i9 C( z; K

+ }% F* [) x" e# d" x- G荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力

( t) D! ]( U3 ^* _- T
& C9 W- s) L2 J) Q* Z$ G4 K但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
2 M; k/ J/ ^6 c1 a
% P" O+ T, r9 p  Z+ }
5 ~" y/ q0 u: ?
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
* Q6 z7 r1 D0 Z


  ]7 @$ f* I* e6 ?0 i- ^* b
+ j" V" X! K' E9 C9 G, n/ G
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
! A1 L5 V" l1 Z$ b& z

6 B- M! u; H9 n& \+ J& A2 O直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
/ F& y8 p# p1 Z* L' F! |

* c8 l/ B  a  h/ x; [0 R/ T3 z& T贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

1 {# g/ _; F" I* E
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


" z5 S% O! X5 _: P尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
, _( k* P' y' z' _6 \% G4 R

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
: V" h2 U+ P- z  r

不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

6 m2 V) X0 ]6 w2 x/ H
! q' S9 Z) p- o/ l% i, D4 I$ V: e- Z无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
6 I' f( ~" C. o: V0 k
0 G. I! u/ h" u# m. _9 w/ J
3 z# G8 T( r$ a: KAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

0 n5 l+ j2 X! G6 Z9 |- U& A/ J7 m; J
+ g" s5 Q; h9 J6 F/ W& _2 WAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
) P# N5 |: X! W9 @2 R+ ?
7 O! l+ x  H8 I
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
$ _' o( _$ i+ L8 i- L+ y

1 ^' i3 G# @3 `, D8 Q无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
; M, V0 r, F" X
3 }- E% a; A! u6 c( }& o
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
4 u* _2 ^: R5 `3 D) ~
( u& X. h: R. w
+ {) W- B& D( t' C& ?; H5 @四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

* _+ G4 z: B! x- K# P" X
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

# y7 u. o6 ?9 g' U5 {9 `
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

1 I& E- k2 c2 ~1 Z; g0 t2 h$ a
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

, O6 _, B, w" S. I& C1 D9 ^3 G* p0 z
. A4 w% H- U& Y* M% \5 }
3 t" A4 X# N$ N* @小东西可以单兵发射
" A5 p; k  d: V

在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
3 `( t- c1 y/ j
0 @  B7 e0 Q! n; m, y: j3 v
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
5 v. }8 x# O* D) V

3 s3 b' }2 b# m* v) r. m+ _; T' ~; I& p用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
0 _7 v% @# ~- t
1 m% |  n  _7 s. P! d6 G这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
5 w9 i! N0 \3 U' y5 y1 ?4 y不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
- P( _& C. l4 v6 ^0 X0 ?Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

  ]7 t* L& f1 i& j! @6 e* T0 l你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
( v5 ^* Y5 {3 H& q% t: j& D, |8 _不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

' q) X/ x; Y, U6 O. I呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
, H" `) M' n7 s& n激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
. \! F' J* ~9 D, r1 ]# w& l; s, p0 P很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
! A5 \* [, o2 B# I6 N$ r不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
* d8 Z; V, `3 H4 UPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

  m( z9 |% [" ]6 h我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

' P( W4 L/ E+ I, j2 g( ~0 @这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
- _; Q7 e/ ~' A( c可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

: e" [/ I$ K; e' V* ~
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
. m' c, ?( u2 P3 _  P. A
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
1 e4 c4 o6 \0 Y5 R1 H5 Z5 v3 s

! U! p( u$ S. t5 C* E; K: t
( B9 Y( ?$ y# _% P& ?

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 F" o$ I; j) P  H当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
( x; T9 _" g! K$ W) V* t/ k! r2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

) u0 p  |- b8 D4 P- j; l& r用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

8 ]0 }* y4 v, h( I那土共特色的尺子

cyclx

) O9 u% o8 M9 C0 V! c, V

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
3 _0 D( v# f0 A- m# V7 E9 O; J2 S那土共特色的尺子

* Z, _$ O& [( t% Z5 Q8 \. I土共不土,战栗威武  :)