|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
& m( q4 {; S$ J/ d3 ]- u3 ?( |
. H% e, w1 r* T b理想的主流汽车设计应该:: l" _: G& @* L
1、美观甚至惹火& E& _, p, T b/ | F
2、实用) c; @: [$ [5 l, e
3、生产成本低,质量容易保证/ Q% ^+ _# n4 k9 a1 ~
4、创意& L9 x2 `9 F/ E, ]7 o, Z1 @
% F) N: b5 u( L( E( v历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。# A: A9 w; ?8 K! _0 h9 @2 }" V
. J# z+ f# h% C& F5 M1 `' M - z, m/ C( `, p8 V- L, ~2 E
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。- y; E- X3 y. Z
4 T) l* V8 l g: M/ t2 P! q![]()
+ N2 g7 d5 j+ ?' b![]()
! E& Z$ C7 q! Q大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
1 z* V2 T: a3 U* X2 I$ g* D% B0 J" k9 w, ?9 {0 a/ J8 l* V
9 x X8 g) Z2 b* @1 M8 P8 o3 G
; h3 T9 m( `" v5 f( o" G
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
6 x& S! ~4 U9 v# V( B7 p& }* H: ]0 r# u/ C5 A3 d+ z) P$ Z5 @6 [, I2 {
- q; O; @, r9 c! k
![]()
1 j7 Z# I' P, F2 m4 D2 R) j+ p) D![]()
. q, p+ L5 U' Q0 U d$ y- ~![]()
* T/ u1 ~1 h( ^: m 5 |! K. H* }3 E; B. b( [
![]()
{- I: q% C1 t; n& `/ L如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
: C3 Q- _7 O% p. K. F5 p! S r0 q2 e7 i0 H8 l+ x
. m- r% H( N6 y6 h9 P; g/ {
![]()
# P$ F. U% v3 z& r$ n9 F' E 6 K; m0 R9 H9 R# i; l6 N# i; d0 i4 [* d
6 T' d4 h- S7 I L: [% ]2 \( g0 x
' q) J; L1 e/ B" @2 K4 c$ k
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。) [, b9 S9 ~, E5 s/ x" i
0 @; g* y0 Y ]8 s% [![]()
! v5 e' W0 p- m9 c' o3 t, o n5 g, j) |; C- `! _" {
![]()
5 P; L5 I+ N3 J7 G, W1 m' H![]()
9 @8 w" ^. d D8 a& R! u 4 V3 n) r: G7 z5 R& H- C# R9 M
# r, F O7 \4 ]
3 p& v: N: O2 ?1 G2 i! S( z4 ?1 H M
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。% B, l3 \* A& a+ e
: t1 K& v. R* s6 V5 _甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
& g- @. r; o9 f) ~: e" d2 v& o$ D9 t- h1 O: x5 |5 U" O
![]()
+ d; M" d0 L; cSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小 b* N8 }3 _0 j
2 l+ d8 M) B$ s* E![]()
; |3 O, S$ {# Y- A: H可以搞这种横过来泊车的杂技
4 q+ v3 f) h+ x. M" r6 \7 M3 Q9 V! J G; w. `+ k5 l- m2 K
, P2 P2 R1 a: L g& R! F8 O7 W& D# \
只有两个座位
8 n/ k) p' D" R% n, m/ A- K/ P
, A4 b! `5 a; S* ] 1 z* u2 D6 r U: f$ l
尾门放下来可以这样坐着观风景
) T w! ?& O' M1 [
2 } i: }, J% A% J7 b* T! V- D $ y& I4 z1 j# y1 x
这是敞篷版6 n+ x1 T( a+ Y! }/ u7 ^- Z
% e8 A4 Y/ F2 x$ b" l5 Y3 r% N" a; o# U奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。/ v8 S) ?; @3 i2 ]+ s
& p8 c" U! d, V' m5 G0 ~5 ^8 l
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。+ M' P$ _0 ~" {! m# S7 z
4 `. }$ @: ?8 ~ l# X
![]()
( @, g5 Q+ v0 K7 hFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车( N0 X& d! H2 y$ q+ R9 `, t; G
$ Q7 o- S: l+ g* S![]()
( V! ~% b1 g/ a7 z; V如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
9 ?4 T3 G. g3 {# u" k5 v' N/ P( n
0 ]4 W9 b2 j1 @7 c4 V) b![]()
& H2 S( b" q c8 O9 Q相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
( J' W* M" C# l0 q7 `- L) R- l4 C
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
" M1 g" a8 R: c E. Z
' n& }6 e& `8 ~Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!% E/ P# {+ F( i" L$ H4 n
" \; y- h- T# l
2 B" _% d+ K% O
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
) H# |2 K, B1 J& W0 N1 u# C' Z6 t7 ^6 J2 X) k5 h" d
7 {* B D& T% H1 y" B5 S4 D3 y8 H
![]()
# r3 h( X( T9 H) h2 B' J但是内部可是高级多了6 {8 e. U! F+ K# j5 ~6 j! J: s) C
" @- H" I8 q4 v" Z1 {" B- d - K/ k2 E+ Q, V3 q% h) P, F
9 a/ \# x4 o* [) {
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀0 ]% h0 ~+ l2 G O+ }7 A
* ]# {& ~! {/ R% e$ u/ Q
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
g+ w7 u5 P* b6 M; ?7 H; S8 v, R% V' z
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。. {9 F5 a0 \% n6 H, ^0 a H- S
: v2 ~) x% _2 q6 h9 u![]()
$ f7 h1 R% m- ~, M, Q说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
2 t7 x4 D& l4 Z' Z0 W1 D8 l' b, ^7 Y/ }- G2 W% w+ @. [' t
! K2 b( m1 S3 |
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题: d1 Q/ k+ |. e
8 l6 Q( d* ~2 G6 D0 L
![]()
6 s8 X- r! P g9 ~4 ^5 O- k! n美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?0 w! W- q! \5 f0 o: h4 X& I
! t$ L2 N8 w0 u* ]/ n![]()
- h9 _1 h+ w) L' _后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
2 {4 v+ R4 B3 R2 v7 G9 D" i4 b' l% t( m" }
![]()
' q1 B m5 _3 ^2 b1 a# P座位可以灵活组合,便于装人、载货
3 b/ W2 y# \9 @6 w' ?( g' K( i9 [! n2 v
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。) r. R" Q4 L6 M& M5 @
. [# m/ ]8 z2 g9 w标志1007亏损19亿。' J/ I) l! s$ B7 ~) U! ~& n! L! S
% F0 B. a) P2 a" c! C 1 x& M- m6 C( Y, E! g2 c
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
. ]- n1 t- j) T2 y& B6 F
- ?! ]0 L: E' l! C; @- W![]()
/ S4 U9 t1 ^. n% }/ ?5 _这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
# M& [4 F& i: q
, N% c* v% d K; p+ X: d![]()
F, @2 [$ h) a O4 |) v这也是单厢设计,非常灵活实用
5 e. N9 O7 ?) G7 |+ J6 F4 K5 q; x, a% |
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
. V# \% \. i q) U/ r0 o9 @* O$ o1 x$ h( m, z
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。' f: f$ n$ G" J2 W
/ g% l" U* t) ~$ U* R+ S
![]()
0 l- s# d5 D+ y, A0 z' ]2 ~8 A( e3 vBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
! k* T1 q5 z* f- i" [5 P( |3 `9 s" d5 m5 ^# p
![]()
" d! z5 z/ a/ B" G6 B6 K8 x $ I- D7 D0 N7 L* r5 d2 C4 j( T
这也是为富不仁之辈的玩具
, M1 m3 J* q3 T6 D( V6 M: @( Q9 t# c
/ g; A. j) z ~+ ~2 P. Y
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战! B8 c0 q6 f+ `' k: O- C
" n' W, }" n) B( ?8 C& U8 j6 nPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
; v/ P( U7 Z. k5 k( p) \ n |* v; g6 z% ?$ A
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。2 c# Z! P/ w8 }
+ r9 y1 C6 R4 s# G# N R _) {8 Q' w 3 z* c8 w. C; F; ^
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo8 g$ L5 r$ X6 [
~; O7 A2 B9 w 7 a* s: \4 n3 M" I6 E: k
; ]% e7 V. L$ M- k1 w3 f3 I
3 f/ b2 J# Q! X& {
其实外观设计不错0 d# }2 I0 x1 e+ M7 |/ J$ b
/ a+ e9 z( H `7 \( l, Q
7 r1 ~2 c8 r! _* H; i9 r7 ~
内饰也有模有样& A9 N! K7 Z! ~4 O* L' S
: V9 \' Z% N1 v
![]()
9 E1 G9 l$ y. i* Z X0 r在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
5 O+ b* k0 V* {1 E2 ~" v. U, K" Q/ |0 c" |
![]()
" q; s4 A. r( [! M! q# K问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了/ k+ _7 `% n" K5 z- @8 D
) T2 T( O, A9 D# K$ J9 o6 O! y
![]()
; Z* D+ x3 a5 j# H2 tFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释( `& O1 d1 L w8 G
1 c* d* o$ e+ n) l4 w& D* h( L9 k在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。( \ A5 y7 \8 h! h
5 k4 A. H6 t1 \5 N" k& fJaguar X-Type亏损17亿欧元。: q/ N( U+ U5 T9 O8 N; Z
- x' S" A, E2 o9 G/ K3 \+ k
![]()
: c% O0 y3 C/ W( A7 ^- C3 d![]()
; D, q2 p# L7 ~/ G1 `法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样$ H8 t. Q% V$ i# v
& g8 g, Q" Y# V2 [+ k法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
! T: C Z& m* U5 c9 l* t% N* _) D$ g3 m3 N4 {
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。( T: K% s; ?$ f5 ?% k1 A( y8 {
* Y8 Y) I: v8 f$ A1 L
![]()
8 i2 C3 n. k/ a* S奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
* M. H$ V+ ?2 H& Z8 ]& l$ T) t& {
% V( o1 \+ ]. G \, W$ F' \" x![]()
& C* B" \) _. i( u2 aA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮! G% d \! E0 ^8 D
, I+ |$ C( X% Z: @
5 L& |0 G' |8 V1 X. j
这也是较早采用玻璃顶的量产车
S7 F- O9 k. F
0 x+ u; |/ ]1 @- H* S$ z8 a 4 _1 p8 t2 c" ?. F# k; b
更重要的是,采用了铝结构,这是未来. F5 j& y& K6 n: A
! B% s8 K# a" d8 ~: P8 ~![]()
1 b# x$ N4 N8 r2 T! h4 s问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A24 X. {) L( U$ h2 A( p$ l: m
. }1 p# b) w& b2 P$ @) d " k: G* ^4 N2 ?" F0 w Q+ O7 C1 V
9 p X6 y s* ?# z2 X1 L, m
这也是Piech的失败遗产之一: |. I, @% \. t( f9 [0 x4 ~& N1 M4 [+ m
- l3 N) T {- {) `
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。2 p7 [; q/ }; ?" s: V% h6 h1 x
8 G' G: W, Q0 A1 \! @
Audi A2亏损13.3亿欧元。
5 q" D4 q" O. R$ Q- u7 i5 q: }8 d. ]# o8 g) ]
![]()
/ \* z* x( r& _: W$ k法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一, o/ K% G! O* D! r# @8 |8 a7 Z7 F
0 _6 X+ K6 H6 @. i 6 S% d) C j% E0 u2 {9 _9 Z2 r2 p
* C, q1 k! `1 y/ r% {1 J
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车1 t( m/ R- n1 g4 V5 D5 a
9 H4 j- T$ I/ B0 v. I$ a+ b) v
: ^+ j& B+ N }) D+ I+ a
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大3 f2 z% p5 Z+ e; g; k# Q( a6 |
; l% }% B$ q Z; f21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。+ s7 q7 D+ w3 D: `7 A2 f/ ?
" S. C5 z! r/ zVel Satis亏损了12亿欧元。4 ^3 I" ~8 p8 U Z/ h& o
) D) l3 \7 C4 n' ^) t2 q看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|