|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
9 v% I, [& [# A1 s; U7 {$ {0 k/ |' f( Z; S: H9 I
理想的主流汽车设计应该:
3 f. ?# c# b; D" }' g1、美观甚至惹火 f# c: g( @+ O6 G
2、实用9 p- P) ?& \7 J, M
3、生产成本低,质量容易保证
2 o0 T% S- t. X/ x l4、创意
+ d1 K) E: s1 M* }& K! j$ p% c/ J6 i- k) z$ m& e
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。4 l2 k! Z6 Y& C+ F3 |0 M
x. A( ^/ Q1 J9 R( [& F0 p![]()
2 J/ g6 }: L' h福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
A6 `) V* z2 }2 F
2 ?, |" a& l0 k: D! Z( o " [' J3 ?; v( Y* d+ o! z- \/ D
" q6 ^9 D5 s; w2 u0 X& x
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。' ?2 Q- v6 H. z
2 t, A5 s- S' b1 O" M& d- z
![]()
) x# O9 e+ m) t. n 3 s, b) n a" P" b O$ e ]* z" K
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
! M b2 I8 n, R' L
) f8 [8 N' z! G" K# R3 W! n2 e, L, { o![]()
) h; J) Y+ Z: h![]()
* p* Y# ?1 c% F: k8 _ % I/ S ^, E) s1 S& I1 p
# ]! b" @9 [0 z, N0 @
![]()
/ O0 G5 ]0 Q3 g' b0 T) m% l" ^![]()
) p z/ R- t z% f6 w6 N如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融. Y! ^% c" X) d. ~7 L( E, J
# P1 q# ^7 V! M& U0 L6 \. E 1 n! K, ~ \, ^: R/ c$ j
![]()
+ {7 E. F( I* \; R z. W![]()
( K0 |* e5 h8 v6 J- ?0 }2 {; ~![]()
X4 x. i$ q7 I3 v' A, R1 b- D$ r- K2 v 2 h& J# F% h0 e& m# t
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。5 M! D6 n& `, w2 x- o1 H
1 n$ l3 O' Z8 i
![]()
, F/ p- c) q0 x2 b" h8 t![]()
3 w5 {7 y8 V/ w& {3 V D4 N/ I1 `: X. Y5 {" O
![]()
# K7 i* U8 a; a8 \5 h![]()
% [" `. L# t# S! w, L![]()
$ v0 k0 w/ t3 I/ {5 T& o![]()
( G. x$ @2 E, m$ ?意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。% x6 P) \4 U6 G" n
) S, J# e N0 N甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。" ?/ q8 y9 k; d# V$ H3 r" \: g/ t
/ P% U+ d9 P) l5 Z
![]()
8 G/ I' }4 a& j. G9 L1 WSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小' V t3 R k' }- [% p# ?$ ~- H( t
4 ?' h* s3 j# V! l0 r( G2 E( x. m5 T ( B; U. u' h, h/ T8 L
可以搞这种横过来泊车的杂技
e0 a+ X: }: t5 `1 F3 [. t; L! b( D1 a; L( ?; k4 S( v% j* B# w
( b5 O; n$ m; Z# @# p' n7 {5 S
只有两个座位' }( O3 t V' j; _* |$ W* Z
; f6 \5 G6 |1 O/ R
![]()
8 t6 Z4 m- L% [+ b& v尾门放下来可以这样坐着观风景! T9 y' K- f p: k- b7 m% o6 i) ~
4 P7 B8 Y$ h; r; V! h( ] 8 o+ w5 H5 q! o3 F% p$ z
这是敞篷版
; X6 x- J0 |0 K, ^# w- X, f( E D: M% h, j1 v, r" f; ]
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
F5 [2 ]& o2 V8 f% M3 s2 s. @ L8 O2 C9 i% T
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。* w. _( |( D) C' t0 b/ T! g
% e N, g; X( l# E8 {2 }& k - r6 |9 D1 E1 {; C
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
8 F) [6 i) f' l/ d
4 O. R& ]% A5 h+ g/ A # }5 D0 p: I- _' J8 I) `
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘3 K% X2 m% o1 E' e6 h
6 k6 H7 e6 C- P! F- Q, l 5 r' U: R- w/ O+ W1 y, G
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了/ K% B0 ^3 P$ m" [: z4 r6 h6 G! y: |
. b# U7 v( ^& Z k7 R, v' i8 mFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。2 j: }* H9 Q" b1 C7 }
/ j( a9 |) i) H8 [# I' ]( }. @
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
7 T9 K9 K; v3 \) F9 O
2 _* r0 o% O3 ]![]()
3 @* R) M; c2 ~% l0 t7 |VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
) f+ s+ Q; e6 e+ n, _ n; j2 y/ t, |/ G
![]()
, Y0 m& D$ K9 ~9 ^: e![]()
8 ?8 K+ q; }- M# [但是内部可是高级多了
6 M. H* b! H4 O- q4 a0 M( R1 G% m# O) p
![]()
9 i5 j" T1 Y8 |7 n5 g! c![]()
; L. K6 t0 }+ V% |1 m7 q1 r舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
* C* _8 J% F9 h) v( |! g8 f: D2 P1 p3 G
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。8 j' n& H& l0 y2 m2 ]4 u
1 u8 H/ m3 G! l, {" L
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。( }9 L8 a( k" t9 |: ?
5 G, x8 t, T/ F3 @$ B; O) H. E
, S$ h; I; B# B7 \ ~
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了0 Q- U; l- I" Y% e
* {4 v& ~, g0 T2 I3 B" p6 l
![]()
! ^! N. ?; u9 j$ _0 A- t( p1 L单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
$ L& p7 Q. r, C+ s# F* S
6 R- G; X* W6 m i L' W, S' H![]()
: m5 b+ I5 [% o u美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?7 P0 P9 f1 }( g$ u$ H7 m' w
5 W2 t: G5 I5 t! i8 T; ~
![]()
x9 g% ^) T" {/ k) s1 y& p后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
; }. a( F9 ^+ C# {; \/ s# H+ C6 V: F2 a& C
7 ?& d& G# l( z$ }- p) [" Z![]()
+ {3 u8 K' j+ { L+ r: S3 F8 w) P座位可以灵活组合,便于装人、载货
4 U% J T7 ]7 w9 `3 x% t5 M- L! H) ]# V9 l& \1 |
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。2 w/ @7 F* {) T/ g
) Z/ D2 x) w# R+ U7 M- b标志1007亏损19亿。
- q$ F$ S4 h# I* {$ v- J# T- |, E
" g; T7 X+ b; Y
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
) u8 l0 |; D* {
$ `! a; C" d: C9 I. m) g % i1 \; p! ~9 q* B1 x( r5 Q
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点9 ^: C" d. r- w/ y+ u
& s- n$ w5 L6 n* e![]()
% i9 S% R" A2 q! {& w这也是单厢设计,非常灵活实用4 V4 @& I# t! @0 k) Y% L( ^) I
: t+ H( T) r1 \# A5 r
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。# A X) @. t9 u) U3 |# {
7 \" {" B3 z" P' j, Q" q! s奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
; T6 r3 ^6 Q% u+ ^- [
. \5 @9 V" r' A$ u * `* Q9 p/ L3 i2 t! T
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
2 r, G; U5 q; Z) _, B
1 T2 v" f& D* k1 q) F* O 2 l& A7 o" y5 v$ P
![]()
0 h" {) q5 ]: Y. O x- L5 Y这也是为富不仁之辈的玩具
5 }3 h+ Z1 z! V1 u6 I! z# L
7 p& n; B& a$ r) b: @* {( {6 p![]()
4 `- u, a8 L7 a* V! H8 \: n据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
) u% M/ z! o) J: E0 l# E1 B7 V4 S0 v0 [9 _6 T n
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。8 j* j! n; X* f6 p
* {9 H* j' e6 i9 Q
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。6 g8 B0 S- s3 `- D
5 g/ O" L( Q, p* \ H; L# a# Z* K
![]()
% ~8 ~4 H( N# a& \1 J5 S, bJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
/ ` M# T, k& @3 ?6 `( E% b. ?- j4 ~( f b/ V2 L
8 T4 w) w( c' J$ H$ t0 E$ h
![]()
% X2 y9 t- X) r5 N8 N" a ; i6 L# R& E/ A" _
其实外观设计不错
7 m- r& X2 n0 ~/ q( Z, `/ k8 K
3 |% t( T0 x' e2 W" i5 C p" D# T; H" W8 @$ H
内饰也有模有样
2 k/ _5 n! E0 o6 K2 x
/ Q" e, R0 I. T2 c d![]()
: u& g& ]' z) W4 p, ~7 @- N% l" l在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type' e1 d: k3 l% K* |4 V2 _+ f
- c* s/ R7 F. S. F; }2 Y$ d0 m![]()
( J3 h0 r; \4 k4 g. r+ @5 ?2 @# c问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
* j6 S( o( D7 W0 u, H9 g* A3 L& T) a: V( ~5 x) @8 w- J, k
& p5 x6 c5 v+ |& R$ ^% i
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释! u4 H# C7 z/ [. K
9 K: y2 ^4 b f2 t% E
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。4 P& T5 C H4 L$ {' X
% i( N( f. G: ], u- D# V
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。& C a) D! ]* u) `& ~5 N
' n/ e. p& A( a" c3 H8 o, q3 z6 M
& S# g; D# a R% @# Q; w
![]()
0 M8 ^6 g9 p3 i( _1 A, K# p, d2 k法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
4 C# m: a+ U$ w2 G$ T* v& ] P# k3 u
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
6 G# l2 k6 t" Z4 \' A
2 B* f& r y* ^6 B雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。, H8 e: e: F- C: R
+ r" H4 G% V0 v0 w0 ]5 d& U
7 t- Y& t4 P# A7 u4 ^$ a
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
; ~2 W6 o7 E4 ?& e5 ~' V1 p
: U! x Q2 i/ d' L ( E. Y- z, X/ D) n6 j/ Y( H
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
8 H9 W6 R8 E/ c2 r: l5 {1 K% H) ^, ]( x
![]()
1 H) N# c6 D0 U5 \这也是较早采用玻璃顶的量产车
D9 O4 g" O. k0 ?: @$ [5 ]7 S( w. B3 v8 {7 {
![]()
8 t* o; d% F+ E" r! V- v4 g更重要的是,采用了铝结构,这是未来 [( C6 m$ p; |- n d6 _
& o$ e6 G5 }! W, u6 C
* T' G+ ?( l, H8 t& c2 |
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
' ^$ T& }, d! C( P0 j/ @' M, u# A# O% {
8 @# ?8 R( g2 _, H; Q) S
![]()
+ e+ w2 A+ z1 T" M4 T1 Q6 S这也是Piech的失败遗产之一. u- S- t# K" R
& a. C6 z1 N" B: v+ ~Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。5 x6 \: @# C' [* ~) f Q* W. S
$ v H X1 }% G; }1 t( t! J
Audi A2亏损13.3亿欧元。
' O. A6 m- i0 H5 t6 o0 K" J7 @/ S5 Q5 ~' G3 z
![]()
7 T" H6 {' B* y3 M i法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一$ o" M7 d' F4 X6 Q) b* e8 O) g( d
7 E! O. u) V5 q
1 I4 C: C$ D' ^1 k! l" m1 a; T
]7 ~& N8 w7 h# b
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车/ P$ H" R# a, S, B( B
% W* o5 j8 a4 W5 x) C2 P0 p
![]()
$ {+ G9 _; j9 q6 I1 X两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
% Y t3 p2 `' ~: f
i+ X, h& f' X% w2 S21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
1 u' X2 w2 {' X. d! x6 R8 ^
' j8 ?; ?3 T" y1 l, P8 h9 }Vel Satis亏损了12亿欧元。, K0 a9 X/ p. R6 M+ O; q+ {
4 y: u X9 v2 j( m) Y7 F/ |) b
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|