|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
3 s& j1 c( x6 n0 \+ n% \- v0 V) c, F) d5 r2 m' M* p/ Y1 H3 c. x
![]() . j+ z( j' V8 _4 ~( E
) B5 o7 I2 }4 R3 V$ @![]() , m6 M5 k* @, b- d D
% C1 }" C3 z0 k% ^5 Y5 B
![]()
/ m }' p6 Q$ ]: i非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
! ~: ]4 v2 n6 X* Y
/ i; v7 n7 i9 Y& I光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。6 }% Z+ `1 Z/ X7 Y' `! t
( K5 R$ U; E9 [: z$ e4 c1 P据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。4 S% j+ M, k3 ?
' r1 k0 |* g$ k* U# o0 u7 F7 r- ]
![]() ! ^/ i3 F! ?3 w2 v
3 ^& `/ K& F- X5 w5 L
![]() 7 |. @! K; G( D0 [
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
: c$ n! t6 z$ o2 C7 V- ^; c( P
) V; M7 d# Q; g: K( ^% O屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。/ v2 }+ F% X# v' N
1 D& K. S, z" z5 u% X* f/ H, P' g# w用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
& s4 A5 {' K+ | r9 W& F; `0 |: N( K4 E; s) M2 u9 A
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。! H7 J& ~' v# s' a/ o9 i
8 M8 D, R* W- S) s) o5 ^, z+ u8 ^2 m
![]()
& @, X2 y) p9 B* T, j1 [3 T( E2 G v大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好. h0 y2 ^; @& e# W' w
' r2 w; }) ^; S7 y: \ C
![]()
6 F& A# k( d5 X9 k: B" R/ V废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池# h! S6 [: @, C' |* I" @' R
5 N& }* \) t3 X1 N* n% T7 K
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
3 ?/ z8 n/ |" ~- F$ {, S2 x
# ] I* S% v5 n/ [9 g# B8 w![]()
$ M. v, Q- H) Y- c8 p光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
9 y3 u; `$ {! e
/ b8 R' c4 C# r' W% @光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。4 v: v, A: k4 Y4 c% }
5 q! i, w# Y6 n3 S2 q; j e
此外，就需要一点歪门邪道了。
+ f% l- }% c F8 v9 a5 R) L" v) N! ?$ O- ^( w8 B
![]() + i. q" `' L& b5 S( e; B
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电! x0 n) f E8 R
0 [" n6 L9 R. W0 i0 m$ k山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。8 y- |. A9 X9 r( G# }" y0 f* x) F
6 n% ^+ I6 _: F; l: J4 M即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
8 u- z, N9 R2 ?, G6 y6 v1 Y& O* k. G7 O* _* I' Q
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
" y: [0 p# Y' ]3 l6 O( v0 p! [ j& k2 O/ q
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
2 q' a/ d: ~$ ]7 M. { v+ ?1 y' O |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32