|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 ) L0 T. e. I! f! i
( E2 w s+ C" g8 \
![]()
3 ~6 K3 `8 K/ K) o# D
( C" Y8 {9 l) k: Z6 a# Y j![]()
- O2 ^* a# E% Q! ^+ E8 H- S2 H6 p1 [: C2 T1 R
![]()
: ]2 P: c- M1 {, K! H, E非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
1 x4 ?- K! c" k8 [ |$ b, T p( w2 J2 c' F8 z& n# u7 e
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
4 d1 B/ \ k. ]5 {4 e; d# a0 s+ c1 ~2 W+ t
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。8 T! D2 P! p1 a
+ A: N. w3 i( r
![]() ' T$ X; `( S! y) F: Q$ V& i4 X
& u/ e6 A. Y' d2 }) y
![]()
/ ~8 I# k4 t3 E2 V) l% Z城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
1 W: _+ R: Y- a( i, ?( n) j6 H# [3 B/ o
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
/ n. H9 j- x4 G' v3 ?' K
) f, v4 C Y" D" d2 D9 b7 A9 p用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
8 A7 Q/ N! u! m4 M4 r- L7 [4 {9 E5 }* i! n% }3 q
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
3 p& x- Y" K0 I/ ?; U" c+ }
3 A$ S. j4 Y' `) c![]() ( t- b2 x; o" f# d
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好7 b" J. z) f0 e/ z
! L: l7 r0 @( s5 Q @ i
![]() 3 o7 Z; {7 e$ e. `& G
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池3 j% A/ c/ d# u" U K$ z* P, }
/ P6 B$ g3 q. c/ j0 `' Z/ r
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
7 q2 s; j1 g. l k; T# N' S6 ]
* ~6 P3 X' Y4 O- m) @$ h) g![]() 2 D" | X" i9 c1 ~
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电, Z6 r. p* D0 s+ o+ |6 `3 ~
- a, o: J0 I% |! l光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。& ^) ]! z+ {7 N8 j7 N
' j- T, d4 y, l
此外，就需要一点歪门邪道了。
- z: y, z5 e9 N, w6 L# y
0 I5 v5 i, x6 H4 T9 h0 z& q, ]![]() : A5 a/ R( q5 q# a8 i2 h
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
; e, n* G! z; z) T! `- N" [0 ]8 `4 B+ B
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。8 B+ y0 Z3 t2 a( q
8 @* G" p1 y! { P# ]( X9 }
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。. ]) t, d4 z6 O' ?, s! b
+ d; y7 [: J2 C
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。+ M/ o' w. p( z7 W* R
! W9 U* j* p! k4 D$ a# K3 u一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
4 E6 _5 ^; B( x# N& Z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32