设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7715|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 , X7 C$ m5 a3 M2 |. n7 p

$ _8 h/ {$ L( ]: L歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
7 f8 [6 l1 k/ t/ o& c+ L2 E( k  m" K
4 b8 F4 R  H6 G: Ehttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
9 D% @6 K. e$ ?. g; P1 m" o8 _3 T: L9 A/ d

& l7 |8 |) ^4 N5 A8 F* m; n% b$ D2 K- A8 X  A# m3 R) S
苏-27的尺寸是已知的:
: K& b" W7 H; C" I9 p2 M
8 M: s1 q, z! C, S7 P长度:21.9米
# y3 r. t. J+ W3 p( t" ~* i7 M8 v翼展:14.7米) H' `5 n- p. T/ i# q1 _
翼面积:62平方米
; m, g- A. C6 v, u- A
2 z: U2 O! Z" u& j3 u以此为参照,比较歼-20,得出:
# y: V7 j7 y# m& T6 o8 t* ]( F/ m2 N: d9 D# Q9 m
长度:22.2米
% g7 k- l0 j  d1 u翼展:12.47米& n+ c, C2 F" M: b
翼面积:89.3平方米
, S8 d3 o- q% E3 T: H8 H$ u6 V. w# p- P. S# [5 \: s7 m5 l
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。5 C# W5 e. \$ U( ?7 [5 o

/ C  n$ W9 z  D% N: ?. t% u比较F-22:  D% k  F3 b' U: C- X6 v  f
# x* X8 g! g6 O1 e$ E( ^2 S! B
长度:18.92米, N' A/ |; z! Q" a
翼展:13.56米% H. d7 C, m5 @( J! m
翼面积:78平方米
9 h5 `3 s# O3 U1 }# J6 A: q

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41' j. _" M5 U7 z! _9 Y/ l$ ]
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    $ b( {: m8 C$ g6 k( e/ f0 \+ I是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    ; }3 I4 ~: ^1 _. A% k* S! d) Q* U4 C! |% t; u6 _8 r9 E- Q

    - N. J2 o; i( c! A# `3 ]& _% b<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>1 |/ {1 {. p+ R5 C

    % f3 Q9 l6 k7 p4 n可以说20的气动布局比22先进一代吧  _1 u. |3 `+ W, K

    9 V& P3 w* r/ }) M  u无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    3 o! g8 l; X1 k. o6 o6 y% c* Z" r2 _: Y7 M" [

    - ~0 T4 r9 F0 @! ^

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    : y) i7 q4 i; J! [$ O! q从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ! k0 _" ^' w; b4 [) C" A6 F5 G1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ( i6 p' x+ L9 X! Z3 X3 }( o2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?" }$ H. |) N, n8 k* ~& E

    9 F2 v: L: y/ n$ o8 F4 s: N记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 y6 ~$ T5 K- x( R% J: P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    , T8 n; u+ |) X/ Q
    # ]1 R5 d+ M+ }6 H- ~/ _: D亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    9 [% [) _) b+ |+ W0 H. u
    7 J+ D$ ~( C( u7 Q0 r

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    8 V! @1 R# e* C3 W8 P+ w$ d: [2 T5 u% e从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    8 S8 w, H: U/ S  P) I这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    # x7 L9 V7 C2 M5 Z2 O6 b可以说20的气动布局比22先进一代吧; i" i. K- ~$ u5 h) W$ V
    % I( @) Z  h, h9 Q1 C; o9 b/ Y
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ! [6 `! G) M& j# d: x路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    1 A" b$ z: q  s; k/ P( P要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ! u: F7 b1 D" |5 o光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36: n- e1 c/ _* v& j1 M: N9 w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    % l: [! |' I1 k  Z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ) |" D+ L# X5 X. a7 D- A8 U, U' c2、20总长比27要 ...
    # s6 K8 q$ I' ~+ W% p. X0 j4 ]
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    # _. I* g. W  [8 X% o, X8 S  ]从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    , \, C* ?! L& R- \3 N8 Q鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22. u2 R% s3 [) q& u0 U( \
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    4 p' Z0 O# c7 d4 \光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05' N" L( _( p% E$ o) W' @! h
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    7 K" }9 a9 ]' a8 ?9 U9 {2 h6 W+ M
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    " N: Y7 i3 f9 ?4 r在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 15:06 , Processed in 0.046466 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表