对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

* Q7 W9 h5 m, \6 c6 m9 Z9 S) khttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

+ S% O/ O2 s- K! g' V
0 c# a$ [. N( H& K( i; V- d  k% P
1 A* F9 n2 I* C% V6 |& @- a苏-27的尺寸是已知的：

. ~: N! q  y1 \5 K+ s6 s长度：21.9米
9 J+ A( |+ w; d* _翼展：14.7米
翼面积：62平方米

/ k# v; y: c% `7 p6 k" T以此为参照，比较歼-20，得出：
# R9 H, B* r& T0 b8 B
, v, ^/ y" n$ U长度：22.2米
1 }6 e+ [+ }. M: {翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

/ q2 R! G$ q- m# O比较F-22：

长度：18.92米
3 E$ H5 x: f# u6 Q% V( l翼展：13.56米
! c1 |. c/ w2 {( ?2 c  G! j& R5 C翼面积：78平方米
0 H  A# [. r/ Q7 u& }! i

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
6 \) i- `  f+ s3 k! Y晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

! T* p' x3 W1 t, D. F: |3 U是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

4 r8 U3 E* I, I+ l+ G! y# D) t
" A, F6 J* y) a8 h3 W- E
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
' l" W( s; |" S$ P
可以说20的气动布局比22先进一代吧

7 f" \: |  Y1 k% ?无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
3 }+ ~6 _5 {; k4 f0 ^& E6 d从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% d& O' g) T3 \
/ V& }5 O4 J9 ~1 e$ Q亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
1 R5 M4 L" d" D- v$ a$ p

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, Q9 Q& ~( J6 g. I从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
9 D: f2 ]. }5 F. y- J6 J可以说20的气动布局比22先进一代吧
# d5 t- V8 \- r& o3 c2 \0 b
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

( J* t  B* @! S路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

! k0 j! B0 K  u. v5 [; i光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
, W% k0 E; F; G: E3 u+ m" D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
$ {2 h* Y" _0 f% S# r  k1 M7 Y* W2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
& ~. j9 b) n. a3 `从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
) D8 z- G7 X5 h1 n, Z4 U8 b' y不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

  w+ c$ r5 I1 r  G, v这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
, k+ e2 n& f& a% X2 x) C$ i在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。