对歼-20的尺寸估计

晨枫

, Y) |  d* W* S) O! _. z歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
! R7 s; _- b1 Y) v& x% x/ x
3 L7 e) g( ?8 T( T+ Q' e& nhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

; j" c, N" }* ~2 J* E$ k% ~# P( a

苏-27的尺寸是已知的：

$ N+ f  D. j0 n8 R& c% h  r长度：21.9米
& p8 r! h6 E7 U: T! H! N翼展：14.7米
! X, {" k+ }; f4 ^+ l$ D翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
1 ~4 l. R/ i$ y0 R/ f& P翼面积：89.3平方米
0 B( r5 A0 g$ o- ]3 m
) M) D$ i, f8 a2 W但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

0 X9 e$ S8 E2 N7 M比较F-22：
& m3 k! a" X- A/ {5 K% u
+ z# k; k4 T* ~; H# a4 m长度：18.92米
5 M' b+ v# S3 Q6 E2 b1 R, `翼展：13.56米
) r" U+ }- K$ `2 \0 P" E' z# |, G翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

; x- R/ O" P9 l- f4 w1 |3 T是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

3 O7 W) v5 G* R* q8 B) V0 q

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

+ J) I0 f8 U$ g, ^  v可以说20的气动布局比22先进一代吧
6 k/ q" U, U( ~) `6 i
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 c/ X8 l" B9 {& D5 o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
! \) _, V, R" N2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
' `3 J, q. Y/ j7 x+ @/ W
; ~& m" T' N- K: X: z记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
) w1 P+ g! v# L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 J( \, c" C' I5 H9 b- V! r
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
& \3 J8 G& ?. c) Y) G) q

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

- q- m9 c! W+ _) t+ Y) E# E# |这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

6 c# x# p/ \2 b; Q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

. T3 U( f8 x" O1 @8 |9 y路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
$ G# Y% g7 w* S: q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
* B+ \# t7 Q# g4 o' f' a2、20总长比27要 ...

  V" s$ x+ Q4 z: x/ N$ l+ q! H我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
+ v/ ~: F& I" H+ I2 ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. `3 D. `6 N, a( G- u" j/ e7 ]2 w鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

, K  b& D" a$ a1 M- ~8 W光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
" X! X$ [1 K, H& {* Y在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。