对歼-20的尺寸估计

晨枫

# V5 J# P6 X* c+ V+ Z; b! C0 @* _- ^
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054



; `5 }" b1 V% u1 _$ K4 ^5 y. x7 b苏-27的尺寸是已知的：
! E" U0 ~2 {* z5 t) M
长度：21.9米
1 ^' G* p2 A+ p- B/ V- u0 F翼展：14.7米
翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

' k9 n2 Z" w+ O% y- L7 A5 _3 P7 p- v/ S/ q长度：22.2米
2 s$ j3 F% n- I) _# H* A8 ?翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
" H0 R5 Y4 K0 V: J  ^
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
* q! C* ?7 N# \* l% y
比较F-22：

& ^; I9 \$ v" a5 h0 J2 R长度：18.92米
0 ~2 b2 m2 v1 C. g翼展：13.56米
, w% u2 M/ F9 W' b" O; o" C翼面积：78平方米
7 \7 D! C5 c# a& _* e1 W: g

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

4 K' b  E' @1 ~" `( V+ {6 u是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

3 h- R' x' S7 F1 n  R

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

/ T0 W9 @$ b/ q3 B' T! q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
0 x* C* w8 O: g3 e% ?1 ^2 e
: N/ D+ |" T, g! }3 r2 |( J. ^
/ {6 e+ H( D6 [3 m' T/ w# x( r

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
. l/ S7 Y2 K$ e
% B" r7 ^) q5 {记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( I/ a$ N( x5 U2 y' P) b从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

1 j6 F3 q/ B1 p- F; f% C
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
9 l* G3 g! Z4 K# B, K) f
, P- [6 s6 m- |  C8 U

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
; O7 y3 r2 N) y. h# I/ v/ E/ h
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

$ _/ e* n6 _( G8 {: y9 p) b路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
/ `$ `5 g' ^: H" A. H要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
. m) C2 S! \+ ?+ s- F* i$ X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
) k5 k* F: e" A: J8 C  ^( a$ b2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
0 l# y" x# L6 ^; b; b从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
& t% V4 S) s. s2 x: I# ^9 R1 u+ f- v( ^不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。