对歼-20的尺寸估计

晨枫

. b3 l0 e) b% R# E( y- `
( J; W  O0 ^+ p- h5 K. N( ~3 e歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

! O6 _" Y" W/ c7 {http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 R$ `' c# v7 r! W' \2 p  x


苏-27的尺寸是已知的：

% t% U$ z/ ?7 r, ?( }/ k长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
$ d# H! @5 W$ h! V0 Y
以此为参照，比较歼-20，得出：
" q8 j- u/ u" r1 a; Y1 ?
长度：22.2米
$ |2 x, L( x+ z/ G翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

5 o) f) d& I9 k$ ^' G( ]比较F-22：
7 i! \. m+ A+ w! u0 {
6 x$ W& {  O3 c$ A: r长度：18.92米
4 K1 `) w& \% D2 }% Z翼展：13.56米
4 h" a* w* B$ G翼面积：78平方米
4 y/ t, |/ q# a% B# l9 k' Y

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

  p4 k. D/ U; J# F: a! w是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 U. c5 S; Z0 I3 |
6 a7 i2 {1 x" u# D<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
& t& p0 n9 B2 F4 B
# D# k, [# u% D4 q4 _可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
; q: E% f, @4 L6 J. U

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

2 a8 Y% N" }# g从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
% j9 u0 j( G( B5 ]! H& x
! I, [/ G4 l6 t$ v7 h! L" }$ g" r记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* t# S; ?% V5 S亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
: ^! R1 {8 \) y# G* x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
3 W4 h% c/ w5 O% k, x$ D) A% c可以说20的气动布局比22先进一代吧
8 V- c( n# c* J4 g$ R: h5 U! e
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

. m) }" }& N: W7 Y; _& }6 z& a5 @路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, ~9 W+ O2 P* l2 Z4 z0 |要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
! @$ [) k# l: G. a. e* Y从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
# k# L2 I$ ^- M, ?; v  T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

' ^! l* h5 V9 W4 M鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
" N5 o# m  L' H# r$ d& F我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

4 h* p! S' G$ _- U4 `8 U! Z这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。