设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8540|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
% i1 d; I1 B. c6 b# J( g( N# H
* c( [5 r: s8 i! T9 E  i歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
# k, g9 l3 y' H" V6 N
6 K- H' a8 T5 [; @  Vhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054- u+ Q+ D4 L* a" p

6 i" Y( R0 H5 d$ ~) o) D3 r   L, g7 B# V+ C+ f$ V
5 J# ]" M3 ]! Q/ n) \8 M- {7 T
苏-27的尺寸是已知的:0 J+ l5 k! M" ~& G; B+ y, X+ \
' e1 G" C  t: x/ ]  P
长度:21.9米7 D9 l1 Y" _- }. B  h3 }; g; ?4 a8 W! H
翼展:14.7米
. d& |. z+ s8 q, Y* V4 y& ~. j翼面积:62平方米
  f3 K7 A. }7 K5 ]. }& Z
4 o6 Q8 a* F  f8 ~* q, n3 P, B以此为参照,比较歼-20,得出:" e; y. T4 _) W' G
. w1 ]# M! {+ y7 ^
长度:22.2米0 p% e  \/ D  x$ }
翼展:12.47米
. m/ f5 _' g) ?- ?, U翼面积:89.3平方米0 e" l: `- g6 C/ W. ?

/ L, j! k  A9 C0 P但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
# D9 ^: m3 w% |0 W9 a9 o& P1 e) E9 F1 ^: [* ^# k
比较F-22:; V. d0 l5 W' S: y1 X$ N  }9 a8 b" z

5 W+ [4 H! X* ]长度:18.92米; M0 x( ?, i  {
翼展:13.56米6 C/ Y8 ^5 B6 `$ l# s% I
翼面积:78平方米
2 n0 s+ Z; D% m( E

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41' }4 [, g* G* j9 @. u5 ~# J
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    # k# O" u* ^; f  v& y- c
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    / H/ P1 v) {# B! ], ~
    2 W( j* I% U. ?7 F' O$ F8 X$ C: d  L1 a2 ~% f+ F
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 b% J# ?9 X8 k' b3 N2 h
    ' ]- {6 n+ ]1 _可以说20的气动布局比22先进一代吧
    & E$ P9 h/ D& X! _& S
    * U7 ]7 u$ F, D) k5 a无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    $ m* f- T; N& {
    , g$ }' U7 U+ A: v
    ) K1 ^; [* m, b/ U

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    4 V5 b! Q, B! R' d$ A从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:! L9 Z4 a! T. e3 m
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    4 H+ P; y* u9 g4 X2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    : p1 b/ m# \8 \- H
    # [& C3 x3 p! G记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ' u; x9 p- N* l) L0 v从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    : y/ [) d) X7 f! a' F# f
    / h2 P' S* l' J7 r+ ]亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>7 ?7 b# a/ h, _, w
    3 U' e, a6 M, H7 t: P: p: N+ x

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04& }# _$ F+ G& w% j# c
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    3 V- C# U) G8 y" J. D/ g这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32/ Q9 N9 c, M9 m& p
    可以说20的气动布局比22先进一代吧6 r! j& R& \$ F* o

    & H/ V- I- t0 s5 T6 f" G3 Q' a# i) @无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    4 p& }, L3 n4 q" L
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44, k% n& Q5 w8 q- B- W
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    . q- N2 ]% ^! B. w6 K$ {
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
      O1 K; U: c& T1 x从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    7 Z9 N7 K. n2 y! }" z6 f( R- U1、第一架20的尾喷管与后两架不同。3 c) V( f3 R8 [4 v; H* U
    2、20总长比27要 ...

    . f& {: ]. \7 x. f# {( C我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:044 r4 c. P8 z) M5 n
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ' \3 L8 R8 a+ ?; _7 p. @
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    3 _0 |4 d/ C' ~不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    " P3 }5 H1 p& B- M+ I$ x光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    2 p3 i. J$ ^+ M% H' N, [0 {! `$ j我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    / X3 a2 L* K  R  o( k- J( ~
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。+ e# e/ c8 Q# j" \
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 13:01 , Processed in 0.075985 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表