对歼-20的尺寸估计

晨枫

$ _8 h/ {$ L( ]: L歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
7 f8 [6 l1 k/ t/ o& c+ L2 E( k  m" K
4 b8 F4 R  H6 G: Ehttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
9 D% @6 K. e$ ?

& l7 |8 |) ^4 N5 A8 F* m; n% b$ D
苏-27的尺寸是已知的：
: K& b" W7 H; C" I9 p2 M
8 M: s1 q, z! C, S7 P长度：21.9米
# y3 r. t. J+ W3 p( t" ~* i7 M8 v翼展：14.7米
翼面积：62平方米
; m, g- A. C6 v, u- A
2 z: U2 O! Z" u& j3 u以此为参照，比较歼-20，得出：
# y: V7 j7 y# m& T6 o8 t* ]( F/ m
长度：22.2米
% g7 k- l0 j  d1 u翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
, S8 d3 o- q% E3 T: H8 H$ u6 V
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

/ C  n$ W9 z  D% N: ?. t% u比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
9 h5 `3 s# O3 U1 }# J6 A: q

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

$ b( {: m8 C$ g6 k( e/ f0 \+ I是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

; }3 I4 ~: ^1 _. A% k* S! d) Q

- N. J2 o; i( c! A# `3 ]& _% b<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

% f3 Q9 l6 k7 p4 n可以说20的气动布局比22先进一代吧

9 V& P3 w* r/ }) M  u无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
3 o! g8 l; X1 k. o6 o6 y

- ~0 T4 r9 F0 @! ^

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

: y) i7 q4 i; J! [$ O! q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! k0 _" ^' w; b4 [) C" A6 F5 G1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( i6 p' x+ L9 X! Z3 X3 }( o2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

9 F2 v: L: y/ n$ o8 F4 s: N记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 y6 ~$ T5 K- x( R% J: P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, T8 n; u+ |) X/ Q
# ]1 R5 d+ M+ }6 H- ~/ _: D亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
9 [% [) _) b+ |+ W0 H. u
7 J+ D$ ~( C( u7 Q0 r

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 V! @1 R# e* C3 W8 P+ w$ d: [2 T5 u% e从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

8 S8 w, H: U/ S  P) I这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
# x7 L9 V7 C2 M5 Z2 O6 b可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

! [6 `! G) M& j# d: x路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
1 A" b$ z: q  s; k/ P( P要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

! u: F7 b1 D" |5 o光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
% l: [! |' I1 k  Z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
) |" D+ L# X5 X. a7 D- A8 U, U' c2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
# _. I* g. W  [8 X% o, X8 S  ]从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, \, C* ?! L& R- \3 N8 Q鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

4 p' Z0 O# c7 d4 \光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
" N: Y7 i3 f9 ?4 r在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。