设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6757|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
- G6 ^2 |! j9 p
" @7 }) E/ e4 m- w: n4 u, R2 Z9 I歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:" I% D/ P, l2 w1 U% v/ z4 k
0 U1 o, }: G. M* r% e2 l
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600545 o3 C* q) A+ f1 J5 a- G: R
; G$ O: Y$ d5 o5 d& U
3 D, \3 d! N. _6 ?

* }8 t) @! p, u  W5 {; S苏-27的尺寸是已知的:. w4 F3 w1 L% V- Z$ ^6 H

3 t  l4 U; n3 `' l& `( ?7 h长度:21.9米. h# D. d7 @/ m8 F) c
翼展:14.7米5 F9 _* e! y' [9 q! |
翼面积:62平方米
7 b4 O3 z, _' a# Q3 T8 M4 t9 f! F8 {: i8 Q6 Y; I
以此为参照,比较歼-20,得出:+ C7 ]6 F! P& F% }. Q

9 r3 _  a) `3 U$ G. F长度:22.2米, R1 Y7 E4 I+ A  o8 m
翼展:12.47米% c) {. P+ \+ K9 b, e
翼面积:89.3平方米/ B) M. L* E5 m6 f

/ h7 w  y9 t6 |但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
! x* y/ G! T8 D+ p4 R, D  u; @$ b5 t" B
比较F-22:& {9 A( d/ ~4 \/ G# u7 x8 Y& C: c' z. ?" Q
& Z2 _7 n3 w8 }1 W) w$ K# Y3 j
长度:18.92米
' J3 `- |( y' b2 Q# t+ k翼展:13.56米
7 H7 P+ R* f$ s& Y& t翼面积:78平方米9 g# a7 N2 J6 x% C  z5 t% K8 ], K: \* F, n

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:415 p2 h' V- v1 {; o
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    " p  r, ^2 S, b/ [) L- D% e
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    . Z: D1 B: J) S! I! `/ h0 X0 t; _' \6 Q, _. s8 y! W9 u$ \1 @3 S9 d# Z

    - A* S1 J) d6 a1 K2 @  b9 K<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    6 U" u! l+ H! r3 R& f0 o0 z+ u6 E% E* _5 v4 v3 Z; `3 `5 T
    可以说20的气动布局比22先进一代吧2 z4 |2 ?4 J/ f3 ^; v, r, ?' y
    " }6 D$ h6 e$ y% {0 n, T% [4 |" k
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    7 k1 w/ f6 u, y- m( G+ T3 Y
    ; ~- b) L1 [% e' ~
    2 ?& u' X5 [+ X; ~

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    3 H6 p% U3 v: t# z5 m# N" G' {  Q
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    5 c3 I# L: U$ [9 R4 v. g1 r% S: ~1、第一架20的尾喷管与后两架不同。/ S+ i1 @* a% D
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ! g5 `* U% g7 K9 a# ]4 T. o# J$ w3 Y, G
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04% }  U, L- c( X4 v
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    1 {: t, \7 d4 I9 S' e9 ?' `* h* }' @$ V1 t0 |# w1 ]) C
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>  ^4 ^6 R0 j7 |6 v4 ?7 {
    + q$ C/ S6 m  ]# v

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04# t% m0 \5 m3 M, N4 Y  t0 d. |
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ' V: |( b3 t8 z4 z这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    ) w1 v) X* {! e可以说20的气动布局比22先进一代吧8 n2 ~6 X8 t" u; k
    : V5 T% V' Q) d4 d
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    + r% `2 D7 E8 E; Z+ O4 O4 N路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ) C' m2 C% R, A) R要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    8 j% U0 @- |+ S  J" f( U光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36; U) [  V1 ^% Q8 {7 X# r
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ) o7 P5 F  ]. |( }  d, s2 b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。2 n# p! e# ]- u- ?; Y
    2、20总长比27要 ...

    3 j' M5 h+ h0 Q& B7 W我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04+ |8 \# N4 o+ t: ?7 r6 Y" H
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    $ L9 G9 o  m9 @  U鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ) k- ^' a- P8 ]+ N不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    " _4 G: }6 Q# }光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    6 d4 I0 _1 E' }, v' @2 p我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    2 i8 C0 o9 P0 Y这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。) F+ M  z$ i) i; E" c. E8 K
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 01:48 , Processed in 0.051569 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表