试看共军山寨需要多久

晨枫

( f; y2 T+ c( Y8 W& S一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

& l* F, i8 }+ s' J4 s, `3 Q
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
/ k& O  P' l2 I" k: i: f0 i

5 n1 ^1 H) K$ N9 i2 m3 T6 j( u法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
0 L  ^+ e4 j+ L/ a: K
: b, Z; f$ A( Y2 d
3 c1 q5 V0 Y& ^# \4 Q; H荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

# p6 Q: |- _- ?' s  U# ?
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

; S) f" u" r$ ]0 A' g3 g" X7 }$ J

也可以提供平射火力
. H9 O  i- z! T! I7 [( ~& o. I

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
5 G" g4 K& H! y9 [5 @' p


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

& ~% j) u% K, p5 u4 J! `2 W( A


0 y. ?) R' |7 O; V  B( C. j
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
. c) U! M5 [( n" ?
. f- _5 L' j  }7 M; p7 a5 W
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

1 m% A$ x5 \5 b. ~
8 [5 |3 M% D4 B" O' ]* m" C贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
* J. J1 `5 y# J  f
/ X& Y4 p& n+ b8 X% f0 Q- R( f6 _
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
, L3 _; i- E: B

( b+ D6 L, {: _% u0 |' P: {# @尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


# P' R$ _" B4 l9 k2 ?还适合在舰上搭载和使用

! b% U0 }- p( w- o: h$ }
& b  x/ G2 b9 S1 ~, I尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


  s" U: X6 f+ V' u! A, ]4 P不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

4 v9 ]% d  z- z5 o" ~) ?+ z
. l% S: n1 X, U. g/ I无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
% C; n5 I4 z& c& ?5 l3 B& r
8 M' M' Y! o/ L* j
" |) K- F( H- r9 l" v, U" _, rAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
) m3 g; H6 t9 C6 Z( X

5 t9 o  J. ?% l' k* I! SAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


. E0 h) j  e8 o% j0 w' D3 H# V这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
( f: `& E7 \8 U  M. T

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

& R/ A( ^4 ?8 r9 H) D
* P0 F+ i; i) ^+ A$ j以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


- Z  t# R/ f+ p0 \( w2 }0 R雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
: v, P6 O3 Y! Q& d+ a
4 `% l) j* _7 a3 a
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

8 H# i% [- B" c9 |+ I9 _
; ?: g3 x9 F* Y总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


+ g1 z, j0 ?4 m& r+ W9 }0 H/ K6 b有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
. {( Z' \3 |% ^' }# K+ b4 s5 F
3 m2 u! a! G1 y, x
% W/ m/ d2 a% S( |! a) VAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
* B/ ^5 k6 W' a# k% w
0 n, j# {8 d% X, _/ j. I
: w* ]- a) j) k2 o. b; A0 U' O- N
小东西可以单兵发射
& u" U8 s$ b+ Q  I5 Y( k8 J

% ]4 J! C3 j$ t3 N8 B/ j( s在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


9 u# A9 k0 F% P/ c7 d波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
9 V2 e; t- a5 k/ T+ z; h9 I9 h
. h; v/ L  `* \
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

  Z& Y, r7 L( c2 j( Q7 M这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
0 t3 R6 @; m# ^2 p( vPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

) [8 [( R0 q# o, i/ a激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
' v' O8 S1 l& @- R) k/ N" G3 P8 U不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
% j2 u+ }9 }6 p8 t' ], J% b, _: u( a巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
4 @8 y5 G9 z+ O. \( p' f- y% JPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

, X2 @) R) C$ L. Z, Y呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

* ]  p* G! X2 I# v2 Z: pPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
6 g2 \5 H) `$ m/ a2 Z很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
6 x! u4 H$ B8 k6 x4 x# Z4 h不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

. W$ ~7 H6 T& s+ I( o1 a. d卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
. q/ Y2 b; G+ H; \& w8 fPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
9 m( h  r/ b* r  N9 H+ T3 q9 W可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

3 I/ ?0 H% D+ j1 k4 Q  K( j
6 a# r( \* \# N+ u' [: ?共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
5 j' C2 T! y1 ~1 I+ U
) l, J0 }/ K  v- l* i1 k: W中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
0 X3 z, c( L+ E
9 V0 W0 Y; t; a# z( D$ e& ?" Y- `# _
5 R% j2 V/ x8 n3 X2 N" M- b" {

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
/ j% W" M, C4 Q( A2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

, [4 U. V& e8 Y- I1 n7 S1 W  ~用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
. c0 c* b) d2 `: Z" J) C; k) _$ ]共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
) S4 R) w1 q! \那土共特色的尺子

8 Q6 l. _6 l8 M, c) u! k土共不土,战栗威武  :)