试看共军山寨需要多久

晨枫

7 m( ]2 l: G2 t/ \" t一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

+ p3 n) T- B) F5 \5 a
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
& v+ o$ h! u( P: E- l& f) L

法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
, Q- w- v  Z& Y, a. j7 `! M, O/ t
8 I& u3 q3 q$ c  E% j1 U+ s
* P8 f' E7 v+ q$ Z荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
0 n- v$ z& p7 |& c( J& c

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
/ `1 p+ b) i* O; |# c- b

. S7 q/ {7 G4 v! P$ J4 u0 I: P
0 v  Q0 S: L. Q3 S# y7 }也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
7 m& _2 n! ]* M, \1 O
! d! y) }8 E/ ~% H

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


( {6 N# |; U$ u) g( y6 f' w1 a
; ]& H; A- C6 |" N% T; {$ A7 h3 T

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

  e. C# s' [% j, e+ j5 k$ O5 |8 f1 e
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

& p7 M# h6 y0 m0 s
0 f% d. r3 P; m9 u贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


  }0 n! Z/ x! s7 @: I7 y贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

2 l1 }/ b* K/ n0 i
0 K  X/ ~* i# q2 [5 j- W6 x5 t5 q尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
( f+ v- p5 S+ a# B. ?

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
4 g- k, {# r0 r- T4 M$ t/ `
2 d( ?! \# r( ^; ~$ e! u  d
+ n" T# `9 F5 G; E7 ~不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

7 G6 m9 \8 V5 C) [( k6 u
7 Z& W! r$ \  p/ N" E5 S1 Y8 v无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


  j7 @" l$ D+ z, E8 x% u9 n# cAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
" E/ w( G( Z1 Z. t$ r/ k, \6 a3 q

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
8 s3 G" @4 L5 K( Q

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


; e& @# q  |& ?( C2 ^4 _无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

6 _+ [5 b, f' q3 c- B3 c/ _8 ^8 U' L
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
; [' F6 n: o, @! m

* W. w: t  d. @! H雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
4 L4 o& p8 U6 P  A' o' f/ f0 }

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

$ r7 ]) `9 G7 @3 p* @6 E
6 N9 h: T6 q6 h* O# S以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

  ^9 u9 J: b  T7 X. X3 S
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
( B$ ?% x7 Y* N+ w2 Y( ~- U2 {

3 s. q+ I6 L% E5 hAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



小东西可以单兵发射
+ |2 n7 _) m* F0 U  \

- z! o1 O" G6 g) L6 v1 A在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

8 A% ^+ C( D9 d/ m8 d' ]1 E- t
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
2 {! n4 m5 i; e2 |* ]; Y$ W
4 P& B( u* V* u1 Q2 @& W* u
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
# [3 E1 `+ n, I9 J. ~
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
# x& r& O' J! E7 {# H4 BPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

. z, Q0 z' o: F. O$ B5 J% H激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
, q$ }# H0 H) j. ?2 s: V$ ?- W" ^巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

; t& w( J0 u' m* U% C! l你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
* L) Y, }6 r5 n0 J3 f2 N; p不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

. ^. Q$ x3 u; k7 Y: ~& t, f9 xPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
' k0 D" I* @0 k0 O6 q很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
; \. Q* J+ s6 S! P3 B不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
) b- C, o1 r' c1 d/ n4 d' `! H& oPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

2 i8 `' P7 J6 M' ~" g我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
9 M9 O, }1 s  J: FPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

0 d. ]) u4 q2 n- \) @- r这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
3 l( v' |6 K$ i对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

: O- g) r1 [, j& [6 H
! ~2 b5 p& u" [4 V3 r这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

! l. o: A' o& j
/ M- ~8 I- N' s" I! [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
5 v, B. a5 p, N, o. _- U
$ g* ?: E3 n1 ^6 j中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


! a$ V* q; A2 u( U2 ^- _: \6 T

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
3 A& I; Q: C' M) ]7 Q可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

$ ?- M0 }$ s7 z6 r4 R/ c. d' D当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
' s3 v% F# H9 e( Y% O5 z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

+ n& R0 a2 h+ Q5 t3 F$ m6 {+ h
土共不土,战栗威武  :)